[xan4]

Ogłaszamy nieustający, miesięcznie rozstrzygany, konkurs na recenzję.

Recenzję książek, ale i opowiadań, zbiorów opowiadań, antologii. Książek fantastyczno naukowych, fantasy, horrorów, książek z pogranicza, jak i z głównego nurtu. Recenzje dobrych, jak i złych książek (tych co chcemy polecić, jak i tych, przed którymi chcemy ostrzec innych czytelników). Podsumowując: recenzję wszystkiego co przeczytaliśmy i chcielibyśmy się podzielić wrażeniami z innymi.

Podstawowe założenia:
1. Recenzje publikujemy w cyklu miesięcznym. Przez cały miesiąc przesyłacie recenzje do mnie, na PW. Pierwszego następnego miesiąca otwieram nowy wątek i wklejam przesłane do mnie recenzje.
2. Wklejam recenzje anonimowo, wzorem szortów, sprawa się tam sprawdziła, zobaczymy, czy i tutaj się sprawdzi. Ankieta będzie ustawiona do końca miesiąca, wtedy też ogłaszam, kto napisał przesłane recenzje. Oczywiście, w tym samym czasie, przez cały miesiąc zbieram recenzje od forumowiczów, aby wkleić je na następny miesiąc. W ten sposób, konkurs staje się nieustający, nie będzie dnia, w którym by się nie odbywał.
3. Tworzę ankietę i forumowicze oceniają recenzje według własnych i tylko własnych reguł. Punktujemy daną recenzję, bo: jest najlepsza, najbardziej mnie zainteresowała, jest dowcipna, jest rzetelna, jest oryginalna, ustrzegła mnie przed przeczytaniem lub kupieniem danej książki. Jak najbardziej pożądana jest dyskusja w danym wątku, dlaczego oceniłem tak, a nie inaczej, dlaczego uważam, że recenzja jest słaba, nie spełnia kryteriów, dlaczego recenzja jest rewelacyjna i zaraz biegnę kupić tę książkę.
4. Po przemyśleniach nie wprowadzamy ograniczeń co do ilości znaków w recenzji, autor sam musi wypośrodkować, stworzyć taką recenzję, aby nie była ani za krótka, ani za długa.
5. Nie ma ograniczeń ilościowych, ale jeżeli uznam, że recenzji jest za dużo, poproszę autorów większej ilości recenzji, jeżeli tacy się znajdą, żeby podjęli decyzję, którą z nich mam wkleić do konkursu. Tak samo, z powodu dużej ilości nadesłanych recenzji, będę miał prawo przesunąć te, które wpłynęły ostatnie, na następny miesiąc. Chodzi o to, aby nie zarzucić forumowiczów zbyt dużą ilością recenzji.
5. W konkursie przewidziano dwie nagrody ksiązkowe i jedną nagrodę dodatkową. Nagrody będą ufundowane przez redakcję SFFiH. Pierwsza nagroda książkowa trafi do zwycięzcy wyłonionego z ankiety. Z racji tego, że nagrodę będą wręczać forumowicze, to liczę na Wasz liczny udział w naszej nowej zabawie.
Druga nagroda książkowa będzie przyznana przez komisję wyłonioną przez redakcję SFFiH za najlepszą recenzję książki wydanej przez wydawnictwo Fabryka Słów.
Nagrodą dodatkową, jest możliwość opublikowania recenzji w czasopiśmie Science Fiction Fantasy i Horror. Jeżeli RedNacz oceni, że zwycięska recenzja spełnia wszelkie warunki, które recenzja powinna spełniać, tekst jest drukowalny i na poziomie, to może, podkreślam może, zaproponować opublikowanie danej recenzji w czasopiśmie, lub zaprosić recenzenta do napisania recenzji innej książki, już bezpośrednio do czasopisma.

To na tyle.

Jakieś uwagi? Coś zmienić? Poprawić? Dodać? Jest coś niejasnego?

[rybieudka]

Rozumiem, ze recenzja musi być oryginalna i napisana tylko i wyłącznie na potrzeby konkursu, czy tez można wpisywać/wklejać recenzje opublikowane już na innych portalach, własnym blogu itp.

[xan4]

rybieudka, na Twój udział liczę

Co do pytania, no nie wiem, niby nie dyskwalifikuje, ale jak wygra na pewno nie pójdzie w piśmie, choćby był najlepszy.

Nikt też nie będzie latał po internecie i szukał czy ktoś to już gdzieś opublikował. Liczę na uczciwość i rzetelność recenzentów, przecież nie gramy o jakieś wielkie nagrody, mamy się tu dobrze bawić, a autorzy najlepszych recenzji mają zgarnąć nagrody

Podsumowując: proponuję żeby były to nowe recenzje.

[xan4]

W wątku rozgorzała niesamowita dyskusja na temat nowego konkursu, moja skrzynka już zapchana przez spływające recenzje.
Tak, właśnie na to liczyłem, właśnie na to...

[Witchma]

xan4, wszyscy siedzą i piszą... nie przeszkadzaj!

[NURS]

obie na pewno bedą warte przeczytania!

[terebka]

NURS, a poprawiłeś je przed wysłaniem?

[NURS]

do mnie żadna nie trafiła... to końkurs xana, nie mój. Ja tylko komentuję ruch w tym temacie.

[terebka]

To tak samo jak ja. Kropka w kropkę.

[rybieudka]

Spoko, spoko... jak tylko sie ogranę z recenzjami "zleconymi" dla Fantasty to na pewno coś napiszę i tu... tylko czemu czasu tak mało

[xan4]

Przypominam, że trwa nieustający konkurs, mamy połowę miesiąca, więc książki do recenzji już pewno przeczytane, teraz czas na pisanie.

[xan4]

23 marca i przyszła pierwsza recenzja, liczę na to, że lekką rączką, będzie ich z dziesięć razy więcej.

Zapraszam do przesyłania, czas przeznaczony na napisanie recenzji za marzec nieubłaganie dobiega do końca.

[Witchma]

xan4, nie jest źle, przynajmniej wiadomo, że będzie jakiś zwycięzca

[xan4]

Było pytanie, czy 2500 znaków to ze spacjami, czy bez spacji. Aż tak daleko nie uzgadniałem z RedNaczem, jak to jest w numerze, a liczyć mi się nie chce.
Przyjmijmy na początek, że jest 2500 znaków bez spacji, zawsze to więcej można się rozpisać, a potem się zobaczy, jak to wyjdzie w praniu.

[Kruk Siwy]

xan4, w zasadzie wszystkie teksty liczy się ze spacjami. No, ale tyś tu gospodarz.

[xan4]

W zasadzie Kruku masz rację, przyjmuję koronny argument: Spróbuj przeczytać tekst bez spacji.

Pociągnijmy ten miesiąc jak jest, to tylko miesiąc startowy, a od kwietnia zrobimy już prawidłowo.

[xan4]

Na konkurs przyszła 1 recenzja (słownie: jeden). Poczekam jeszcze do końca tygodnia, jeżeli nie przyjdzie więcej, to przekładam publikację na maj.

Czytacie książki, piszecie o książkach, napiszcie proszę swoje przemyślenia, refleksje i wysyłajcie do mnie, podzielcie się z innymi.

[rybieudka]

To ja się może zmobilizuję i coś napiszę, żeby były 2. Przynajmniej jakaś konkurencja będzie

[rybieudka]

I jak tam wygląda sytuacja na froncie?

[xan4]

Niestety wygląda tak jak poprzednio, czyli bardzo słabo, nie wiem, czemu forumowicze nie chcą się podzielić z inni, w formie recenzji, wrażeń po przeczytanej lekturze.
Poczekamy do końca miesiąca, może parę recenzji się pojawi, Pani Marta z FS obiecała pomoc w rozpropagowaniu idei, zobaczymy. Jeżeli nic z tego nie wyjdzie, to na koniec miesiąca zamknę wątek.
Uważam jednak, że brakuje nam tylko startu, jak wystartujemy z paroma tekstami, inni przeczytają, podyskutują i może zmobilizują się do tego, żeby samemu też napisać. Tylko musimy zastartować.

Zastartować musimy...

zastartować...

[Marcin Robert]

A czy publikowane będą tylko recenzje nowości, czy też szansę taką będą mieć także recenzje książek wydanych kilka lat temu?

[xan4]

Nie ma żadnych ograniczeń w doborze książek do recenzji. Co do publikacji, to myślę, że RedNacz, jak już coś dobrego zauważy, to bardziej pójdzie w stronę zaproponowania współpracy, a nie ścisłego przepisania recenzji z forum do czasopisma, ale mogę się mylić, bo nie siedzę w głowie RD. To będzie decyzja naczelnego.

[xan4]

Termin nadsyłania tekstów za kwiecień przesuwam do 4 maja. Mamy parę dni wolnego przed sobą, mam nadzieję, że spłynie duuuuużo recenzji

[RD]

[nureczka]

Raz w życiu na prośbę zaprzyjaźnionej pisarki "Powiedz szczerze co o tym myślisz" powiedziałam. I nigdy więcej tego nie zrobię. Po pierwsze obraziła się na mnie śmiertelnie, bo drugie narobiła mi koło pióra gdzie mogła.
Żeby było jasne, wiele rzeczy pochwaliłam, a ganiłam w sposób wielce umiarkowany, bo sumienie nie pozwoliło mi chwalić ewidentnych baboli.
Aha, i nie była to recenzja, tylko rozmowa w cztery oczy.

[xan4]

Dokładnie RD, ale przede wszystkim chodziło mi o to, aby stworzyć wątek, w którym ktoś zrecenzuje jakąś książkę, inny się z tym nie zgodzi, lub zgodzi i rozwinie się nam miła rozmowa o literaturze Gdzie forumowicze będą dzielić się z innymi wrażeniami z lektury. Jeżeli przy okazji pojawi się nam arcymistrz recenzji, to bardzo dobrze

Po dzisiejszych rozmowach jestem prawie pewny, że obecna edycja nam się uda Ze swojej strony mogę zadeklarować, że znajdzie się tu i moja recenzja.

[czterdziescidwa]

[Matrim]

[xan4]

Prawdę mówiąc, to tak sobie myślałem, że spróbujemy wszystkiego. Ktoś napisze coś o polskich, inny o zagranicznych, jeszcze inny machnie recenzję książki jeszcze nie przetłumaczonej na nasz ojczysty język, ktoś napisze recenzje zapomnianej książki sprzed 40 lat. Ktoś napisze o topowej książce, inny o niszowej, itd. Wszystko.

[Marcin Robert]

Trzeba wyciągnąć stare numery "Fantastyki" i poczytać w celach szkoleniowych zamieszczone tam profesjonalne recenzje. Szczególnie te Andrzeja Niewiadowskiego.