[NURS]

A on przecież nie napisał, ze wydaje, tylko pisze. Pisac to sobie można, np. "*beep*" na płocie. Pisanie nie jest równoważne z wydawaniem.

[nureczka]

NURS, masz rację.
Poza tym nie do końca wiadomo co pisze. Osobiście jestem autorem światowego bestselera, przetłumaczonego na kilknaście języków. Dzieło nosi tytuł "Podręcznik użytkownika DB2. Ustawienia regionalne". To też książka, nieprawdaż?

[NURS]

ale to sprecyzował, zgodnie z cycatem to dwie powieści fantasy.

[nureczka]

[NURS]

nawet nie wiesz, ilu jest takich jak on, co to zaczynają od napisania "trylogii fantazy", cytując za oryginalem. W ciągu tych 10 lat na stołku red nacza dostalem ze dwadzieścia próbek takich powieści, a czasem nawet całości. Ani jedna nie nadawała się do czytania. Większość z piszących nie miała nawet pojęcia, że istnieje coś takiego jak gramatyka (nie mylić z gramaturą
Ten gościu ma wszelkie szanse być trochę lepszy od nich, ale sądząc po jakości poradnika, z pewnością nie bedzie w stanie wysoko podskoczyć

[nureczka]

[Hubert]

nureczka,

[jewgienij]

Facet próbuje pisać w lekkim, felietonowym stylu, ale każde zdanie waży tonę i i idzie na dno
Wiara w siebie to fajna, zdrowa rzecz, ale oszczędzanie pseudorecenzentów przynosi szkodę wszystkim. Ich praca podlega takiej samej krytyce, jak robota pisarzy.
Więc wątek uzasadniony.

[Matrim]

[jewgienij]

Najpierw niech napisze po bożemu, potem, kiedy wyrobi sobie markę, może nadawać formę, jaką fantazja podyktuje. Przede wszystkim musi być bystry, oczytany i nie na bakier z językiem. O uczciwości nie wspominam. Takich wcale nie jest dużo. Myślę, że dużo większa posucha niż pośród twórców, bo łatwiej umieścić recenzję, niż wydać tekst. W dodatku, nie wiem czemu, przyjęło się, że krytyka krytyków nie tyka Dlatego tacy pewni siebie, bo to nie ich, ale oni innych.

[Hubert]

Czytając Wasze rekomendacje dochodzę do wniosku, że muszę to przeczytać.

[mBiko]

Solennie obiecuję, że już będę grzeczny. Tylko nie dawajcie mi więcej do czytania takich tekstów, bo zrobię krzywdę komuś lub sobie.

[nureczka]

Sosnechristo, nie rób tego przed snem. Będziesz bał się zgasić światło i grożą ci koszmary.

[Hubert]

nureczka, dziękuję za troskę. Do poduszki miałem inny horror - podstawy pedagogiki.

[savikol]

Napisałem swoją pierwszą ręcęzję. Zmieszałem jednego frajera z błotem. Niech se grafoman nie myśli, że każdy może pisać ksionżki!

[NURS]

Ile ty masz lat, savikol?

[savikol]

No co? To tylko takie żarciki.

Chciałem trochę pojechać po ręcęzętach, którzy dyktują autorom, jak i co mają pisać.
A lat mam 36.

[Agi]

savikol, niezła zabawa. Dobrze, że "Nieznośną lekkość bytu" przeczytałam przed Twoją recęzją.

[NURS]

I dobrze, że nie 20 parę, bo by cię zjedli Ale i tak cię nie lubie, bo musiałem zajrzeć do, tfu, esencji, błe...:twisted:

[nimfa bagienna]

[ilcattivo13]

savikol, zgadzam się w 100% z Twoją "rhęcęzjom"

[mBiko]

savikol, przednie. Obśmiałem się jak norka. Muszę poczytać pozostałe.

[savikol]

Dzięki za miłe opinie o mojej ręcęzji. Fajnie, że się wam podobało.

Pamiętacie kolesia, który napisał, linkowany tu przez mnie, Poradnik dla Ręcęzentów? Śledzę go. Właśnie znalazłem jego ręcęzję zbiorku, w którym brałem udział – Ręcęzja Jeszcze nie zginęła.

Ładnie podsumował cały nasz fantastyczny rynek:

[Matrim]

[Agi]

[Kruk Siwy]

Czuję się wypalony. Jak dobra cegła. Czyli: zamierzam trwać wiecznie. savikol, prowadź dalej obserwacje. Pewnie jeszcze niejednego się dowiemy.

[Adon]

Czy mi się zdaje, czy przez tego recęzęta przemawia kompleks małego... znaczy odrzuconego autora? Nie przyjęli mu gdzieś tekstu, a on przecież wie najlepiej jak i co należy pisać. I teraz po prostu wylewa frustracje.

[baranek]

savikol, to nie recenzja, to glut. idealnie pasuje do tematu.

[savikol]

Dlatego właśnie się tu znalazła

[nimfa bagienna]

Ręcęzja jest jeńjalna i cudowna.
Antologia jest zła, bo zawiera dużo błędów. Nie powiem wam, drodzy czytelnicy, jakich, bo mi się nie chce. Ale ona jest okropna, ta antologia.
Tok rozumowania ręcęzęta przypomina mi argumentację: "Tanie wina są dobre, bo są dobre i tanie".