[gorat]

Cieszcie się, że to przynajmniej książki reklamuje, nie gry czy filmy

[Kruk Siwy]

Podpaski?

[Virgo C.]

To by grafika trzeba zatrudnić, który musiałby nieco popracować. A tak - bierzemy grafikę już posiadaną, wrzucamy dwa dodatkowe obrazki, różne czcionki i głupie hasła. Czytelnikom się na pewno spodoba...

@Kruku
Ja się zaczynam już oswajać z myślą, że za każdą okładkę będę walił 1 w ankiecie.

[Kruk Siwy]

No co zrobić.
Najzabawniejsze, że same w sobie te rysunki są całkiem, całkiem.

[Witchma]

Kruku, tu się zgadzam, rysunki są ok, tylko niech zostaną, gdzie ich miejsce...

[Kruk Siwy]

Ament.

[hrabek]

No właśnie, czemu miałyby być jedynki? Obrazek jest fajny, domyśliłem się, że to okładka książki jakiejś, ale nie wiem jakiej. Sam w sobie obrazek nie jest zły. Jakość obrazka na okładce SFFiH jest dużo lepsza niż do tej pory. A ostatnio Nurs ciągle jakieś gry reklamował, więc tak naprawdę co to za różnica?

[Virgo C.]

Co prawda i gry i książki to wytwór kultury. Ale jednak jakoś niespecjalnie mi pasuje wrzucanie na okładkę pisma literackiego reklamy książki. Ale to wybór wydawcy.

I żeby nie było, że się czepiam FS - gdyby pismo zostało przejęte przez Solaris i co miesiąc na okładkę miałaby trafiać obrazek Marońskiego to i tak bym dawał 1. Dla zasady, jego grafiki jako takie mi się szalenie podobają.

[gorat]

Gier nie znamy, więc wszystko jedno, a książki tak?

[Witchma]

Myślę, że FS współpracuje z tyloma grafikami, że stać by ich było na zamówienie jednej ilustracji miesięcznie, związanej chociażby z którymś z tekstów danego numeru.

[Ixolite]

[Virgo C.]

[NURS]

A może, zamiast mirmiłowac, dasz im szansę, zeby skalkulowali sobie koszty i potem zdecydowali, czy pismo zarobi na tyle, zeby móc wydawac pieniądze na zachcianki?
Ludzie, czasem przykro mi się robi, jak czytam, co piszecie. Pismo to firma, ma zarabiać, a nie sprawiać radochę. Jesli ilustracja jest ładna, przyciąga wzrok i mało kogo obchodzi z czego jest zaczerpnięta. Ona sprzedaje pismo.
Ja bym raczej narzekał na rozsypki we wklejanych wiadomościach.

[Ixolite]

Pół biedy że reklamowa okładka - trudno, taka karma. Nie przepadam za takimi okładkami, ale mogę zrozumieć i tolerować, zwłaszcza jeśli są dobrej jakości. Ale na tej okładce (przynajmniej tej miniaturce) jest BURDEL większy jeszcze niż na poprzedniej

[Witchma]

[baranek]

[Virgo C.]

@NURS
Jakoś nie widzę deklaracji w stylu "przestaje kupować to pismo". Daje im szanse, po prostu mi się to nie podoba czemu daje wyraz. Wolno mi. Tak samo jak wydawnictu moje mirmiłowanie olać i ciągnąć dalej ten wózek po obranej ścieżce. Płakać czy rozdzierać szat z tego powodu nie będę.

[NURS]

Rzoumiałbym, że są na okładce jakieś koszmarki, ale wy nawet nie wiecie, co to jest, a już odsądzacie wydawcę od czci i wiary
Witcham, jesteś jednym z czytelników nikim mniej i nikim więcej. Zadna firma nie wypuszcza produktu sprofilowanego na pojedynczego odbiorcę. To, co tobiue się nie podoba, innego zachwyca. Od lat starałem się wam to wyłożyć, namawiając do głosowań, w których widac to jak na dłoni.
Cos nie musi być złew, tylko dlatego, ze ty tak myślisz. Po prostu tobie nie odpowiada.

[Witchma]

NURS, nigdzie nie napisałam, że jest inaczej, a tylko to, że skoro za coś płacę, mam prawo to skrytykować, jeżeli mi się nie podoba. Jeżeli mi się nie będzie podobało bardzo, to przestanę płacić. Nie wykluczam, że ktoś nowy zacznie płacić na moje miejsce i bilans wyjdzie na zero.

Ps. I tak - pismo ma sprawiać radochę, bo po to jest. Zupełnie inną kwestią jest to, że każdemu radochę sprawia co innego.

[Romek P.]

Mnie się te fabryczne okładki nie bardzo podobają - za dużo czerwonego, reklama książek akurat mi nie przeszkadza - ale jak patrzę na kryzys, coraz mocniej orzący pazurami rynki wydawnicze, to myślę sobie, że okładkę da się przeżyć, a braku pisma - nie.

Żeby nie być gołosłownym, na wysłanej aksamitem drodze do upadku są dwa pisma z tradycjami, choć wydawane w nieco innych realiach. "Kino" i "Spotkania z Zabytkami". One nawet miały dotacje, a mimo to nie potrafią się utrzymać. To co mówić o pismach, którym państwo nie da?

A swoją drogą, ciekawe, jak to jest z pismami zachodnimi, czy one też zamawiają grafiki, czy korzystają z gotowców od wydawców?

[Witchma]

[Rafał]

Ano właśnie, marudy sza! Żeby naczelny wam Miodkiem nie poleciał w oryginale
Okładka spełnia rolę bo przyciąga oko. My i tak kupimy cokolwiek na okładce będzie bo najważniejszy jest środek, ale nowy czytelnik jest wzrokowcem i z ciekawości może wziąć do ręki i otworzyć i zobaczyć i nabyć. Tę funkcję okładka spełnia (choć nadal jestem zdania, że powinna być flekowana cała czarnym aksamitem i mieć tłoczone złotem pośrodku litery tytułu )

[Witchma]

[Rafał]

No to piszemy petycję do naczalstwa.

[Romek P.]

Rafał, nie kracz, bo wydawca zacznie dołączać do części nakładu różowe torebki z kuta... przepraszam, z frędzlami, żeby poszerzyć target

[Witchma]

Wczoraj czytałam, że nowy singiel pewnej artystki sceny polskiej będzie dołączany do pasty do zębów (którą ta artystka reklamuje). To też jest jakaś forma promocji

[Romek P.]

To mam na myśli ale moim zdaniem, to droga w jedną stronę, bo zaczyna się kuszenie gadżetami.
To ja już wolę czerwoną jak wątróbka dla Miłka okładkę

[dalambert]

[NURS]

[mawete]

NURS: doskonale wiesz, że będę kupował nawet jak okładka bedzie biała, a środek z papieru toaletowego, więc nie przesadzaj z mirmiłowaniem - piszę co mi sie nie podoba. I zgodzę się z przedmówcami - PISMO MA SPRAWIAĆ RADOCHĘ - nie kupujemy go za karę

/edit: zwróćcie kochani uwagę na to, że NURS znowu bierze na siebie rolę tego złego... Ma facet jaja