[khamenei]

Haha, no więc właśnie tak sobie mniej więcej pomyślałem.

[NURS]

ja się nie bulwersuję, ale wiesz, im więcej obserwuję rynek księgarski i literacki tym bardziej widze, ze to zaczyna być wolna amerykanka. Z tłumaczonych książek, a połowa z nich to były ekskluzywne wydania w twardej oprawie, żadna - powtórze - zadna nie miała porządnej redakcji a w składzie były wszystkie błędy o jakich kiedyś uczono składaczy i zecerów.
A tak na marginesie, jako pismo konkurencyhne nie powinniśmy powielać schematów NF. Tę zabawę zostawiliśmy im.

[hrabek]

Mówiąc "styl NF" odwołuję się do layoutu, który oni stosują, bo jest on szeroko znany. Ale przecież nie oni go wymyślili, więc stosując podobne rozwiązanie na pewno nie byłoby to powielanie ich stylu, bo na pewno znajdzie się masa o wiele wcześniejszych magazynów zachodnich, które reklamowały swoją zawartość w ten sposób.

[NURS]

A nie przyszło ci do głóowy, że chcieliśmy się w ten sposób odróznić od tamtych pism? ale to off-top w tym miejscu. kończmy go.

[hrabek]

Nursie, już kończąc off-top. Ja o chlebie, Ty o niebie. Powtórzę po raz ostatni: nie podobała mi się lista wszystkich nazwisk na okładce. Przyczyny ich umieszczenia nie mają znaczenia. Koniec.

[Toudisław]

A mnie się nie podoba że okładki to książki z FS Co to jest katalog wydawnictwa czy pismo ? no a chwalenie się tym że pismo jet chudsze od normy ... ( no czerwiec to już byał max chudzina )
Źle się dzieje w państwie duńskim

[dalambert]

Ojjj widac, ze na nowy numer czekacie i to ostro, bo wam się dyskusja o prawie niczym tak pięknie rozwija, a to dobrze, a to źle, ze okladka fantazją tchnie
a tak naprawde to na tym obrazeczku ledwo co widzć i deykusja ma wysoki poziom abstrakcji

[Ixolite]

[Tomcich]

[Studnia]

[hrabek]

Kiedy my niekoniecznie czekamy na ocenę merytoryczną. Bardziej na ocenę ilości. Czy wzrosła w porównaniu do poprzedniego numeru, jak zapowiadał nowy rednacz.

[Stormbringer]

O ile dobrze pamiętam, na udostępnionej w sieci okładce widnieje informacja: "74 strony".

[NURS]

Khem, to się nie dzieli... 72 albo 76 powinno być.

[Witchma]

74 jak byk

[Stormbringer]

No właśnie miałem wklejać.

[khamenei]

Pewnie nie liczą okładek, więc 76. A ile było stron w czerwcowym?

[NURS]

od kiedy okładki mają 2 strony?
Raczej ktoś popatrzył na ostatnia stronę pisma - a zaczyna się od 3-ki i tyle mu wyszło

[hrabek]

Khammiel: 64 od wielu lat.

Wow! TO naprawdę świetna wiadomość. Teraz jestem tym bardziej zainteresowany, czy druk wróci do poprzedniej gęstości, czy zostanie taki szeroki. Bo gdyby wrócił...

[Witchma]

hrabek, podejrzewam, że zwiększenie ilości stron ma rekompensować większy druk.

[hrabek]

Tak właśnie podejrzewam, ale może Studnia jak znowu się pojawi, to co nieco rozjaśni.

[Ixolite]

A ja już widzę, że zjadę okładkę

[Studnia]

Jeśli uda mi się wleźć na firmowego ftpa to wam dam znać przed 15, a jak nie to dopiero po 23.

[hardgirl123]

kiedy 75. będzie dostepny :>??

[Stormbringer]

Za jakieś dwa i pół roku?

[hardgirl123]

sorki miało być 45

[hrabek]

Przecież w tytule tematu jest napisane...

[Fidel-F2]

hrabek, i po co tyle sarkazmu, zważ kto pyta

[hrabek]

To nie był sarkazm, tylko rzeczowa wskazówka gdzie szukać.

[Fidel-F2]

hrabek, na miły bóg...

[Studnia]

Zawartosc numeru to 74 strony, z czego 2 strony to wewnetrzne strony okladki.
Kruku, naprawde nie miales lepszej foty do notki biograficznej?