[MOFFISS]

[Godzilla]

[Ixolite]

[Kruk Siwy]

Ixolite, i bez tego wyglądasz... dziwnie.

[NURS]

[Kruk Siwy]

W ucho!
NURSiE, najboleśniejsza by była kara tzw głuchej ciszy. Ale to pozbawiłoby mnie perwersyjnej rozrywki.

[Ixolite]

[Kruk Siwy]

AAA! To ja nie zrozumiałem.

[Agi]

Znajdźcie sobie inną rozrywkę
Tak, jak dzejes powiedzał: piaskownica piętro niżej

[Rafał]

Były sobie książki z "naklejką" Andrzej Sapkowski poleca. Kupiłem dwie, teraz wiem, że taki znaczek dla mnie oznacza aby trzymać się z daleka. Morał sobie można z tego wyciągnąć jaki kto chce.

[dalambert]

Rafał, moze to naiwne pytanie / w moim wieku / ale:
Czy Andrzej Sapkowski czytał choć te książki które polecał? Czy też rzecz polega na tym, ze sprzedał nazwisko do reklamowego picu nie przejmując się gdzie , co i komu polecał będzie?

[Romek P.]

Przynajmniej na początku były to książki, które nie tylko czytał, ale i chyba podawał jako swój kanon fantasy. A dalej - nie wiem.

[hrabek]

Wiesz, może on i czytał, może nawet według Sapkowskiego to świetna lektura. Co nie zmienia faktu, że może nie odpowiadać gustom Rafała, czy innych czytelników. Bo może pan Andrzej ma po prostu taki specyficzny gust.

[Martva]

dalambert, myślę że czytał, to były miedzy innymi książki o których wspominał w Rękopisie znalezionym w smoczej jaskini że klasyka i kanon i że trzeba. Kilka lat przed wydaniem polskim. O ile mi się nic nie pomyliło

[dalambert]

Aha dzięki za wyjaśnienie, jako stary teryk zawsze sceptycznie odnosiłem się do zdania :
"przeczytaj koniecznie, Ciotka Malwina czytala i mowila, ze..."
A Sapkowski występował w tylu postaciach okołolitereckich, ze wolałem się zapytać.
A degustibusy wiadomo, nie degustibusuje się o degustibusach

[Romek P.]

[hrabek]

Romku, pisałem do dalamberta, Twój komentarz zobaczyłem już po wysłaniu mojego. Tak gwoli wyjaśnienia.

[dzejes]

Dla mnie nieczytalne okazało się "Córka żelaznego smoka" przez Sapkowskiego polecana.
Kupiłem na dworcu w Warszawie tylko z uwagi na jego nazwisko (nie, nie pomyliłem się, zaufałem) i klops.

[NURS]

Ale to już chyba były te późniejsze tytuły, podpinane pod serię.

[mawete]

NIe mogłem się oprzeć poczytałem

[dalambert]

mawete, Oooo wróciłeś, a pogadaj troche - temat jest ważki

[MOFFISS]

Po przerwie wracam, choć wcale nie jest mi do śmiechu, bo pisaniem na forum nie zarobię nawet na miętowe dropsy…
Reasumując, obserwuję albo dzień świstaka albo dowody na istnienie prawa Godwina.
Niemniej, chciałem pociągnąć wątek o krytykach, którzy nierzetelnie piszą o książkach, bo pewnie przejmują się bzykaniem much, udających bombowce nurkujące, które zrzucają tylko owadzie kleksy i wywołują wybuchy śmiechu.

NURS już wcześniej nieśmiało bąknął o osob(nikach) z esencji, którzy nie wiadomo dlaczego znęcali się nad jednym autorem, niezupełnie merytorycznie.
Znalazłem tez inne „kfiatki”. Recenzja, którą przeczytałem już po rzuceniu książką w kąt, a do której piję:
esensja.pl/ksiazka/recenzje/tekst.html?id=4771
"Kto czytał cykl Zelaznego o książętach Amberu, od razu połapie się,
w czym rzecz. Piekara najzwyczajniej w świecie (zresztą wspomina o tym
w książce) pożyczył motyw przenikania się światów znany z powieści
amerykańskiego pisarza, trochę przerobił, pozmieniał i wydał jako
'Rycerza Kielichów'."
....tylko od razu walcie, że: "Mamy do czynienia z sytuacją, gdy autor
pełnymi garściami wydziera z 'Książąt...' wątki, sceny i postacie
- więc jeśli już czytaliście cykl Amberu, to przygotujcie się na
przykre odczucia podczas lektury".

Co ciekawe Nowa Fantastyka też dziwną prowadzi politykę.:) W najnowszym numerze NF (5/2009), w długim artykule o steampunku następujący fragment: 'W swojej esensji, steampunk to fenomen amerykański".
Odpowiedź jednego z czytelników:
„Cóż - żywa korekta w NF jest jaka jest. A komputer? - pewnie już dawno
mu przetłumaczono, że ma się esensji nie czepiać. No i się nie czepnął...”

W okolicach Faherheita warto poczytać „wybitne” recenzje niejakiego osob(nika) Kiwaczka, lansowanego na miejscowego guru. Strach pomyśleć, co piszą inni.


Czy to koniec problemów polskiej fantastyki? Niestety nie. Szczególnie zainspirował mnie wątek na forum faherheita o identyfikacji i weryfikacji talentów literackich. http://www.fahrenheit.net...?t=3145&start=0
Można skwitowac jednym zdaniem: aby oceniać talenty innych trzeba też posiadać talent. Znajomość gramatyki to nie wszystko. Zastanówmy się, jakie są konsekwencje i jaki jest nielubiany przez nas ciąg dalszy. Mizeria I recycling.

[baranek]

Kryste, co wejdę na jakieś forum to MOFFISS. Wieszczy jak Kasandra jakaś. Fantastyka, jako gatunek, zmierza ku zagładzie! Miarą kondycji gatunku literackiego, jest moim zdaniem, poziom jego czytelników. Wielbicieli nawet bym powiediał. MOFFISS jest miłośnikiem fantastyki. Kurde, Kasandrze też nikt nie wierzył.

[jewgienij]

Ja czytam. Wbrew pozorom mniej absurdalne niż niektóre wątki a la 9/11

[MOFFISS]

[NURS]

[MOFFISS]

[NURS]

przyglądałem się cf, inne spojrzenie, fantastyka online, twórcy słowem, zaginiona biblioteka, graf zero, tego jest trochę, na laptopie mam ze 20 jak nie więcej adresów.

[MOFFISS]

[Duke]

W temacie fantastyki krytyków i tak dalej kilka moich spostrzeżeń.
Krytycy literatcy/filmowi - jacy są tacy są. Wystarczy przeczytac pare recenzji i już człowiek wie z kim ma doczynienia. Są recenzenci/krytycy których opinie i wywody przymuje na opak - oni piszą guano, omijać szeroko - ja wiem że będę się dobrze bawił. Sa tacy co piszą dno i tona mułu i wiem że to gniot.
Z gustami to jest tak że jeden lubi pomarańcze a inny jak mu śmiedzą skarpety. Każdy tfurca ma swojego fana i krytyka i takie są wilcze prawa. Z pistoletem w jedenej dłoni i batem w drugiej ludzi do czytania się nie zapędzi. Wyzywniem od idiotów też.
Można napisać gniota ociekającego pornografią i tekstami antyklerykalnymi i powiedzeć że to jest literatura dla prawdziwych facetów. A jak mi się nie podoba bo dialogi do bani, fabuła nie trzyma się kupy to co, znaczy że jestem ciota i popierdółka? Albo wysmażyć megaprzeintelektualizowanego gniota i się rzucać że nikt mnie nie rozumie, bo tu sami prostacy, chamy i nikt nie rozumie tych metafor? Oczywiscie można tworzyć gnioty i przekuć to na swoją zaletę - w końcu "Toksyczny mściciel" też jest dziełem kultowym.
Generalnie jak ktoś czuje że jest mega dobrym tfurcom i ma masę pomysłów na ożywienie polskiej sceny SF, to proponuje otwarcie na początek własnej witryny internetowej - na stronie mała zajawka tekstu reszta płatna po wysłaniu SMSa za 2 zł - tanio można wysądować rynek co się sprzedaje a co nie (w końcu koszt takiej domeny jest minimalny w porówaniu z całym wydawnictwem). No i mozna dzięki ominięciu pośredników zapłacić całą masę kasy pisarzom. A co, niech zarobią na swoje wille z basenem i tak dalej.

I to by było na tyle w chwili obecnej
Oczywiśce rachunek za usuługi konsultingowe wyślę pocztą.
Ps. zawsze mnie bawi jak ktoś z mlekiem pod nosem poucza zawodowca