[Luc du Lac]

Eh, jakiekolwiek dyskusje merytoryczne o emeryturach są bez sensu.

Dogmat pierwszy.
Emerytura w naszym europejskim rozumieniu, to umowa społeczna zawarta z przyszłością (przyszłymi pokolenimi)

Dogmat drugi - jesteśmy za biedni jako kraj, aby wypłacać "uczciwe" emerytury.

[m_m]

[dalambert]

ihan, wiem,że czytasz jedną ,gazetę i oglądasz jedna telewizję, a przynajmniej domniemam może byś jednak zauważyła, że po sierpniu budżet państwa jest dalej na plusie, a wpływy rosną, bezrobocie najmniejsze od 1989, więc nie pitol. A faktycznie wystarczyło zatrzymać wyłudzenia VAT i inne przekręty, wiem niektórych to boli.

[ihan]

m_m, a przeczytałeś resztę mojej wypowiedzi? Nie wiem, może żyję w dziwnym środowisku, w okolicach Polski B. Wielu moich znajomych ma doświadczenie, że jeśli ktoś przekracza wiek emerytalny pracodawca kończy współpracę. I tak wygląda ta dobrowolność. Jeśli budżet będzie stać na wypłatę emerytur w wysokości pozwalającej na przeżycie, niech pozwala na przejście na emeryturę w wieku 35 lat, luz.

dalambercie, zazdroszczę optymizmu. Na zdrowie. Aha, żadnej telewizji nie oglądam, dla jasności. Z gazet czytuję Politykę jedynie, mają świetne artykuły popularnonaukowe.

edit: i jeszcze do tej dobrowolności, przytaczałam wyżej Prawo o szkolnictwie wyższym, gdzie stosunek pracy wygasa z momentem osiągnięcia wieku emerytalnego. Tak, to przypadek szczególny. I pewnie takich szczególnych jest dużo więcej.

[Fidel-F2]

dalambert, przestań. Już udowodniłeś swoją głupotę, kolejnych dowodów nie potrzebujemy.

[m_m]

Ihan ale tu już wkraczamy w sferę pozaustawową.
Zwolnienie z powodu osiągnięcia wieku emerytalnego jest tak samo godne potępienia, jak z każdego innego wyimaginowanego powodu.
Inną sprawą jest zdolność do pracy w takim wieku, ale to już kolejny problem, wszyscy wiedza jak wyglądają badania okresowe.

Podobałby mi się taki system: państwowa emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego plus to co sobie zaoszczędziłeś w ,,OFE''. Ale jak wiadomo, z tych środków nas okradziono.

[Fidel-F2]

m_m, nie zrozumiałeś

[nureczka]

[m_m]

Nureczka ale obniżenie wieku emerytalnego nie jest tego przyczyną. Zgubił się gdzieś sens tej dyskusji.

[nureczka]

[m_m]

[nureczka]

[Agi]

[merula]

[Rafał]

To ja zmienię temat, chociaż to chyba nie do końca ten wątek. Syn mi się uparł przeflansować z dziewczyną do Warszawy i szuka mieszkania i tak jakby nie daje rady nic sensownego wyszukać. Może ktoś coś podpowie i pomoże?

[Luc du Lac]

Przeflansowac?
Co to znaczy?

[Fidel-F2]

Zmienić miejsce zamieszkania

[Luc du Lac]

Gdzie się tak mówi?

[dalambert]

Luc du Lac, Wszędzie

[Fidel-F2]

Przeflancowanie to po prostu zmiana. Reszta to kontekst.

[ihan]

Chyba problem jest z literówką, przeflanCować (zakładam, że o to Rafałowi chodziło).

[Rafał]

Acha. Przeflancować też pasuje
Czyli tak jakby zmienić miejsce zapuszczania korzeni - w wielkim skrócie

[Luc du Lac]

Przeflancowac coś mi się gdzieś kolacze, ale nigdy nie słyszałem tego jako gdzieś zamieszkać.

[gorat]

Przeflancować gębę?

[Kruk Siwy]

To groźba czy obietnica gorat, ?

A w temacie - Rafał, syn chce kupić, wynająć?

[Rafał]

Kruk Siwy, wynająć na rok.

[gorat]

Jak Kruk twierdzi, że można, to nie tym razem.

Na czym polega problem? Na cenie, lokalizacji czy standardzie? Może syn wymaga czegoś więcej, np. pokoiku dziecięcego?

[Silaqui]

[Rafał]

[nureczka]

Wszystko zależy od tego, co rozumiemy przez "sensowne". Na Tarchominie można wynająć przyzwoity pokój z kuchnią (nie mylić z kawalerką) już za ok. 800 zł plus opłaty, podczas gdy na starej Ochocie poniżej 2 tysięcy trudno znaleźć coś, co nie jest piwniczną izbą. Do mnie do pracy ludzie codziennie dojeżdżają z Łodzi, bo tam ceny za wynajem nie są aż tak kosmiczne. Kwestia priorytetów i proporcji "metraż" do "wygoda" do "cena".
Przy dłuższym wynajmie (5 lat studiów) spotkałam się nawet z opcją, że ktoś kupował kawalerkę "w dobrym miejscu" żeby ją potem odsprzedać. Finansowo to opcja najkorzystniejsza, ale wymaga ogromnego kapitału na początek, więc raczej jest to oszczędność dla bogatych.