[MrMorgenstern]

Infernalizacja - punkt za klimat i za dopracowanie
Stara Gwardia - punkt taki lobbystyczny Barbarzyńca miał jaja na poczatku, później ma ich więcej jego oponent. Godzi się to tak? Musisz, Gustawie, dopracowac błędy i niescisłości o których wspomnieli Ci czytelnicy w tym wątku, żeby w anto juz ich nie było


EDIT: Jakbyś dopracował, byłoby najwięcej punktów i przebiłbyś wszystkich w tym numerze

[Gustaw G.Garuga]

Dzięki serdeczne za kolejną porcję komentarzy i głosów

Morgensternie, to, co Ty nazywasz "błędami i nieścisłościami", to IMO raczej kwestia indywidualnych gustów, interpretacji postaci i postrzegania gatunku. Zresztą dyskutowaliśmy o tym w moim wątku. A następny - nie zdradzę, czy odmienny koncepcyjnie! - tekst pt. "Trupi jad" już dawno czeka na dysku u NURSa i to on zdecyduje, kiedy rzucić go na pożarcie

[MrMorgenstern]

Jesteś jak zwykle pewny siebie, Gustawie, ale ja napisałem w EDICIE najwazniejszą rzecz (IMO rzecz jasna) - gdyby tekst był dopracowany, powałiłbys swych oponentów w głosowaniu na tekst miesiąca paluszkiem na łopatki! Taki tu potencjał, o! <pokazuje gest Kozakiewicza i oddala się oglądac Wielką Hece Bowfingera na TVNie>

[Gustaw G.Garuga]

To nie jest pewność siebie. Wierzysz, że gdybym postać i fabułę skonstruował na innych zasadach, to cała pula byłaby moja? To dopiero pewność siebie i potęgi fantasy Ale za słowa o potencjale dzięki. Mogę tylko prosić o cierpliwość i wiarę w naturalny bieg chronologii cyklu.

Niezorientowanych a zainteresowanych czytelników odsyłam do mojego wątku, gdzie niedawno toczyła się dyskusja na te właśnie tematy.

[MrMorgenstern]

Wierzę. Ale nie mi tu roztrząsać szczegóły. Nie ja za to kasę biorę

[R2R]

Nie będę oryginalny - Struktura i Infernalizacja z wskazaniem na ten drugi tekst.

[NURS]

Dzięki R2R, kto nastepny? Jeszcze 40-tki nie mamy.

[banshee]

Krótko i na temat.
Infernalizacja. Po prostu wciągnęła. Duży plus.

edyta: ma punkt jak stąd do RM

[NURS]

dzięki banshee, a punkty gdzie?

[Agi]

Punkty dla Piechoty i Patykiewicza, na podium jeszcze Miszczak

[NURS]

dzięki, Agi, zapraszam, zapraszam, kto nastepny?
ten numer był piekny taki,
że pokazał mu dwa ptaki (z dedykancją dla posłów PiS)

[hrabek]

Nastepny ja. Patykiewicz - swietne opowiadanie, klimatyczne, sprawnie napisane i tematycznie oryginalne. Punkt!

Shorty slabe.

Miszczak - fajny pomysl, ale mocno rozczarowujace zakonczenie. W ogole do polowy bylo super, pozniej im dalej tym slabiej. Szkoda, bo potencjal byl niezly.

Juraszek - dobrze napisane, chociaz oryginalnosci w tym za grosz.

Piechota - byloby doskonale, gdyby nie brak zakonczenia. Czytalem i wciagalem sie w strukture, aby na koncu... nie dowiedziec sie co to. Autor nawet nie sprobowal znalezc rozwiazania, co poczytuje za ogromny minus (aczkolwiek mam nadzieje, na ciag dalszy - wyjasniajacy). Punkt za swietny klimat IT.

[NURS]

dzięki hrabek, ktoś jeszcze mial w święta czas na lekturę?

[Godzilla]

Po punkcie na Infernalizację i Strukturę. Czy wystarczy uzasadnienie, że mi się podobało?

[Rafał]

Ja mam jeszcze zaległe pewne zdarzenie na Kaiser-coś-tam, ale na pewno jeden punkt pójdzie piechotą

[NURS]

Fajnie by było poznać uzasadnienia waszych decyzji
Ale i tak dziękuję, za kilka miesięcy pewnie będzie tylko surowa punktacja...
Rafał masz jeszcze bramkę numer dwa i trzy. Idź na całośc.

[hrabek]

Co masz na mysli, ze za kilka miesiecy bedzie tylko surowa punktacja?

[Godzilla]

Próbowałam poprzednio bawić się w uzasadnienia, ale marna ze mnie recenzentka. Poddałam się. Może wrócę do tego kiedyś, jak będę miała duuuużo czasu, mniej zmartwień, i będę mogła porządnie się wyspać a potem spokojnie porozkoszować się lekturą. Słowem na emeryturze

[Kruk Siwy]

A wnuki?
Obawiam się że jesteś typem człowieka który nigdy nie ma czasu...

[Iwan]

prawdopodobnie chodzi o to że nie będzie opisowych recęzji co się podobało a co nie tylko same punkty

[hrabek]

Hmm... moze i tak. Szczerze mowiac nie chce mi sie pisac wielkich elaboratow jak Anko (co nie znaczy, ze same elaboraty zle traktuje, bron Boze, chodzi mi po prostu o porownanie objetosci, nie gniewaj sie Anko). Poza tym jak sie wiecej napisze, to jest wiecej do czepiania, a ja nie za bardzo mam sile i checi na polemike z innymi forumowiczami, ktorzy potrafia sie czepiac kazdego slowa. Ale staram sie przynejmniej jedno dwa zdania napisac na temat tego, co mnie zaskoczylo, ujelo, albo wkurzylo w danym tekscie.

[joe_cool]

nie przeczytałm jeszcze GGG, ale ponieważ nie zdążę do 5-go, to zagłosuję już teraz:

- Struktura - wciągnęło bardzo, brawa.
- Infernalizacja - ciekawe, też wciągnęło, więc też brawa.

[Gustaw G.Garuga]

Czuję się dyskryminowany przez joe_cool

Dziękuję hrabkowi za opinię - jednozdaniową, ale zawsze. Oby proroctwo NURSa się nie spełniło.

[joe_cool]

[hrabek]

GGG: czy to jakis maly przytyk z Twojej strony? Moge nieco szerzej, ale szczerze mowiac nie bardzo wiem, co napisac. Fajnie, ze bawisz sie w szyfrowanie nazw narodow, naprawde doceniam to, ale w tekscie nie zwracam na to uwagi. W tekscie to co wymysliles, nie rozni sie dla mnie niczym od Cymmerii, Hyperborei czy czego tam jeszcze. Sama historia jest bardzo conano-stereotypowa. Jest wiec dziewczyna, jest wielki barbarzynca i jest proste zadanie, ktore okazuje sie nie dosc, ze trudne, to jeszcze chronione nadprzyrodzonymi silami. Ktos juz tu wspominal o naduzywanym "barbarzynskim refleksie". Osobiscie traktuje to jako zart i dystans autora do swojej postaci, niemniej jednak powtarzajacy sie przy kazdej okazji zwrot draznil me oczy i zmysl estetyki - takie slowo wytrych, zeby autor nie musial uciekac w zbyt ekwilibrystyczne opisy walki, ot barbarzynskim refleksem sie wywinal i finito.
Opowiadanie dobrze sie zaczyna, zatrudnienie Cairena jako wykidajle w barze bylo interesujacym pomyslem. Rozwalenie polowy baru juz niekoniecznie, ale taki los barbarzyncy. Nie mam o to pretensji, chociaz mozna bylo to inaczej rozegrac (np. walka na zewnatrz i na koniec powrot z "misji" do oryginalnego zajecia). Co tam jeszcze... w zasadzie ciezko mi wiecej napisac, bo cala reszta byla dosc schematyczna.

Czy teraz lepiej?

[Gustaw G.Garuga]

hrabku, żaden przytyk! Opinii wyrażonych explicite mało (spójrz wyżej), to i jedno zdanie doceniam. Ale za rozszerzenie dziękuję, bo uwagi interesujące Niech się inni też klawiatur imają. Nie po to piszę tych kilkadziesiąt tysięcy znaków, żeby czytelnicy skąpili mi potem choćby paru słów

joe_cool - tym razem daruję, ale następnym nie przyjmę takich usprawiedliwień do wiadomości

[Tequilla]

A ja się boję. Bo to moje opko co pójdzie w następnym numerze też może się okazac schematyczne...

[Kruk Siwy]

Tequilla, teraz się boisz?

[Tequilla]

No... trochę..
ale co ja poradze, że tak mi się ta historia ułozyła. Nie wymyślałem, taka miała byc i basta...
Licze na to, że jednak trochę swoje lęki wyolbrzymiam...

[dalambert]

Kokiet i tyle. nie przejmuj się przeczytamy obsobaczymy i dobrze będzie , byle nastepne było