[Dunadan]

[ihan]

Dlatego raczej używa się tego, co szybko, zwłaszcza w naszych warunkach klimatycznych, robi biomasę. I zwykle nie jest to drewno (ciekawe, ach ciekawe czemu?), jeśli już o odnawialnych piszemy.

edit: naprawdę nie jest prosto, kiedyś już żeśmy przecież o tym na forum dyskutowali. Przy wejściu w odnawialne tylko z biomasy naprawdę był problem skąd u nas (w Polsce) znaleźć odpowiednią ilość materiału, zanim nie znaleziono nowatorskiego rozwiązania spalania węgla z drewnem i nazywaniem tego odnawialnymi źródłami, ekologicznymi, że ho, ho. Jasne, możemy sobie porobić nowomowę postprawdy i twierdzić, że to polityka, przerabiamy to na co dzień w końcu. Jest trudno z rożnych względów, to co daje szybko biomasę (czy ta nieszczęsna wierzba, czy miskantus czy topinambur, ale najbardziej wierzba z tej stawki) przy intensywnej uprawie - bo trzeba dużo i szybko - niewiarygodnie wyjaławia ziemię, o rozwaleniu ekosystemów przy dużych plantacjach nawet nie ma co wspominać. Niemal jak palmy olejowe, których plantacje są ogromnym problemem.

[Dunadan]

ihan, można jeszcze spalać produkty uboczne obróbki drewna (wióry w postaci pelet). A o ile drewno nie idzie na papier czy na opał to serio - wiążemy CO2 na setki lat...

[ketyow]

Byłem w jednej z wielkich polskich elektrowni węglowych. Spalali w niej łupiny kokosowe tonami zwożone do Polski, żeby eko-% się zgadzały. Oczywiście to powoduje duże problemy, bo instalacje nie są przystosowane do spalania takich odpadów, a problemy=koszta i przestoje. W całym tym ekośmieszkowaniu najdurniejszą rzeczą jest odwracanie się od energetyki jądrowej. To tylko dobitnie pokazuje, że rozmowa o gazach cieplarnianych i emisjach pyłów do atmosfery jest tylko mydleniem oczu społeczeństwa, któremu można wmówić, że OZE wystarczy, a z tyłu palić węglem, bo tu nie chodzi o żadne emisje, a o niemieckie lobby wiatrakowe, które wywiera takie naciski na rząd Niemiec, że oni sobie zafundują w końcu kryzys energetyczny z uwagi na nierentowność konwencjonalnych elektrowni (priorytet w dostawach ma OZE, węglówki nie włącza się i nie wyłącza na zawołanie - jest standby).

Ale nawet to wszystko jest w zasadzie kroplą w morzu i tylko polityczno-pieniężnymi przepychankami Niemcy-biedne kraje EU, bo my robimy poniżej 1% światowego CO2, Niemcy coś tam ponad 2%, a z 15% USA, które emisji nie zamierzają redukować. Oczywiście jedną trzecią robią Chiny, ale te poszły po rozum do głowy i do 2050 r. mają w planach wybudować więcej mocy w energetyce jądrowej niż cała reszta świata razem wzięta uwzględniając wyłączone bloki. Zresztą, elektrownie stanowią żródło ok. 1/5 emisji CO2. (Tu należy dodać, że USA produkują na osobę ponad dwukrotnie więcej CO2 niż Chiny).

U nas problemem są pyły i inne związki. Energetyka swoje robi, ale energetykę można przekierowywać i filtrować i miejmy nadzieję na to, że po ostatnich aferach smogowych wnioski zostaną wyciągnięte i energetyka jądrowa zacznie się u nas rozwijać... Ale ogromną część stanowią pyły z domowych kominów, na które nie są nałożone żadne regulacje, które można by sprawnie egzekwować. Emisje pyłów z elektrowni stanowią w Polsce tylko jedną dziesiątą całości.

Parę ciekawych rzeczy:

[Luc du Lac]

https://www.washingtonpos...m=.8bcacfbdf6f8

[ketyow]

W końcu musiał nadejść ten moment, Niemcy otwarcie walczą już nie tylko z dekarbonizacją własnego państwa, ale zabierają się i za innych.

https://www.energetyka24....ilownie-jadrowa

[Luc du Lac]

wincej wungla!!!

[Luc du Lac]