[baranek]

a bo to akurat średni tekst. nawet jak na Fidela.

[Fidel-F2]

[Adanedhel]

Gdybym lubił tylko te piosenki, które znam, to nigdy nawet "Mechanicznej pomarańczy" bym nie polubił.

[Fidel-F2]

[rag]

Jacek Piekara - Stowarzyszenie Nieumarłych Polaków
Nieumarli we współczesnej Polsce. Opowiedziane płynnie, parę fajnych pomysłów. Ale zdecydowanie za bardzo zaangażowane politycznie (fragment ze wstępu, że autor "identyfikuje się politycznie i popiera jako ikony nieposzlakowanej uczciwości oraz patriotyzmu" to poważnie, a nie dowcip) i w dodatku po paru scenkach tekst prowadzi donikąd.

Galina Czernaja - Detektyw z Mokrych Psów: Maniak święconej wody
Hot Fuzz to świetny film jest, prawda? Przerobiony na klimaty bułyczowowskie też daje się czytać, choć bez zachwytu. Warto jedynie docenić zmianę postawy szefa w zakończeniu, jako mrugnięcie do widza/czytelnika.

Dawid Juraszek - Oko za oko
Biseksualny trójkąt miłosny w stylu opery mydlanej. W post-ekologicznej/pro-agrarnej scenerii Beskidów. Napisane porządnie, ale, na litość Minga, po co?

Jacek Adamczyk - Marny Czarny
Football urban fantasy. Pomysł fajny, ale opowiedziany trochę nieporadnie. Tekst nie może się zdecydować, czy jest o Króliku, czy Marnym Czarnym.

Generalnie: cztery porządnie napisane teksty, ale kompletnie bez iskry. Brak punktów.

[marcolphus]

Po zastanowieniu daję jednak jeden punkt na Detektywa z Mokrych Psów - bo mimo wszystko utkwił mi w pamięci i miał parę fajnych momentów.

[Matrim]

Jacek Piekara - Stowarzyszenie Nieumarłych Polaków
O rany Tekst zabity przez politykę, na dodatek podaną tendencyjnie i jednostronnie. Przy opisie powrotu ducha Geremka (zarozumiały arogant, który wraca po zaległe pobory), miałem ochotę przerwać. Niesmaczne to.
Z takimi tekstami może lepiej startować w publicystyce? Bo fabuła też nie powala. Pomysł na świat mógł być dobry, ale jest zmarnowany. Tak po łebkach potraktowany, a mogła być fajna przypowieść o odwiecznej polskiej dyskusji "tolerancja, czy ksenofobia?".

Galina Czernaja - Detektyw z Mokrych Psów: Maniak święconej wody
Ehh Hot Fuzz to to nie jest, czytało się też dość opornie, długie i nudnawe.

Dawid Juraszek - Oko za oko
Na szczęście Bardzo fajna wizja świata i dobrze przeplatająca się z historią. Na dodatek spójna. Jedyny punkt w tym numerze.

Jacek Adamczyk - Marny Czarny
Urban legend w piłkarskim środowisku? Zbyt moralizatorskie, jak dla mnie i zbyt szybkie, czyli znowu po łebkach.

[hardgirl123]

Jacek Piekara - Stowarzyszenie Nieumarłych Polaków
Galina Czernaja - Detektyw z Mokrych Psów: Maniak święconej wody

obu tekstom przyznaje po punkcie, choć nie ukrywam, że są to punkty przynane na siłę.

[terebka]

Punkt otrzymuje jedyna niewiasta w gronie. Gratulacje. To było zdecydowanie najlepsze opowiadanie, zabawne, nie usiłujące na siłę przemycać jakichś mało fantastycznych wartości.

[Alassan]

Wreszcie odgoniłem kumpla od kompa (windows mu padł, nieborakowi) i sam się dorwałem.
Terebka, do czego właściwie potrzebne jest ustalanie zawartości cukru w cukrze? Może ja się nie znam, ale twierdzę, że fantastyka, tak jak kryminał, sensacja czy co tam jeszcze, jest po prostu literaturą. Granica między tym, co fantastyczne, a tym, co niefantastyczne, jest płynna. A fantastyka oderwana od realnego świata jet po prostu nudna.
Co nie oznacza, że podoba mi się to, co zrobił Piekara. Ale nie podoba mi się dlatego, że on to zrobił źle.
Jeśli dawać punkty, to Juraszkowi i Czernej.

[Gorm]

Jacek Piekara - Stowarzyszenie Nieumarłych Polaków
Prześmiewcze i dobrze się czytało. Przerobiony tekst Międzynarodówki mnie rozwalił
Wstawka na początku faktycznie nie potrzebna ale autor chyba się bał że zostanie zaraz zdeptany. Punkt

Galina Czernaja - Detektyw z Mokrych Psów
Ujdzie, dobrze się czytało, ciekawy świat do wykorzystania. Punkt

Dawid Juraszek - Oko za oko
A to co Brokeback Mountain w przyszłości? Ledwo przeczytałem licząc na jakąś puentę ale... nie nastąpiła. Nawet interesujący pomysł z odzyskiwaniem wioski zalanej przy budowie tamy nie zmienia mojej opinii.

Jacek Adamczyk - Marny Czarny
To opowiadanie w zamiarze chyba miało być ironią. Mi się nie spodobało.

[Chal-Chenet]

Lekki zastój...
Ciekawe czy i tutaj głosujący dobiją do tak dużej liczby jak przy poprzednim numerze...

[Martva]

Jeszcze miesiąc prawie

[Chal-Chenet]

Nutka dramatyzmu zawsze się przyda.

[dziko]

Jacek Piekara - technicznie bez zarzutu, dobrze się czyta, no może zakończenie jakieś takie za szybkie. Tematyka hardkorowa, fakt. Ale punkt się należy.
Galina Czernaja - oryginalne, trzeba przyznać, miejscami zabawne, punkt również.
Dawid Juraszek - futuro-ekologia, gay love story, wymiana oczu, za Chiny I don't understand jaka jest idea całości.
Jacek Adamczyk - Proste, sympatyczne, na czasie i nie o wampirach. Punkcik.

[Limerick]

[Fidel-F2]

[mBiko]

Jeden punkt, tym razem dla D.Juraszka, między innymi za kompletność przedstawionej rzeczywistości.

[Boromirek]

Czernaja i JUraszek. Pozostałe dwa niedopracowane, moim zdaniem. U Piekary polityka wciśnięta na siłę (abstrahuję do poglądów czy sympatii, do nich nic nie mam - chodzi mi o jej miejsce w fabule).

[Meurglys]

Punkty ode mnie lecą do Piekary i Juraszka.

Piekarę bardzo dobrze się czytało, pomysł nawet niegłupi. Polityka nie jest wcale wciśnięta na siłę, a jeżeli jest wciśnięta do naszego życia to na pewno nie przez Piekarę.

[xan4]

4 teksty, 4 głosy, 44 głosujących

dla Gustawa

[Meurglys]

[Gustaw G.Garuga]

Bardzo się cieszę Dzięki za wszystkie opinie i głosy - i do następnego tekstu!

[hundzia]

Dość spóźnione, ale z mocnym opóźnieniem numery dostałam. Znaczy do domu przyszły planowo, ale domownik do mojego właściwego domu zagląda dwa razy w roku, więc załatwię hurtowo, w miarę czytania

Jacek Piekara Duży plus za nieustającą zabawę polityczną Oto przykład jak dobrze napisac o polityce nie wytykając nikogo palcem No, pomijając Michnika, Geremka...
Oto proza którą zawsze czyta się z uśmiechem, niezależnie od okoliczności i czasopowstania. I tym właśnie odznacza się dobra proza. Choć wątek rozwija się w trakcie jak jakiś harequin, kończy się zabawa w niedopowiedzenia, końcówka wciąż jest nowatorska, chociaż być może napisana na siłę. Niedorobiona. Ot, żeby zakończyć.
Gdybym mogła zagłosować, z pewnością i tak byłby plus.

G. Czernaja Opowiadanie nienajgorsze, nie da się ukryć, sprawnie napisane, w dodatku z pomysłem, jednak na mój degustibus sztampowe, oparte o powszechną manię nieumarłych. Równie dobrze to mogłoby być wykłe opowiadanie kryminalne, a czarty, woda święcona i inne nadnaturalne osobliwości są dodane na potrzeby fantastyki. Razi mnie pisanie pod publikę, zwłaszcza z wysilonym humorem. Na moje oko, punktu brak.

Dawid Juraszek Jak zwykle i nieodmiennie zachwyca mnie spojrzeniem na świat, rozważaniami, nie na temat tego, co mogłoby być, ale GDZIE i DO CZEGO prowadzi obecny świat. Jeden z nielicznych autorów, który nie boi się zadawać trudnych pytań: do czego dążymy? oraz, jak się to zakończy? O ile początek opowiadania i pierwsza połowa wprowadzają pewien klimat, o tyle druga część pozostawia niedosyt. Przekształca się w romansidło, szczęśliwie, nie sztampowe i nie bazuje na stereotypach, a wręcz przeciwnie, stara się je łamać. Zemsta natomiast jest bardzo ludzka, bardzo "współczesna" w stosunku do realiów "tamtego - przyszłościowego" świata. Ale nie wiadomo, co będzie w przyszłości, prawda? BYć może większym świństwem będzie ujawnić człowieczą słabość niż metodyczność smakowaną na zimno? Przyszłość, którą Dawid Juraszek nakreślił w opowiadaniu, jest wyrazista i bardzo prawdopodobna. Nie musi mi się podobać, jest po prostu prawdopodobna. To właśnie cenię w dobrym SF. Realistykę. Punkt.

Jacek Adamczyk Błagam o wybaczenie, dobrnęłam do końca, bo szczycę się tym, że czytam do ostatniego zdania, chociażby po to, by móc potem powiedzieć, dlaczego coś mi się nie podobało. Otóż, nie podobało mi się... ekhm, wszystko?
Nie moja tematyka, piłki nożnej chorobliwie nie trawię (przesyt w dawnych latach), całość tej gry uważam za ustawianie, więc tym bardziej, ta tematyka i wmuszana na siłę fantastyka w postaci marnego Czarnego z towarzyszącym mu ... - Aniołem stróżem mścicielem- jest mooocno naciągana. W dodatku kiepsko napisana. Protestuję przeciwko tego typu opowiadaniom w czasopiśmie poświęconym fantastyce. Gdyby to ode mnie zależało, byłby antypunkt.