[SithLady]

Obstawiłam szyte. Klejone (książki) potrafiły mi się rozpadać

[Rafał]

Wiecie co? A może by tak wydawać SF na zwoju?

[Gustaw G.Garuga]

Niepraktyczne - ale jakie oryginalne

[Pako]

Nie. Może wywołać nieodpowiednie skojarzenia..
chociaż w razie konieczności.... przydałoby się..
Nie... kurde, bo mnie zaraz od neiwiadomo kogo wyzwą, zę robię papier toaletowy z SFFH

[Gustaw G.Garuga]

A więc jednak praktyczne

[Pako]

Jak diabli. Ale niehigieniczne - archiwa by śmierdziały jak diabli
Lepiej kleić albo szyć

[Miria]

Pako, litości...

Pako, litości...

[Pako]

Sami zaczęli Dobra... dość obrzydliwości.

[Studnia]

To ja proponuje wydawać SFFH na luźnych kartkach, a każdy by sobie zgodnie z upodobaniem kleił, szył, lub zbindował i na spiralke...

[Ixolite]

Albo połączy w jeden zwój

[Pako]

Hmm... tapetę zrobimy z affh. Pokojową. Nie dość, że sopro do czytania to i atrakcje typu: trzeba wleźć pod sufit, żęby przeczytać, albo wgrzebać się za szafę

[Studnia]

Proponuje jeszcze wydawać SFFH w formie e-booka, to bym se na komórce można było czytać

[Ixolite]

Jeszcze dwa trzy lata i sie prasa na e-papier przerzuci i bedzie problem z glowy

[Studnia]

Wolałbym jednak nie... Bo słowo drukowane to moj zawód...

[gorim1]

wolę szycie występuje mniejsze ryzyko zaczytania czasopisma a klejone mi się już jedno rozpadło !!!!
fakt faktem po dorwaniu w obieg przez mego kumpla wrrrr. węcej do rąk nie dostanie !

[Fidel-F2]

Najpierw kolego to trzeba się pojawić tutaj i sie grzecznie przywitać Reszta towarzystwa przyjmie Cię równie grzecznie. Dopiero potem będziesz miał legitymację do wniosków, krytyk i wypowiedzi.

[Zoltar]

Z zadowoleniem stwierdzam, ze wiekszosc jest za jedynym rozsadnym rozwiazaniem (szyc!) Osobiscie mam czasami stracha brac numer do reki, bo kartki trzymaja sie na slowo honoru Ostatnio dostalem uzywany numer 2 SFFH i mi sie rozlecial przy pierwszym otwarciu A inne, jeszcze starsze, ale zszywane numery SF ciagle moge maltretowac bez obawy o "latajace" kartki. Napisy na grzbiecie moze fajnie wygladaja, ale ja nie kupuje czasopisna dla jego grzbietu, sorry...

[Taclem]

Ja się przymierzam do wędrówki z moimi czasopismami do introligatora... tylko jeszcze muszę znależć w okolicy w miarę taniego
Czy ktoś już okładał swoje czasopisma i może mi pwoiedzieć ile ta przyjemniość kosztowała?

[Gustaw G.Garuga]

[Indy]

Mi to w sumie obojętne czy szyte czy klejone.
Rodzeństwo mam takie że mi nie zniszczy.
A dzieci w moim wieku mieć to samobójstwo.

[Zoltar]

[Gustaw G.Garuga]

[Zoltar]

Spoko, Gustawie, ja umiem odróznic moje prywatne zdanie od realiów redakcyjnych Szycie jest praktyczne, ale nie jest ladne. Klejenie wyglada dobrze, ale nie wytrzymuje "obciazen". Naprawde dobrym wyjsciem byloby ulepszyc klejenie Tylko skad to wziasc, a nie krasc?

[Gustaw G.Garuga]

Mnie dotąd nie rozpadł się żaden klejony numer SFFH, choć jeden lekko się rozchodził, i kto wie, co by się stało, gdybym nie był jedyną osobą go czytającą. To rzekłszy, mam propozycję dla czytelników, którym klejony grzbiet rozłazi sie przy lekturze - wyciągnijcie z szuflady zszywacz i przeszyjcie grzbiet w dwóch-trzech miejscach. Powinno pomóc

[Nexus]

Ja przechowuję wszystkie periodyki w segregatorach (takie składane z tektury). Wchodzi dwa roczniki na jedno pudło.
Najlepszym chyba rozwiązaniem byłoby kupienie jednego egemplarza i po przeczytaniu zeskanowanie go Podejrzewam, że istnieje forma elektroniczna pisma, którą łatwo przekonwertować do PDF'a...
Tak, wiem... piractwo zaraz by się rozpanoszyło na nowych wodach...
Można kupować dwa egzemplarze: jeden na zniszczenie, drugi do kolekcji, ale to drogi interes dla większości.
Pisma zszyte rocznikami czyta się bardzo niewygodnie - duży format i gruba kniga.
Ostatnio trafiło mi się pisemko, które miało gotowe dziurki na wpinanie do segregatora. Było klejone i jakość połączenia była delikatnie mówiąc dyskusyjna, ale te dziurki ratowały latające luzem kartki.

[mad]

Szyć! Szyć! - powtarzam po raz kolejny. Ja, niestety, nie mogę przechowywać pism w segregatorach, bo za mało mam miejsca w mojej dziupli. Leżą sobie na płasko. Jedna na drugiej. Tylko bez skojarzeń, proszę.

[Fidel-F2]

Zdecydowanie kleić, nigdy mi się nic nie rozpadło, a dawniej, kartki ze zszywek wypadały. Klej trochę mocniejszy i po sprawie. Nie sądzę, żeby to załamało finansowo pismo. No i estetyka ponad wygodę.

[Agi]

Głosuję za klejeniem - jest elegancko, a przecież można kleić solidnie.

[Nexus]

Nie jestem do końca pewien, czy jest możliwe uzyskać odpowiednią wytrzymałość kleju przy takim procesie produkcyjnym jak druk magazynu, czy książki.
Czas wiązania jest jednym z najważniejszych czynników dobrej spoiny, a w procesie drukowania jest on zmniejszony do minimum. Można się z tym uporać korzystając z odpowiednich klejów, a te niestety kosztują. I mamy odwieczny problem koszt-jakość
Ponieważ jednak mam do wyboru tylko jedną możliwość wybieram - klejenie. Mogę zapłacić więcej, byleby wytrzymało dłużej.

[Caitleen]

Stawiam na szycie. Klejone po pierwsze czyta się gorzej bo nie można porządnie złożyć, tylko okładka się gniecie (a jako że okładki się zrobiły ładne ostatnio to szkoda ich ;>) po drugie zajmuja więcej miejsca na grubość. Rozpadać się jakoś nie rozpadają, ale i tak wolę stare dobre zszywki.