[Słowik]

[Emilia]

[NURS]

[Henryk Tur]

[NURS]

Emilio. Polecam obejrzenie, nawet na podgladzie jakiegokolwiek filmu z Chuckiem Norrisem zanim zechcesz zanegowac istnienie bardzo skutecznych w walce ulicznej kopnieć na korpus, ktore ten zawodnik i aktor spopularyzował.
Jeszcze raz powtórze, kopniecia z obrotu moga być zamachowe i proste.
Z całym szacunkiem dla twojej wiedzy naukowej, bladego pojecia nie masz, co sie robi z obrotu, na przykład w Tae Kwon Do, gdzie takie techniki są bardzo częste na zawodach w odróznieniu od karate, gdzie walki sa bardzo mało widowiskowe.

[NURS]

[Logan]

Każdy następny post niezwiązany z opowiadaniem Rafała Dębskiego zostanie usunięty, a jego autor dostanie zakaz pisania na forum przez tydzień.

[RD]

Może przenieść te kopnięcia w osobny wątek? Bo temat jest fajny, a ja - i zapewne nie tylko ja - żywotnie (tu nie łączyć słowa żywotnie z kopnięciem w brzuch ) nim zainteresowany.

[Henryk Tur]

[Rafał]

NURS! Słyszał? Bój się!
Co by sprowadzić temat na właściwe tory to uważam, że Imć Hauerowi kołek się obluzował po prostu. Też tak mam czasami, ale wtedy biorę większy młotek, konstatuję co trzymam w ręku (że to fantastyka mianowicie co swoje prawa ma) i naprawiam ustrojstwo. Zasiadając do lektury należy zdjąć z siebie niewiarę i powiesić ją na przysłowiowym kołku - kołku od zawieszania niewiary jak jest nazywany. Przyznaję, miałem z nim problemy przy lekturze opka, ale przyjmując punkt widzenia Autora przymknąłem oko na to i owo. I nie wadzi mi bezgłośny szlaban, pojąłem dlaczego Nowak nie został ukatrupiony i nie przeszkadza mi zbytnio nonsensowny układ geopolitycznym z tego prostego względu, że każdy jeden taki jest. Kwestia prawdopodobieństwa jest załatwiona kołkiem, kwestia wewnętrznej logiki opka nie została naruszona. Zatem bez przeszkód czerpię sobie z opka co tylko chcę. Swoją drogą, gdybym miał czrpać przyjeność z wynajdowania błędów i wskazywać z lubością niedociągnięcia faktyczne i urojone to pewnie by, to czynił i nawet upubliczniał, tylko, że nie kręci mnie taka działalność. Ale rozumiem ją. I mogę ocenić. Jednym słowem. MARUDA.

[RD]

Hansag!
Zakładając, że mieliby jakiekolwiek statki bojowe, co jest wątpliwe biorąc pod uwagę stan techniki i sugestie, że wyprawa stanowi straszliwy wysiłek dla wszystkich zainteresowanych.
To nie jest kwestia logiki, tylko techniki. A poza tym, jak już kilka razy pisałem, w przedsięwzięcie zostało wkalkulowane ryzyko, bez którego trudno sobie wyobrazić podobne akcje. Jak trafnie napisał Bunsch, wkładając to w usta bohatera jedej ze swoich powieści "Kto idzie do bitwy, sam musi przynieść własny łeb i może go stracić".
Tak to wymyśliłem i poprowadziłem. I można o tym wszystkim powiedzieć to, co Maurycy Welt szczeknął Grynszpanowi, kiedy ten za wszelką cenę zniechęcał go do spłóki z Borowieckim - "Ale jemu może pójść".

[Henryk Tur]

[RD]

Hansag napisał:

[Hauer]

Prawda, ze w wątku Rafała Dębskiego nie zadałem zadnych pytań. Zanim to zrobiłem Rafał zaczął odpowiadac w "tekście numeru 05" i tam podyskutowalismy mniej lub bardziej merytorycznie

Mnie w przeciwieństwie do Rafała von BIELAU przeszkadzają bezgłośne szlabany, strażnicy nie reagujy na szarzująca solniczkę, tfu cięzarówkę czy brak kolczatki w tego rodzaju obiekcie. Pewne założenia geopolityczne też są dla mnie nie do przyjęcia. Np. wyobraziłem sobie Japońskiego szefa wyprawy, który na informacje o "polskich ozywieńcach" reaguje smiechem i stwierdza coś w stylu : "czy amerykanie maja nas za idiotów? nie nabierzemy sie na ta prowokacje i nie zaśmiecimy statku bronią".

Rfale Dębski (sorka ze tak oficjalnue, ale różne Rafaly są w tym wątku i musze jakoś rozróżnić). Ze statkami bojowymi przyznaje Ci 100% racji. Ale mam inne uwagi:jak przerzucac setki zołnierzy po powierzchni dziewiczego marsa na tysiace kilometrów? Zakładajac że większoćśc kolonistów to żołnierze i na statkizostaną ząładowane jakieś ciężarówki / transportery to zeby przerzucić cąłą brygadę będzie ich potrzeba kilkadziesiąt! Podróż do najbliższej kolonii tez moze zajac dużoczasu - nie możan liczyć prędkościmax w lini prostek - trudny teren brak infrastruktury itd, a kolumna zawsze jedzie jak najwolniejszy - ten który ma awarie... no i najgorzesze na koniec: nie można zabrać zwykłego ziemskiego transportera bo on tam po prostu nie pojedzie/poleci czy cokolwiek... Za zimno itp (co sie bede rozpisywał) Czyli jakim sposobem te kolonie mają się atakowac? Żołnierze będa biegać tysiace kilometrów czy w kilka dni każde państwo zorganizuje kolumnę transportową Marsjańskich bojowych wozów piechoty?
Zdecydowanie plan polskiego wywiadu jest jeszcze gorszy od rosyjskiej pamięci - przypomnam, ze rosjanie całkiem zapomnieli o swoim super podziemnym lotnisku, a szukali poniemieckich bunkrów. Moze dla niektórrych takie rzeczy to jeszcze nie jest "naruszenie logiki opowiadania" ale dla mnie niestety jest.

Ijeszcze uwaga do "bab do rodzenia dzieci" (a może pomysł na opka?). Nadal nie widze powodu by kolonie mogłydosatwac zaopatrzenie lub wysyłać jakieś surowce na ziemie (chyba by tomusiał być uran, zeby sie opłacało?). Owszem "niski"stan techniki z opka moze to ograniczyć do wyprawy "raz na dwa lata". W takim razie w kolonii nie potrzebne jest rodzenie dzieci. Wrecz jest szkodliwe. Dziecko zuzywa tlen, wodę, pieluchy, czas lekarza, matki itd. Nowi koloniści moa po prostu dolecieć za dwa lata: np. 1000 modych (20-30 lat) w pełnisił wykształconych inżynierów, techników, naukowców, lekarzy itd. To chyba ekonomiczniejsze szczególnie w pierewszym ertaopie kolonizacji? Tu siemoze pojawić ciekawy pomysł na opka: kobieta w takiej koloni zachodzi w ciążę, a to jest zakazane. Jednak stało się bo pigułka/sterylizacja czy co tam używają zawiodła.

Logan, dzięki za uznanie. Może nie jesteś taki zły

Sorki, znowu pisze na szybko i "na kolanie".

[Hauer]

Statek kolonizacyjny, nawet jednorazowy mozna wysłać "na wprost" w kierunku Marsa. Do zastanowienia: czy bardziej sie opłaca statek latajacy w te i nazad, jęsli pewnie i tak paliwo/nadanie prędkości będize największym wyzwaniem. Bojowy powinien miec jakieś możliwości manewru, systemy uzbrojenia, itd. I właściwie z kim miałby walczyć, przecież kolonizujemy kosmos w zgodzie i pokoju jako braterska wspólnota, nie?

[Rafał]

Sorki RD za zaśmiecanie wątku, ale mam sprawę do Hauera, a ponoć mu PW szwankuje: Nie myślałeś (Hauer) aby coś tam napisać? Poważnie. Radzisz sobie jako-tako z pisaniem, dialogami, masz pomysły, wizję i odpowiednie (krytyczne) nastawienie. Może spróbuj i potraktuj ten pomysł serio. A może już coś skrobnąłeś? Działa tu coś w rodzaju grupy do zadań specjalnych, czyli ocen własnych tekstów. Przymierz się do tego, bo coś mi mówi, że warto.

[RD]

Hauer napisał:

[RD]

A teraz na dwa dni żegnam się z netem. Wybaczcie, ale pojawię się dopiero w poniedziałek.
Miłego łykendu wszystkim.

[Hauer]

[NURS]

Hauer, pomyśl chwile, ty dyskutujesz ze swoimi tezami, nie z Rafałem to ty powiedziales, że te kolonie beda rozsrezelone, w tekscie nie ma ani słowa na ten temat.

[Hauer]

W tekscie nie było też słowa o tym, ze będa blisko siebie, wiec pomyslałem, ze będa daleko. MArs jest duży i wszędzie podobny, co za różnica gdzie się wyląduje? A skoro nikt nikomu nie ufa, wszyscy szykują "niespodzianki" to wydawało mi się naturalne, ze będą trzymać sie daleko od siebie. Ja np. staram się trzymac daleko od ludzi, któym nie ufam. Możliwe jednak, ze jestem jakis inny. ...zresztą jak juz wspomiałem te "marsjańskie odległości" to kropla w morzu

[NURS]

woda

[Yeri]

Nurs napisał:
"Yeri, też ci napiszę, że wcale niekoniecznie musza być nielogiczne. może po prostu zafiksowałeś się wizją, która stworzyliście a nie zawartościa samego tekstu. Zauważ, że nie tylko ja to mówię."

Nurs,a co to za argumenty wogóle?"Napisałem,że w moim odczuciu coś jest nielogiczne(co i dlaczego napisał Hauer),toczy się rzeczowa dyskusja na tren temeat,jedni się zgadzają,drudzy nie i "szafa gra".Dlatego nie musisz zaraz pisać o fiksowaniu,bo wiesz,to w dwie strony działa
A że nie tylko Ty to mówisz...No to co?Ja też nie jestem osamotniony,więc o co chodzi?

[NURS]

Yeri, ale to Hauer (z twoim poparciem) twierdzicie, ze wiecie lepiej Stad teza o zafiksowaniu. Macie własna wizje tego świata - co widać po tym co piszecie. w wielu miejscach sa to wizje wykraczające daleko poza tekst. a trudo oceniać Rafała po tym, czego nie napisał a co mu dopowiedziano. Chocby to powyżej, nie wiem skad pomysł, że koloniści muszą lądowac maksymalnie daleko od siebie - a jest powtarzany kilkakrotnie - w tekscie słowa o tym nie ma, ale trwa dyskusja, ze pomysl jest głupi, bo przeciez nikt nie bedzie dymał 10 tys kilosów, żeby cos zrobić. ale jesli to bedzie 10 kilometrów sprawa wygladałaby inaczej, prawda? I tak mozna mnozyc te gdybania, tyle, że one dotycza pomysłu Hauera na kolonizacje marsa a nie opka Rafała.
I dlatego dziwnie to wyglada, kiedy inny tekst, nad którym trwa ostra dyskusja jest przez Was łykany jakby byl idealny, choc nie jest.
Amen

[Yeri]

Cytacik:
"Rozmawiamy na poziomie teorii z podrecznika. Nie dalej jak wczoraj kopniety w jadra zawodnik K1 wykonal po tym uderzeniu taniec na jednej nodze, sciskajac ochraniacz jedna reką. "

Hm,dyskusja rodem z Vortalu Budo:) Nie spodziewałem się tutaj hiszpańskiej inkwizycji(nikt nie spodziewa się hiszpańsiej inkwizycji!:).
Ale jak już o tym mowa to oczywiście jedyną naturalną reakcją na kopnięcieTAM jest skulenie się.Przykład zawodnika K-1 jest zupałnie nieadekwatny-koleś miał suspens,był naćpany i po zaliczeniu kopa celowo zareagował takim debilnym tańcem,żeby nie dopuścić do tko.
No i kopniak kolanem w twarz bez klinczu jest możliwy jak najbardziej,również w osobę analogicznego wzrostu.

[Logan]

Yeri, jeden punkt karny za łamanie decyzji moderatorskich i off-topowanie.

[Yeri]

Nurs napisał:
"dlatego dziwnie to wyglada, kiedy inny tekst, nad którym trwa ostra dyskusja jest przez Was łykany jakby byl idealny, choc nie jest.
Amen "

Hm,a gdzie ja napisałem,że uważam jakiś inny tekst za idealny??
Howgh:)

[NURS]

Popierasz twierdzenia Hauera, który to własnie napisał. Ponoc razem to analizowaliscie.
a co do kopniecia kolanem w twarz, to nikt nie twierdzi, ze nie siegniesz, ale nie jest to kopniecie proste Czytaj uważniej.

[Hauer]

NURSie, poza Yerim jeszcze kilka osób zaznaczyło, zę mam trafne uwagi, więc to raczej nie wina jakiejś "naszej wizji".
Marsjańskie odległości mozemy zostawić na boku, powiedzmy ze lądowali blisko, kilka kilometró przebiegną na piechote. Pozostae kwestie zostaja jednak bez odpowiedzi ani autora, ani jego obrońców.
Wiem, lekcewazycie sobie anomimowego, nieznajomego krytka. Ale na pewno czytaliście już coś mojego i pewnie wam się podobało. Nazywam się Andrzej Sapkowski. Myslę, ze jakbyście od poczatku o tym wiedzieli, to przyznalibyście mi rację zamiast bez sensu bronić bezgłośnych szlabanów itp.

[NURS]

Wszyscy macie dożywotnie bany na wszystkie fora!! to bedzie jedyna odpowiedź! Wy, wy krytykantcy krytycy krytyczni!! Od jutra!