[Sauron]

Może by wymyślec jakieś hasło coś w stylu "kto w szortach głosuje ten dostatku zasmakuje, kto napisze opinię, ten dostanie gratis cukinię"
Hehe

[Mateusz Zieliński]

Z NN nie wygrasz.
Dyskusje o nich, z tego co widziałem, już się odbywały. Zdarzało się, że były pewne, nazwijmy to, wątpliwości... ale...

... w przypadku nowego NN takich nie ma. Kolejnemu nieznajomemu nic się nie podoba. Dziękujemy!

[Sauron]

To może plakat?

[Nina Wum]

Dam głos.


Yin i Yang - nieodparcie przywodzi mi na myśl zawartość wątku pt. "Opko w kolejarza". Tekst błąka się po manowcach sensu.

Pamięć przestrzeni zamkniętych - melancholijne, niespieszne, do przemyślenia...Tylko zakończenie trochę zawodzi.
Cegły, jeśli są już dojrzałe - mój faworyt. Autor z wdziękiem zagospodarował drastycznie szczupłą przestrzeń. Napisane z sensem, bez stylistycznych baboli i bawi - dać mu punkta!
Echo - z przykrością przyznaję, że nie zrozumiałam tego tekstu.
Tylko kiedy myślą, że ich nie widzę - tekst jest niegłupi, ale jakoś nie potrafiłam się do niego przekonać.
Lia Słysząca - sympatyczna bajeczka z modnym motywem gejowskim. Niestety, bardzo nieporadna językowo.
Autobus numer 31 - dobry warsztatowo tekst, tylko gdzie jest konkluzja?
Ucho przy ścianie - nie odstręcza, nie zachwyca.
Toruńska tajemnica - dla zwolenników teorii spiskowych. Doceniam złośliwe ostrze dowcipu, tyle, że mnie political fiction skutecznie odstrasza.
Aparat (pod)słuchowy - lekkie, nietuzinkowe, zrealizowane z wdziękiem. Punkt.
Niemi szpiedzy - autorowi się nie chciało. I mnie też się nie chce.
Targ - powiało banałem, język przyciężki.
Milczenie owiec - koncept dość płaski. Wykonanie niestety nie lepsze.
Myszy pod miotłą - Fajna, melancholijna konkluzja, ale sam tekst nie porywa.
Ja, nękacz - Sprawny warsztatowo tekst. Zakończenie mogłoby mieć więcej pałeru.
Podsłuchiwany - klimatem przypomina przygody J.Wędrowycza. Bezpretensjonalna historyjka i świetne dialogi, a więc punkt.
Rewolucja naukowa - przebrnęłam z wysiłkiem.
Dobry Wujek - przepraszam, ale - kurde, co za banał.
Amber - patent znany z jakiegoś serialu (nie pomnę, jakiego.)Tekst nie wzbudził we mnie żywszych uczuć.

Edit: literówki.

[Mateusz Zieliński]

Nina Wum, , o to chodzi!

Powoli pojawiają się trendy, ale jeszcze wszystko się może zdarzyć.

Nie czekaj! Nie wahaj się! Nie stój z boku!

[J.Tanar]

Tym razem rozdam punkty po pierwszym czytaniu. Wygląda po nim wszystko dość równo i bez rodzynków, ale ponieważ obiecałem sobie nie głosować na opcję ostatnią...

Punkty
- Pamięć przestrzeni zamkniętych - W kategorii pomysłu, ale dla mnie mocno przegadane
- Cegły, jeśli są już dojrzałe - w kategorii „dowcip” – choć pointa taka sobie, czegoś ogólnie brakło
- Tylko kiedy myślą, że ich nie widzę – wahałem się, a to znaczy, że nie odstraszyło a zmusiło do myślenia, punkt za całokształt
- Amber – za całokształt, miły szort, klasycznie skomponowany, ot, rzemiosło (jak powyżej zauważono, serialowo)

Wyróżnienia
Toruńska tajemnica - za surrealizm
Myszy pod miotłą - za pointę, i mój ulubiony kryptopesymizm

Sam jestem ciekaw, którym dałbym punkty po trzecim czytaniu, może jeszcze później spróbuję.

[Mateusz Zieliński]

Oto kolejny dobry głos w naszej sprawie.
J.Tanar - dziękuję.

[Zagubiony]

Uch... zauważyłem, że w poprzednim moim poście wcięło komentarz do jednego shorta. Coby Autor/Autorka nie czuł się poszkodowany, odtwarzam:

Toruńska tajemnica - Sama obecność Rydzyka jest minusem dla tekstu, ale rozumiem, że puenta shorta opiera się właśnie jego osobie, tak samo jak to miało miejsce w przypadku opowiadania "Stowarzyszenie Nieumarłych Polaków". Tekst sam w sobie nie jest zły, ale też nie jest wybijający się. Dodatkowo nie jestem targetem.

[Stormbringer]

Punkty:
Cegły, jeśli są już dojrzałe - za absurd
Myszy pod miotłą - za pomysł w duchu klasycznego SF
Ja, nękacz - za puentę
Podsłuchiwany - za dowcip i całokształt
Amber - za przerwotność, choć puentę chyba trochę osłabił fakt, że pełnej nazwy miejsca nie wymieniono wcześniej. Ale to tylko moje widzimisię.

[Mateusz Zieliński]

Stormbringer, dzięki. Są punkty, jest uzasadnienie.

Zagubiony, od razu zauważyłem ten brak, ale wydawało mi się, że celowo kontestujesz political-fiction.

[Arya]

Cegły, jeśli są już dojrzałe, Lia Słysząca, Toruńska tajemnica, Milczenie owiec, Myszy pod miotłą, Podsłuchiwany, Rewolucja naukowa

[Mateusz Zieliński]

Arya, we właściwym sobie, enigmatycznym stylu, sypnęła punktami.

[brajt]

teraz NN tez hojny, coraz mniej tekstow zostaje bez punktow

edit: chyba, ze ktos sie jeszcze do tego glosu przyzna, tylko komentarze konczy

[Mateusz Zieliński]

Nieśmiały Nieznajomy zagłosował na następujące teksty: Pamięć przestrzeni zamkniętych, Ucho przy ścianie, Ja, nękacz, Dobry Wujek i Amber.

Dziękujemy. Ujawnij się! Wyjdź z cienia!

[Sauron]

[Chal-Chenet]

Taka mała uwaga na marginesie...

Chyba tego trzeba było wątkowi shortowemu, świeżej krwi, Sauron, dobra robota, tak trzymaj w agitacji.

[brajt]

Tak, tylko nie wystraszcie NN, bo w ogole przestana glosowac.

[Fidel-F2]

krwi chcecie?

[Chal-Chenet]

brajt, Ty nie widziałeś jaka tu była szalona agitacja kiedyś.

[Mateusz Zieliński]

[brajt]

Ja mam nadzieje, ze to nie beda ostatnie punkty dzisiejszego dnia. Niektorzy z was jeszcze nie glosowali. ;P

[Mateusz Zieliński]

Nie zagłosowali jeszcze wszyscy autorzy. Mam nadzieję, że to się zmieni.

No, dalej! Czekacie na oceny i punkty? Sami oddajcie swoje...

... będę rozliczał.

Chcemy więcej! Chcemy więcej!

[marcolphus]

Ja już przeczytałem, mam nawet swoje typy, ale muszę się jeszcze zastanowić.

[ulvhedin]

To czas na moje typy:
Amber, Lia Słysząca - po prostu ciekawe
Cegły, jeśli są już dojrzałe - za pomysł i humor

[brajt]

ulvhedin, czy wsrod szortow w tej edycji znajdziemy Twoj?

[baranek]

może po prostu podawać ksywki przy tytułach? nie będzie problemu?

[ulvhedin]

[Mateusz Zieliński]

Mamy już dwie osoby zamyślone: merula i marcolphus. Czekamy na ich werdykt.

A tymczasem, ulvhedin, kolejny autor, ujawnił swoje typy.

... to jeszcze nie wszyscy...

[baranek]

kuźwa, tracę formę, złośliwości mi nie wychodzą.

[xan4]

Witaj w klubie baranek,