[baranek]

Bellatrix, widzisz, ty masz wrażenie, autor tekstu może mieć doświadczenie.

o samochodach i wirtualnej rzeczywistości już było. myślę, że te dziedziny są na tyle różne, że doprawdy trudno zakładać, że będą się rozwijać równolegle.

oglądałem niedawno 'ile waży koń trojański'. ludziom w latach osiemdziesiątych nie mieściło się w głowach, że będzie można nosić telefon w kieszeni. a tu parę lat minęło i proszę. a 'polonezy' jak jeździły, tak jeżdżą.

a skoro przy samochodach jestem...

[hrabek]

[Fidel-F2]

@Bellatrix

może byli fanami starych samochodów
może im się brzczyk popsował
może kupili wersję podstawową bez brzęczyka
może facet nie lubił pasów i się migał
może nie lubił pasów i sam odłączył brzęczyk i na dodatek się o to ciagle spierali bo miała inne zdanie
może wymyślisz jeszcze kolejne 5 powodów?

[hrabek]

[Fidel-F2]

hrabek, dzięki, jak spotkam taki to się przyjrzę

[Bellatrix]

@Baranek: tu się z Tobą nie zgodzę. Piszczy i miga jak ktokolwiek z pasażerów ma niezapięte pasy, niezależnie czy siedzi obok kierowcy czy z tyłu. Wiem, bo często jeżdżę z różnymi ludźmi i lubię nie zapinać pasów i dostaje ochrzan, że mam zapiąć, bo piszczy. Montowane jest to w nowych samochodach, wiadomo, że 10 letni samochód tej zabawki nie ma. Oczywiście, można też zignorować. Ale w szorcie bohaterka twierdzi, że *nie wiedziała* o niezapiętych pasach.

[lakeholmen]

Ja jestem w trakcie lektury "Raportu Mniejszości" i dostrzegam, że Spielberg miał podobne nastawienie jak Bellatrix

Czemu ludzie jeżdżą tam autobusami i wrzucają ćwierćdolarówki do radia, a jednocześnie w dowodzie osobistym mają zapisaną tęczówkę i wzorzec fal mózgowych? Niespójne toto...
Ale się czyta.

[lakeholmen]

[hrabek]

[Bellatrix]

Argumentów typu 'a bo akurat trafił im się taki model/stary samochód/wymontowali' itd. można wymyśleć mnóstwo. Ale dopóki w tekście nie ma o tym wzmianki, to czytelnik zakłada wersje standardową. Wersja standardowa ma brzęczyk. Autor szorta nie ma do czynienia z samochodami i po prostu nie wziął takiego szczegółu pod uwagę i nie przyszło mu to do głowy. Zakład?

[czterdziescidwa]

[Bellatrix]

lakeholmen: na pewnym poziomie luksusu może tak. Para z opowiadania nie żyje w luksusie - bohaterka marzy, co by było jak wygra w totka i stać ją tylko na krótki pakiet VR, argument odpada:P

[baranek]

Bellatrix,

[lakeholmen]

[Bellatrix]

@Baranek: 1) raczej twierdzę, że brak wyobraźni autora - wymyślił VR jako "gadżet" a resztę świata zostawił na poziomie dzisiejszym (zgadzam się, że dziś w starszych samochodach 'nie piszczy').
2) płeć narratora nie ma tu nic do rzeczy, gdyby bohaterowie byli parą gejów skomentowałabym tak samo. Razi mnie stosunek narratora do "ukochanego" - jak to Rafał bardzo trafnie ujął w swoim komentarzu "rozumiem, że utrata służącego może boleć" - ujął to w punkt, imo.

[terebka]

A co to takiego, te wartości, lakeholmen, bo z chęcią bym się wreszcie dowiedział.

[lakeholmen]

[terebka]

Bo mnie się wydawało, że istnieją również wartości rozrywkowe, które w d*** mają te górnolotnie-srutututnie "literackie". I tych właśnie szukam w tekstach.

[Chal-Chenet]

[Rafał]

lakeholmen, terebka, te wartości, cokolwiek by to miało być, zależą w równiej mierze od biorcy co od dawcy. Kluczem mogą być oczekiwania biorcy co do zawartości towaru, jaki wciska mu dawca. Jeżeli klient oczekuje przeżycia wewnętrznych super emocji związanych z wcieleniem się w rolę cierpiącego Wertera, a dostaje wiązkę o anusie Maryny to ma prawo czuć się zawiedziony, a nawet oszukany. Zapewne są bardzo wartościowo literacko teksty, które zadowoliłyby wysublimowany gust biorcy, ale ja na takie nie trafiam, bo usilnie staram trzymać się z daleka, a jak już przypadkiem trafię, to odkładam i nie tykam nawet siedmiostopowym drągiem. Bo misie nie chce - nie tego oczekuję od dawcy.

[Fidel-F2]

[baranek]

Bellatrix,
ad1) autor przedstawił swoją, możliwą przecież, wizję rozwoju technologi. ty jako czytelnik możesz się z tą wizją zgadzać lub nie, ale twoje stanowcze twierdzenie, że jest to wizja całkowicie nierealna wydaje mi się mocno przesadzone.

[terebka]

Rozbierasz czyjś świat na części i składasz go według własnego uznania, Bellatix. Skutkiem czego w jednych miejscach zostają wolne śrubki i nakrętki a w innych ich wręcz brakuje. Dzielisz włos na czworo. Domagasz się elementów, które powinny się tam znajdować, bo TY tak uważasz. Gdy tymczasem nie masz pojęcia jak wygląda wizja Autora, a brak informacji dodatkowych, przypisów, odnośników, jest dla Ciebie przyczynkiem do doszukiwania się nieścisłości, które niekoniecznie muszą w tekście występować. Brzęczyk to dla Ciebie jedynie pretekst, jeden z wielu, do brutalnej wiwisekcji na czyimś tekście.

[Chal-Chenet]

Chyba paru NNów przybyło? Nie śledzę specjalnie licznika, bardziej komentarze jawne (!) ale tak mi się zdaje. Jeśli mam rację, to im również dziękujemy za głosy.

[Rafał]

Fidel-F2, no wiesz.

Ale, ale jakie dziecko? W "Dniu z życia" nie było dziecka. Tam kobieta wspomina głównie jak to dobrze było kiedy:

[lakeholmen]

[Fidel-F2]

Rafał, każdy ma trzy stany ego - Rodzic, Dorosły, Dziecko. Mogą one silniej lub słabiej dominować. Para w której jedna z osób ma dominujący stan Rodzic a druga stan Dziecko tworzą silne związki opierające sie na relacji Rodzic-Dziecko. Rodzic podejmuje decyzje, opiekuje się Dzieckiem, ma pieczę nad istotnymi aspektami typu finanse, itd; Dziecko zwykle słucha, unika podejmowania decyzji, jest niefrasobliwe, oczekuje troski itd

ech, zmęczyłem się

[Fidel-F2]

[Agi]

[Bellatrix]

jeśli to o blogach to do mnie - to nie czytam. Jak ognia unikam wszelkiej maści blogów. Niestety, ustrojstwa są podlinkowane pod różne rzeczy i czasem szukając czegoś zupełnie innego zdarzało mi się trafiać na w.wym. Stąd alergiczna reakcja na wszelakie blogopodobne :PPP