Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 18:24
Nie jesteśmy w stanie przewidzieć przyszłości, więc piszę o teraźniejszości. Wielu ludzi często ma problem z radzeniem sobie z zadaniami, których wykonanie ma na celu zapewnienie im szczęścia - i bezpieczeństwa, którego minimalny poziom jest niezbędny do tego, aby ktoś w ogóle mógł do własnego szczęścia dążyć 
Łatwo zauważyć, że winy za taki stan rzeczy nie ponosi jedna osoba ani organizacja - w mniejszym lub większym stopniu winę za to ponoszą prawie wszyscy - a już na pewno wszyscy "dorośli". Dlatego nazwałem to "coś" Kolejną Erą: Rząd Kolejnej Ery, Korporacja Williama Walkera, Kościół Ostatniego Stopnia to kluczowe instytucje, ale one tworzone są przecież przez ludzi - i tylko ludzi. Jest też główny bohater (dla każdego z nas głównym "bohaterem" jesteśmy my sami, indywidualnie), który wychował się w Kolejnej Erze i nienawidzi jej, bo odebrała mu jego "Światło", zniszczyła jego życie, przez co on nie jest w stanie się rozwijać. Stara się, ale nie potrafi, bo Kolejna Era jest zbyt silna, a on zbyt słaby. Dopiero po pewnym czasie zaczyna rozumieć, jak wiele zależy od niego i co trzeba robić, żeby osiągnąć szczęście. Wie, że może nauczyć się nie popełniać tylu błędów i w końcu odzyskuje "Światło", które przez cały ten "czas" było przy nim  .
Miłość, Wolność, Prawda. Bez Piękna (niestety). hijo - 25 Lutego 2013, 18:26
Lis Rudy - 25 Lutego 2013, 18:30
Panie post-literacie, ja mam prośbę. Weź już nie błyskaj tymi żarówkami, bo czuję się niczym ofiara Facetów w czerni potraktowana wymazywaczem pamięci. Jeszcze jakiegoś raka dostanę. Jacek Fuchs, ja naprawdę chętnie przeczytałbym jakąś fajną powieść SF, nawet Twoją i "z tą zamiarą" zabrałem się za powieszone w sieci fragmenty. Bo one teoretycznie powinny mnie do lektury zachęcić. A tu zonk. Nie da się. Naprawdę. Czyta się te teksty niczym przemówienia Gomółki pisane w esperanto 
Niestety Twoja maniera pisarska balansuje na granicy braku umiejętności pisania, czystego kiczu i nieumiejętności ubrania myśli w atrakcyjne słowa. I tu jest problem. Czytając jakiekolwiek teksty osób piszących z forum i twoje, nachodzi mnie chęć porównania ich z komedią romantyczną (to nie Twoje) i niemieckim pornosem (to o Twoich tekstach). Niby w jednym i drugim finał jest przewidywalny, ale styl i sposób w jaki sie to robi, diametralnie różny. Tam szampan, świece i truskawki z bitą śmietaną a u ciebie od razu czysto mechaniczne ruchy i odgłosy. No toporne okrutnie. Za to jak pięknie, dlugo i namiętnie potrafisz o tym opwiadać ! Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 18:33 'Żarówka' jest jedna 
B.A.Urbański - 25 Lutego 2013, 18:34
To brzmi jak historia emo-natolatki, która straciła dziewictwo (możesz sobie to nawet nazywać Światłem, jeśli tak Ci pasuje), a później chodzi i obwinia cały świat za swoją "krzywdę". Gdybyś trochę poczytał, to wiedziałbyś, że motyw był wykorzystany już tysiące razy i to o wiele sprawniej niż u Ciebie, a Twoja historia nic nowego nie wnosi. Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 18:38
No pewnie, że nie. Po co cokolwiek wnosić do tego świata?
Świat jest jeden i żaden fantasta nigdy nie stworzy nowego. Może go sobie jedynie "wymyślić" w swojej głowie i potem przelać na papier. Tylko po co? Romek P. - 25 Lutego 2013, 18:41 Tak trochę bardziej serio, zbyłeś uwagę, ale odwołujesz się do twórczości AR, która była novum w latach tuż powojennych, czyli dobre pół wieku temu. Podajesz Dicka jako ulubionego - on też pisał kilka dekad temu. Odwołujesz się do dosyć zużytych wzorców
Swoją drogą, jak na takiego, co to opisuje świat, jaki jest, to jednak sporo wymyślasz choćby post-lateks
Fidel-F2 - 25 Lutego 2013, 18:43 To akurat kompletna bzdura. Świat stoi myślą. Jakiś Ty naiwny. Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 18:48
Lecz ślepo za nimi nie podążam
Poza tym - jak to kiedyś F. A. von Hayek napisał - "(...) reguły moralności nie są konkluzjami wysnutymi przez nasz rozum", więc niczego nowego nie wymyślę i z tego co się orientuję, to wcale nie muszę. Jeśli połączysz obiektywizm Rand i metafizyczne ciągotki PKD (które ona stanowczo odrzucała), to tak naprawdę jesteś w stanie 'wszystko' zrozumieć. "Wszystko zrozumieć" nie oznacza "stać się perfekcyjnym", bez obaw  "True Perfection has to be imperfect (I know that that sounds foolish but it's true  )"
Romek P. - 25 Lutego 2013, 18:50 Pff, ale mnie filozofujący Coelho nie bawi, w tym rzecz
hijo - 25 Lutego 2013, 18:50
Luc du Lac - 25 Lutego 2013, 18:52 Jacku, drogi Jacku, czy jakaś uwaga/krytyka rzucona tutaj, zburzyła twoją pewność siebie? czy może pojawiła się w twojej głowie myśl "że może Oni (czyli forumowicze) mają rację?" nureczka - 25 Lutego 2013, 18:56
Romku, kolega kilka stron temu wyraźnie dał do zrozumienia, że porónanie do Coelho mu uwałacza. Niewuażnie studiujesz żarówki
Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 19:01
Nie, mojego ego raczej nic już nie zniszczy
Krytyki się spodziewałem, ba, musiałem się spodziewać
Ciekawił mnie tylko sposób, w jaki to zrobicie
"A Walter Steinmann siedział skupiony na swoim fotelu w swoim biurze Przewodniczącego Instytutu ds. Talentów Kolejnej Ery i rozmyślał nad „dziełem” petenta, Adama Nowickiego. – Panie Nowicki, pan się zapętla – zawyrokował. – No i?"
Fidel-F2 - 25 Lutego 2013, 19:04 Jacek Fuchs, ja wiem co się stało. Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 19:05
Cieszy mnie to. Jeśli Ciebie też to cieszy i wyjdzie Ci na dobre, to wspaniale.
Luc du Lac - 25 Lutego 2013, 19:05
no i ?:) Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 19:07
No i jest spoko, bawimy się dalej wy w swoje, ja w swoje,
a może bawimy się w to samo? 
nureczka - 25 Lutego 2013, 19:09 Przestaje być śmiesznie, robi się żenująco. Chyba pójdę do innej piaskownicy. hijo - 25 Lutego 2013, 19:09
Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 19:14
Zależy co masz na myśli. Fidel-F2 - 25 Lutego 2013, 19:17 Jacek Fuchs, Jacek Fuchs, ja wiem co się stało. Jacek Fuchs - 25 Lutego 2013, 19:20
"Cierpliwie odpowiadał na pytania związane z samopoczuciem: określił je jako „normalne” i „wyraźnie nastawione na poprawę moralną i duchową”, co można tłumaczyć jako naturalny proces odchodzenia od skrajności rewolucyjnych i powolną przemianę adaptacyjną, próbę zaakceptowania rzeczywistości Kolejnej Ery i mentalne dopasowanie się do społeczeństwa. Na pytanie o Boginię Kolejnej Ery odpowiedział: „Wierzę w Boginię”. W jego wyrazie twarzy wyczułem szczerość i pełną otwartość na dalsze pytania. Uznałem je za zbędne. Rozmowa odbyła się w godzinach 12:49 - 13:25 w pokoju rekreacyjnym, opuszczonym przez współwięźniów z powodu przeprowadzania w tym samym czasie innych zajęć. Zgodnie z instruktażem nie pytałem o jego książkę. Opuściłem spotkanie bez problemów. Skazany nie groził mi śmiercią, nie czułem się też zastraszany." hijo - 25 Lutego 2013, 19:24
Nawet tak prostej aluzji nie rozumiesz. [quote="Fidel-F2"]Jacek Fuchs, Jacek Fuchs, ja wiem co się stało. Nie trudź się i tak nie dotrze do adresata Luc du Lac - 25 Lutego 2013, 19:39 nie za bardzo rozumiem, po co ta dyskusja Jacek Fuchs wierzy że jest dobrym pisarzem - ewentualnie że jego książki to dobra, wartościowa literatura a jak od wieków wiadomo - z wiarą się nie dyskutuje Wy jego nie przekonacie, ani On was hijo - 25 Lutego 2013, 19:48
Fidel-F2 - 25 Lutego 2013, 19:51 Jacek Fuchs, ja wiem co się stało Matrim - 25 Lutego 2013, 20:00
hijo, bez przesady. To jest po prostu najwygodniejsza w świecie poza "powątpiewacza".
gorat - 25 Lutego 2013, 22:44
Rżę jak koń, zdrowo. hijo - 25 Lutego 2013, 22:46
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
