To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Pierwsze koty za płoty - Poważno-humorystyczna quasinaukowa rozprawka

pietras_ja - 7 Lutego 2013, 16:19
Temat postu: Poważno-humorystyczna quasinaukowa rozprawka
Tak jak informowałem, wrzucam publiczności coś czego tu chyba jeszcze nie było.Rozprawka 22 stronowa na temat technologii militarnej której jeszcze nie ma(w użyciu powszechnym).Lasery i plazma. Sorry za reklamy na każdej kartce ale jakoś tak wyszło a nie chciał mi się zmieniać. Będę wdzięczny za wszelkie byle merytoryczne uwagi a szczególnie opinie czy pisać wspomnianą następną część. Oto link:
http://hostuje.net/file.p...839ae1af699e221

gorat - 7 Lutego 2013, 17:38

Jaką wspomnianą? Gdzie? Proszę o odnośnik ;)

Zostając przy pobocznym temacie konwertera: co Cię przymusiło? :shock: Zazwyczaj przecież dokument albo może być skompilowany do PDF, albo zapisany pobocznie przez właściwy edytor... bez żadnych reklam.

Tekst OK, czytelny, tylko zwykła redakcja typograficzna by się przydała ;) (wyrównanie do obu stron i tępienie samotnych literek na końcu linijki). Brakuje także autora - niekoniecznie z imienia i nazwiska, ale przynajmniej jak można byłoby go odnaleźć.

Zostaje mi jeszcze przeczytanie całości...

pietras_ja - 7 Lutego 2013, 21:04

Wspomnianą na którejś stronie.Jak odkryłem że zrobił program te reklamy to już tak zostawiłem z powodu również wspomnianego w tekście lenistwa autora.
gorat - 7 Lutego 2013, 21:53

Ops, założyłem, że wspomniałeś na forum.

Nadal mnie zastanawia to użycie konwertera - po prostu nie znam rodzaju dokumentu, który wymagałby użycia takiego narzędzia, obecnie PDFy wszędzie bezpośrednio i od ręki zrobią.

Rafał - 8 Lutego 2013, 08:42

Będę wrzucał swoje 3 grosze na bieżąco w trakcie czytania.

O skuteczności broni będzie zazwyczaj decydowała ilość energii przekazanej celowi. Na tym etapie bez znaczenia jest czy będzie to energia kinetyczna pocisku czy fotonów czy cząstek. Zazwyczaj plazma będzie miała największą energię, więc będzie najskuteczniejsza - oczywiście w środowisku z atmosferą mniej, w kosmosie więcej.

Zauważ też, że dowolne ciało jeżeli tylko będzie poruszać się z dostateczną prędkością, przy trafieniu w cel zamieni się w plazmę (bywa tak przy upadku niektórych meteorytów), więc będzie efekt użycia broni plazmowej.

W/g definicji ze str 2 pistolet kapiszonowy też będzie bronią energetyczną bo będzie raził cele energią kinetyczną pocisków.

Str 4 - a cóż to jest "broń laserowa strzela promieniem wzmocnionego światła"? To jakby napisać, że świeca strzela promieniami światła. I dlaczego na Thora wzmocnionego??? Przecież to zwykły laser jest, a piszesz jakbyś opisywał maser, może ci się literki pomyliły?

O żesz, promień lasera jest gorący, no, no, a tak z ciekawości, to ile ma stopni?

Str.5 nic z tego, strumień plazmy ma właściwości samoogniskowania się, żadnych glutów ani zalewania celu, sorki.

Siła pocisków też nie jest taka sama, można ją sobie dowolnie regulować choćby prędkością czy czasem działania.

Str.6, laser może sobie ignorować wiatr czy grawitację i jest w tym lepszy od broni tradycyjnej, to fakt, ale gorzej jak trafi na lusterko. Może zaboleć.

Str.7 rozplazmowanie plazmy - co za problem wystrzelić puszkę z piwem i niech się u celu zaplazmuje? Wystarczy tylko odpowiednio szybko ją rzucić, energia kinetyczna puszki zamieni się przy trafieniu w ciepło, które rozłoży samą puszkę jak i całe obszary celu w plazmę.

Co do sprzętu wojskowego, gatlingi, ckm-y, miniguny - musiałbyś poprosić o korepetycje u Feralnego, bo potrzebujesz tego jak ryba wody.

Kończę na str.10, czas nie guma, nie chce się naciągać. Bardzo dobrze, że chce ci się myśleć i wymyślać, doszlifuj sobie choćby w wątkach szortowych - myślę, że dużo ci dadzą, ale przede wszystkim czytaj jak najwięcej. I niech to też będą artykuły popularyzatorskie z fizyki. Masz braki w podstawach.

pietras_ja - 8 Lutego 2013, 09:45
Temat postu: Re: Poważno-humorystyczna quasinaukowa rozprawka
Tak jak informowałem, wrzucam publiczności coś czego tu chyba jeszcze nie było.Rozprawka 22 stronowa na temat technologii militarnej której jeszcze nie ma(w użyciu powszechnym).Lasery i plazma. Będę wdzięczny za wszelkie byle merytoryczne uwagi a szczególnie opinie czy pisać wspomnianą następną część. Oto link już właściwy:
http://hostuje.net/file.p...7906bd27e9a59bc

[ Komentarz dodany przez: Rafał: 8 lutego 2013, 10:59 ]
Zedytowałem cytowanie

pietras_ja - 8 Lutego 2013, 15:42

Odnośnie opinii.Szkoda ze nie jest jakoś w punktach żebym mógł robić adnotacjami, więc odpiszę nie w kolejności:
-jeśli wystarczy sama wielka szybkość do stworzenia plazmy to po co się ją definiuje jako materię zjonizowaną w silnym polu elektromagnetycznym? Pole jest zbędne w takim razie.
-z ciekawości jaka to prędkość? Nie słyszałem o przypadku zmiany w plazmę myśliwca,rakiety ani startującego wahadłowca więc chyba większa niż kilka machów?
-Odnośnie lasera może powinienem użyć słowa skoncentrowane.W sensie że uformowane w jeden kierunkowy promień zamiast jak świeca promieniować w każdym kierunku.
-nie doczytałeś definicji.Pistolet kapiszonowy czy każdy inny razi pociskiem a energia go tylko pcha więc działa pośrednio.Jakby wystrzelić samą energią żeby porazić falą uderzeniową i ciepłem to by było bezpośrednie.Na tym kryterium oparłem definicję
-moja wiedza fizyczna jest taka jak każdego innego człowieka po historii i wosie studiującego odpowiedni do tego humanistyczny kierunek(w moim przypadku administrację) ale bez urazy, wiem jak działa ckm i gatling.Czy stara kartaczownica gatlinga czy dzisiejsze wielolufowe działka.
-rozplazmowanie to moja nazwa rozpadu plazmy w kontakcie z otoczeniem.Z braku równowagi termodynamicznej to nastąpi prędzej czy później i trzebaby brać po pod uwagę przy określaniu zasięgu broni.

Fidel-F2 - 9 Lutego 2013, 05:59

pietras_ja, jesteś bardzo nieprecyzyjny i nie zwracasz uwagi na drobiazgi/szczegóły. No i nie masz pojęcia o fizyce. Najwyżej niewielkie.
pietras_ja - 13 Lutego 2013, 18:44

Oj wy biedni czciciele nauki(jak wiadomo zawsze pewnej i niezmiennej w swych tezach) których spodziewałbym się wszędzie ale nie na forum fantastyki. Jak widzę wasz fanatyzm przesłania wam umysły do tego stopnia że zatraciliście zrozumienie pojęć "humorystyczna" i "quasinaukowa". Spadam stąd i link usunąłem. Wymażcie resztę śladów mojego istnienia jeśli was oburzają.
thinspoon - 14 Lutego 2013, 02:35

Przecież moi poprzednicy potraktowali Cię łagodnie jak członka rodziny. Dostałeś konstruktywną krytykę z wyraźna zachętą, żebyś postudiował temat, bo przynajmniej chęci do pisania Ci nie brak. Do tej pory żyłem w przekonaniu, że taki totalny brak odporności na najlżejszą nawet krytykę przejawiają tylko rozhisteryzowane nastolatki z mocno zachwianym poczuciem własnej wartości. Ot, niespodzianka.


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group