To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Najnowszy numer - Okładka numeru 75 - głosujemy do 12 lutego

shenra - 10 Stycznia 2012, 19:28

Lis Rudy napisał/a

Martva, teza Illcativo to czysty potwarz. Jesteś tego dowodem.
Sorry za offtop, osz Ty przelizusie :mrgreen: :mrgreen:
merula - 10 Stycznia 2012, 19:30

Lis Rudy napisał/a
Co prawda i ja jestem łysy (no prawie) ale jak byłem młody to kudły miałem całkiem gęste


może zmądrzałeś z wiekiem :mrgreen:

Lis Rudy - 10 Stycznia 2012, 19:36

merula, ja jestem jak wino.
Im starsze, tym kwaśniejsze :mrgreen: ;P:

sorry za oftop:
shenra napisał/a
osz Ty przelizusie

Z mafią krakowską trzeba jakoś trzymać :lol:

shenra - 10 Stycznia 2012, 19:39

Lis Rudy napisał/a

Z mafią krakowską trzeba jakoś trzymać :lol:
Zamieniam się w słuch :twisted: :mrgreen:
ilcattivo13 - 10 Stycznia 2012, 19:50

Fidel-F2 napisał/a
ilcattivo13, uderzyłeś się ostatnio w głowę?


Nie, ale w zeszłym tygodniu miałem gorączkę ;P: A co?
Od razu zaznaczę, że się na Twoje "zaczepki" ździebko uodporniłem i cokolwiek byś nie napisał, spłynie to po mnie, jak po, nomen omen, kaczce :wink:

Adrianna - u Ciebie w kiosku jest tak, bo sobie sprzedawcę wychowałaś :wink: I dzięki za zrozumienie :D Ale dyskusji raczej nie będzie, bo mi się nie chce jeszcze bardziej "uszczegóławiać" :wink:

Martva - oj, no przeca mi wyłącznie o facetów chodziło :roll: Przecież wiadomo, że ta zasada kobiet się nie tyczy. Zwłaszcza rudzielców :)

Lisie - wiesz, że jesteś wyjątkowy? :twisted: <Fidel - o to jest właśnie złośliwość. W rozmowie z black gearem używałem wyłącznie " :wink: ", czyli przyjaznych mrugnięć okiem :wink: >

Lis Rudy - 10 Stycznia 2012, 20:18

Lis Rudy napisał/a:
Z mafią krakowską trzeba jakoś trzymać
shenra napisał/a
Zamieniam się w słuch

Mają REZYDENTKĘ w Warszawie :wink:

ilcattivo13 napisał/a
Lisie - wiesz, że jesteś wyjątkowy?

Czy ja wiem ?
Jeśli normalność jest czymś wyjątkowym :?:

O propos okładki i gościa ze szlauchem (a nawet kilkoma) w głowie:
ilcattivo13, przypomnij sobie początek Matrixa-ten fragment na ludzkiej farmie. Tam też wysępowali goście nakłuci (niczym poduszka na szpilki) jakąś absurdalną ilością kabli i rurek. Może ten typ z okładki to jaki prototyp ?
Beta tester know-how?

markacy - 10 Stycznia 2012, 21:00

A mnie się okładka podoba :-) 5
ilcattivo13 - 10 Stycznia 2012, 21:07

Lis Rudy napisał/a
O propos okładki i gościa ze szlauchem (a nawet kilkoma) w głowie:
ilcattivo13, przypomnij sobie początek Matrixa-ten...

oki, pamiętam... Mocna scena :mrgreen: A jaki to do perfekcji wyćwiczony styl żurawia :roll:



Lis Rudy napisał/a
... fragment na ludzkiej farmie. Tam też wysępowali goście nakłuci (niczym poduszka na szpilki) jakąś absurdalną ilością kabli i rurek.

aaaaa, sorki, już kojarzę ;P:

chodzi Ci o ten?


Po dwie na ręce, po jednej na nogi, cztery w torsie, trzy lub cztery w kręgosłupie i jedna w czaszce... No, jak tak liczę, to rzeczywiście, absurdalna ilość mi wychodzi :wink: Tylko nie mogę znaleźć nikogo, kto sępi :/

mesiash - 11 Stycznia 2012, 07:42

ilcattivo13, szukałem, nie znalazłem uzasadnienia poza "jest bez sensu, nie może się ruszać" (to moja parafraza Twoich słów).

Ja się zastanawiam czemu dopuszczasz możliwość istnienia cyborga, ale nie plastycznego metalu i jakiejś lepszej technologii mocowania rur/przewodów, która nie przeszkadzałaby się poruszać? Z tego co wiem, to właśnie masa i niska giętkość twardych materiałów powoduje że nie powstają lawinowo nowe androidy na dalekim wschodzie. Bo przecież technologia już jest (oczywiście nie ma AI, no ale z założenia jej nigdy ma nie być).

dalambert - 11 Stycznia 2012, 08:36

Panowie dyskusja jest czysto "miśkowa" nikt nie patrzy na ten drobiazg, że ta okładka jest znakomicie "okładkowa" wali po oczach / nie za mocno, ale wali i walić ma/ intryguje obrazkiem / ej, ta wasza dyskusja o rurce w ..../, utrzymuje tonację kolorystyczną i co ?
A no o to biega w tym całym gipsie!

A co do możliwości ruchu i podskoków tego cośka z okładki - to moi drodzy , a taki np. "Enterprise" to może latać po kosmosie czy jest to "bzdurna" konstrukcja bo powinien mieć jeszcze trzy odkurzacze i jedną zmywarke na burcie ;P:

Fidel-F2 - 11 Stycznia 2012, 09:07

dalambert, :bravo
Lis Rudy - 11 Stycznia 2012, 10:10

dalambert, przyłączam się do Fidela :bravo
ilcattivo13 - 11 Stycznia 2012, 22:33

mesiash napisał/a
ilcattivo13, szukałem, nie znalazłem uzasadnienia poza jest bez sensu, nie może się ruszać (to moja parafraza Twoich słów).

a nie zastanowiło Cię, że przez dobre kilkanaście wieków używania przez ludzi zbroi, tego typu sztywne i wyposażone w wiele ostrych krawędzi i zakończeń osłony krocza się nigdy nie przyjęły?
Czy jako facet (uwierzę na słowo w niebieski znaczek przy Twoim nicku, bo nie znam Cię z realu), nie bałbyś się założyć takiej osłony na krocze, aby potem sobie w niej pochodzić/pobiegać/porobić skłony/łotewer? Ja bym się cholernie bał i to nawet nie tylko o "elektrownie jądrową" i "armatkę", ale choćby o głupią tętnicę udową, którą mógłbym sobie czymś takim pochlastać przy pierwszym, gwałtowniejszym ruchu.

mesiash napisał/a
Ja się zastanawiam czemu dopuszczasz możliwość istnienia cyborga, ale nie plastycznego metalu i jakiejś lepszej technologii mocowania rur/przewodów, która nie przeszkadzałaby się poruszać? Z tego co wiem, to właśnie masa i niska giętkość twardych materiałów powoduje że nie powstają lawinowo nowe androidy na dalekim wschodzie. Bo przecież technologia już jest (oczywiście nie ma AI, no ale z założenia jej nigdy ma nie być).

aaa... i tu jest pomiędzy nami różnica. Ty tylko patrzysz na ilustrację, a ja ją widzę i usiłuję zrozumieć. Gdyby to coś z ilustracji miało na sobie "wdzianko z plastycznego materiału", to chyba nie musiałby być łączony nitami/śrubkami - tak jak to jest widoczne tutaj. Co nie?

dalambert - racz zauważyć, że to nie ja wywołałem tę "miśkową" dyskusję, tylko urażony Twórca. Ja tylko stwierdziłem, że mi się ta okładka zdecydowanie nie podoba (nazywając ją paskudną i krótko motywując swoją decyzję).

A jeśli chodzi o "możliwościach ruchu i podskoków cośka z okładki" - już zapomniałeś, co pisałeś o okładce z poprzedniego numeru? :wink: Chodzi mi o:
Cytat
Czysta fantastyka, antyrealizm magiczny, jakikolwiek kontakt i jakąkolwiek rzaczywistoscią historyczną , czy militarną ABSOLUTNIE WYKLUCZONY :!:
A to, że Ci się podobają takie ilustracje - wyraźnie mamy zdecydowanie inne gusta. I tyle.
dalambert - 12 Stycznia 2012, 08:32

ilcattivo13 napisał/a
już zapomniałeś, co pisałeś o okładce z poprzedniego numeru? Chodzi mi o:

Ależ oczywiście, że nie zapomniałem, ale - mniejsza o "growość"- tam był siedzący facet w zbroi, w czymś co istniało i to w wielu odmianach i rodzajach - tu na Ziemi- i graficzny niechluj mazacz wymazał coś bezsensownego - i dlatego nazwałem tego blaszaka "Panem na Pięciu Didlach" czy jakoś tak.
Cosiek z obecnie opyskowywanej okłądki jest całkowicie " nie z tego świata" i może być jaki mu się żywnie podoba.

Natomiast co do ochrony męskiego krocza w zbrojach płytowych w rzeczywistosci, to coś takiego funkcjonowało w pierwszej połowie XVI wieku, zwało się "Latz" / nawet kiedyś wrzuciłem w quiza / a przybierało formy różne nawet dość wymyślne i"wujowe" :wink:

black gear - 12 Stycznia 2012, 16:17

ilcattivo13 napisał/a
A w ogóle dałbyś radę to zrobić? Nawet tylko dla mnie?

Pewnie byłbym w stanie, ale na pewno czepiłbyś się i tego opisu;) A jeśli ktoś chce mnie wyręczyć to bardzo chętnie posłucham /poczytam:)
Mamy różne gusta i wyobrażenie o tym jak powinna wyglądać grafika sygnowana mianem science fiction. Ty nie przekonasz mnie do swojej racji, ja do Twojej. Gdzie dwóch Polaków, tam trzy opinie.

ilcattivo13 napisał/a
BTW. chciałem sprawdzić, jakie inne okładki są Twojego autorstwa, ale Twoja strona nie otwiera się na moim kompie. Szkoda.

Dam znać za jakieś dwa tygodnie -strona powstała niedawno, więc dużo na niej nie można byłoby na razie zobaczyć, więc na razie jest zablokowana dla odwiedzających.

dalambert napisał/a
A co do możliwości ruchu i podskoków tego cośka z okładki - to moi drodzy , a taki np. Enterprise to może latać po kosmosie czy jest to bzdurna konstrukcja bo powinien mieć jeszcze trzy odkurzacze i jedną zmywarke na burcie

Oczywiście podzielam Twoje zdanie:)

terebka - 12 Stycznia 2012, 17:46

ilcattivo13, na stronie Fabryki Słów można sobie pooglądać okładki black geara.
ilcattivo13 - 12 Stycznia 2012, 18:17

dalambert napisał/a
...zwało się Latz / nawet kiedyś wrzuciłem w quiza / a przybierało formy różne nawet dość wymyślne iwujowe :wink:

wujek gugiel wyrzuca mi tylko niemowlęce śliniaki, pewnego gitarzystę i gołe laski :/ Jak dysponujesz jakimś linkiem, to podrzuć.
Chyba, że ten "latz", to odmiana angolskich "mieszków", wtedy nie trzeba, bo wiem o co chodzi (tyle, że nie były to części zbroi).

black gear napisał/a
Mamy różne gusta i wyobrażenie o tym jak powinna wyglądać grafika sygnowana mianem science fiction. Ty nie przekonasz mnie do swojej racji, ja do Twojej. Gdzie dwóch Polaków, tam trzy opinie.

nie można tak było od razu? :wink: Niepotrzebnie sobie co poniektórzy krew psuli czytając ten wątek.

Twoją stronę wrzuciłem do "zakładek" i wrócę tam za jakiś czas.

terebka - dzięki, ale że w dziale graficy "black gear" nie znalazłem, więc zaczekam na uruchomienie strony autorskiej.

terebka - 13 Stycznia 2012, 07:30

Rozumiem.
dalambert - 13 Stycznia 2012, 08:12

ilcattivo13, z googla to nie znajdę, wyczytałem u Żygulskiego w "Dziejach broni i uzbrojenia" nazwa jest niemiecka i mocno specjalistyczna, a co do mieszków to dobrze kombinujesz , własnie w XVI wieku / pierwsza połowa/ głównie wśród płatnerzy niemieckich pojawił się taki pomysł.
shenra - 13 Stycznia 2012, 13:26

Ode mnie trójeczka, nie pociąga mnie za bardzo ta okładka. Tło w kolorze pomarańczowym do mnie mówi, ale sam główny motyw nie bardzo.
Haskeer - 17 Stycznia 2012, 16:36

Mnie również się nie spodobała. Ten facet jest jakiś... obleśny. I czemu skóra od oczu w górę różni się kolorem od reszty?

Ode mnie 2

Kruk Siwy - 17 Stycznia 2012, 21:46

Haskeer napisał/a
skura

Rany bosaka! Ode mnie dla przedpiścy - 0!

Fidel-F2 - 22 Stycznia 2012, 07:18

0!=1
furious_wizard - 22 Stycznia 2012, 22:06

Nareszcie tło tytułów pasuje do całości ;)
Generalnie 5, bo mi się podoba.

Freja - 29 Stycznia 2012, 17:09

Okładka niespecjalnie trafia w moje gusta estetyczne - ode mnie 2.
Telmand - 30 Stycznia 2012, 00:04

Trochę za dużo wolnej przestrzeni, można było powiększyć typografię, paski autorskie ładnie wypełniłyby kompozycję. Grafika 3D bez kontekstu zawsze jest słabsza, niż z kontekstem, ale sama w sobie wykonana porządnie.
Czwóreczka, solidna, bo w końcu nie ma tragedii typograficznej, choć logotyp mocno zasłonięty.

merula - 3 Lutego 2012, 22:46

nie jest źle, ale też szału nie ma. 4
Agi - 3 Lutego 2012, 23:08

4 - górna strefa stanów średnich
Matrim - 4 Lutego 2012, 23:26

3 ze plusem.

Grafika taka sobie. Ładniej by wyglądała, gdyby była tylko ta pomarańczowa tekstura w tle :) Tak oldskulowo...

Lowenna - 6 Lutego 2012, 19:50

Bardzo solidna czwórka. Trudno przejść obok tej ilustracji obojętnie. A to chyba jest najważniejsze :)


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group