Najnowszy numer - Okładka numeru 75 - głosujemy do 12 lutego
shenra - 10 Stycznia 2012, 19:28
Lis Rudy napisał/a |
Martva, teza Illcativo to czysty potwarz. Jesteś tego dowodem. | Sorry za offtop, osz Ty przelizusie
merula - 10 Stycznia 2012, 19:30
Lis Rudy napisał/a | Co prawda i ja jestem łysy (no prawie) ale jak byłem młody to kudły miałem całkiem gęste |
może zmądrzałeś z wiekiem
Lis Rudy - 10 Stycznia 2012, 19:36
merula, ja jestem jak wino.
Im starsze, tym kwaśniejsze
sorry za oftop:
shenra napisał/a | osz Ty przelizusie |
Z mafią krakowską trzeba jakoś trzymać
shenra - 10 Stycznia 2012, 19:39
Lis Rudy napisał/a |
Z mafią krakowską trzeba jakoś trzymać | Zamieniam się w słuch
ilcattivo13 - 10 Stycznia 2012, 19:50
Fidel-F2 napisał/a | ilcattivo13, uderzyłeś się ostatnio w głowę? |
Nie, ale w zeszłym tygodniu miałem gorączkę A co?
Od razu zaznaczę, że się na Twoje "zaczepki" ździebko uodporniłem i cokolwiek byś nie napisał, spłynie to po mnie, jak po, nomen omen, kaczce
Adrianna - u Ciebie w kiosku jest tak, bo sobie sprzedawcę wychowałaś I dzięki za zrozumienie Ale dyskusji raczej nie będzie, bo mi się nie chce jeszcze bardziej "uszczegóławiać"
Martva - oj, no przeca mi wyłącznie o facetów chodziło Przecież wiadomo, że ta zasada kobiet się nie tyczy. Zwłaszcza rudzielców
Lisie - wiesz, że jesteś wyjątkowy? <Fidel - o to jest właśnie złośliwość. W rozmowie z black gearem używałem wyłącznie " ", czyli przyjaznych mrugnięć okiem >
Lis Rudy - 10 Stycznia 2012, 20:18
Lis Rudy napisał/a:
Z mafią krakowską trzeba jakoś trzymać
shenra napisał/a | Zamieniam się w słuch |
Mają REZYDENTKĘ w Warszawie
ilcattivo13 napisał/a | Lisie - wiesz, że jesteś wyjątkowy? |
Czy ja wiem ?
Jeśli normalność jest czymś wyjątkowym
O propos okładki i gościa ze szlauchem (a nawet kilkoma) w głowie:
ilcattivo13, przypomnij sobie początek Matrixa-ten fragment na ludzkiej farmie. Tam też wysępowali goście nakłuci (niczym poduszka na szpilki) jakąś absurdalną ilością kabli i rurek. Może ten typ z okładki to jaki prototyp ?
Beta tester know-how?
markacy - 10 Stycznia 2012, 21:00
A mnie się okładka podoba 5
ilcattivo13 - 10 Stycznia 2012, 21:07
Lis Rudy napisał/a | O propos okładki i gościa ze szlauchem (a nawet kilkoma) w głowie:
ilcattivo13, przypomnij sobie początek Matrixa-ten... |
oki, pamiętam... Mocna scena A jaki to do perfekcji wyćwiczony styl żurawia
Lis Rudy napisał/a | ... fragment na ludzkiej farmie. Tam też wysępowali goście nakłuci (niczym poduszka na szpilki) jakąś absurdalną ilością kabli i rurek. |
aaaaa, sorki, już kojarzę
chodzi Ci o ten?
Po dwie na ręce, po jednej na nogi, cztery w torsie, trzy lub cztery w kręgosłupie i jedna w czaszce... No, jak tak liczę, to rzeczywiście, absurdalna ilość mi wychodzi Tylko nie mogę znaleźć nikogo, kto sępi :/
mesiash - 11 Stycznia 2012, 07:42
ilcattivo13, szukałem, nie znalazłem uzasadnienia poza "jest bez sensu, nie może się ruszać" (to moja parafraza Twoich słów).
Ja się zastanawiam czemu dopuszczasz możliwość istnienia cyborga, ale nie plastycznego metalu i jakiejś lepszej technologii mocowania rur/przewodów, która nie przeszkadzałaby się poruszać? Z tego co wiem, to właśnie masa i niska giętkość twardych materiałów powoduje że nie powstają lawinowo nowe androidy na dalekim wschodzie. Bo przecież technologia już jest (oczywiście nie ma AI, no ale z założenia jej nigdy ma nie być).
dalambert - 11 Stycznia 2012, 08:36
Panowie dyskusja jest czysto "miśkowa" nikt nie patrzy na ten drobiazg, że ta okładka jest znakomicie "okładkowa" wali po oczach / nie za mocno, ale wali i walić ma/ intryguje obrazkiem / ej, ta wasza dyskusja o rurce w ..../, utrzymuje tonację kolorystyczną i co ?
A no o to biega w tym całym gipsie!
A co do możliwości ruchu i podskoków tego cośka z okładki - to moi drodzy , a taki np. "Enterprise" to może latać po kosmosie czy jest to "bzdurna" konstrukcja bo powinien mieć jeszcze trzy odkurzacze i jedną zmywarke na burcie
Fidel-F2 - 11 Stycznia 2012, 09:07
dalambert,
Lis Rudy - 11 Stycznia 2012, 10:10
dalambert, przyłączam się do Fidela
ilcattivo13 - 11 Stycznia 2012, 22:33
mesiash napisał/a | ilcattivo13, szukałem, nie znalazłem uzasadnienia poza jest bez sensu, nie może się ruszać (to moja parafraza Twoich słów). |
a nie zastanowiło Cię, że przez dobre kilkanaście wieków używania przez ludzi zbroi, tego typu sztywne i wyposażone w wiele ostrych krawędzi i zakończeń osłony krocza się nigdy nie przyjęły?
Czy jako facet (uwierzę na słowo w niebieski znaczek przy Twoim nicku, bo nie znam Cię z realu), nie bałbyś się założyć takiej osłony na krocze, aby potem sobie w niej pochodzić/pobiegać/porobić skłony/łotewer? Ja bym się cholernie bał i to nawet nie tylko o "elektrownie jądrową" i "armatkę", ale choćby o głupią tętnicę udową, którą mógłbym sobie czymś takim pochlastać przy pierwszym, gwałtowniejszym ruchu.
mesiash napisał/a | Ja się zastanawiam czemu dopuszczasz możliwość istnienia cyborga, ale nie plastycznego metalu i jakiejś lepszej technologii mocowania rur/przewodów, która nie przeszkadzałaby się poruszać? Z tego co wiem, to właśnie masa i niska giętkość twardych materiałów powoduje że nie powstają lawinowo nowe androidy na dalekim wschodzie. Bo przecież technologia już jest (oczywiście nie ma AI, no ale z założenia jej nigdy ma nie być). |
aaa... i tu jest pomiędzy nami różnica. Ty tylko patrzysz na ilustrację, a ja ją widzę i usiłuję zrozumieć. Gdyby to coś z ilustracji miało na sobie "wdzianko z plastycznego materiału", to chyba nie musiałby być łączony nitami/śrubkami - tak jak to jest widoczne tutaj. Co nie?
dalambert - racz zauważyć, że to nie ja wywołałem tę "miśkową" dyskusję, tylko urażony Twórca. Ja tylko stwierdziłem, że mi się ta okładka zdecydowanie nie podoba (nazywając ją paskudną i krótko motywując swoją decyzję).
A jeśli chodzi o "możliwościach ruchu i podskoków cośka z okładki" - już zapomniałeś, co pisałeś o okładce z poprzedniego numeru? Chodzi mi o:
Cytat | Czysta fantastyka, antyrealizm magiczny, jakikolwiek kontakt i jakąkolwiek rzaczywistoscią historyczną , czy militarną ABSOLUTNIE WYKLUCZONY | A to, że Ci się podobają takie ilustracje - wyraźnie mamy zdecydowanie inne gusta. I tyle.
dalambert - 12 Stycznia 2012, 08:32
ilcattivo13 napisał/a | już zapomniałeś, co pisałeś o okładce z poprzedniego numeru? Chodzi mi o: |
Ależ oczywiście, że nie zapomniałem, ale - mniejsza o "growość"- tam był siedzący facet w zbroi, w czymś co istniało i to w wielu odmianach i rodzajach - tu na Ziemi- i graficzny niechluj mazacz wymazał coś bezsensownego - i dlatego nazwałem tego blaszaka "Panem na Pięciu Didlach" czy jakoś tak.
Cosiek z obecnie opyskowywanej okłądki jest całkowicie " nie z tego świata" i może być jaki mu się żywnie podoba.
Natomiast co do ochrony męskiego krocza w zbrojach płytowych w rzeczywistosci, to coś takiego funkcjonowało w pierwszej połowie XVI wieku, zwało się "Latz" / nawet kiedyś wrzuciłem w quiza / a przybierało formy różne nawet dość wymyślne i"wujowe"
black gear - 12 Stycznia 2012, 16:17
ilcattivo13 napisał/a | A w ogóle dałbyś radę to zrobić? Nawet tylko dla mnie? |
Pewnie byłbym w stanie, ale na pewno czepiłbyś się i tego opisu;) A jeśli ktoś chce mnie wyręczyć to bardzo chętnie posłucham /poczytam:)
Mamy różne gusta i wyobrażenie o tym jak powinna wyglądać grafika sygnowana mianem science fiction. Ty nie przekonasz mnie do swojej racji, ja do Twojej. Gdzie dwóch Polaków, tam trzy opinie.
ilcattivo13 napisał/a | BTW. chciałem sprawdzić, jakie inne okładki są Twojego autorstwa, ale Twoja strona nie otwiera się na moim kompie. Szkoda. |
Dam znać za jakieś dwa tygodnie -strona powstała niedawno, więc dużo na niej nie można byłoby na razie zobaczyć, więc na razie jest zablokowana dla odwiedzających.
dalambert napisał/a | A co do możliwości ruchu i podskoków tego cośka z okładki - to moi drodzy , a taki np. Enterprise to może latać po kosmosie czy jest to bzdurna konstrukcja bo powinien mieć jeszcze trzy odkurzacze i jedną zmywarke na burcie |
Oczywiście podzielam Twoje zdanie:)
terebka - 12 Stycznia 2012, 17:46
ilcattivo13, na stronie Fabryki Słów można sobie pooglądać okładki black geara.
ilcattivo13 - 12 Stycznia 2012, 18:17
dalambert napisał/a | ...zwało się Latz / nawet kiedyś wrzuciłem w quiza / a przybierało formy różne nawet dość wymyślne iwujowe |
wujek gugiel wyrzuca mi tylko niemowlęce śliniaki, pewnego gitarzystę i gołe laski :/ Jak dysponujesz jakimś linkiem, to podrzuć.
Chyba, że ten "latz", to odmiana angolskich "mieszków", wtedy nie trzeba, bo wiem o co chodzi (tyle, że nie były to części zbroi).
black gear napisał/a | Mamy różne gusta i wyobrażenie o tym jak powinna wyglądać grafika sygnowana mianem science fiction. Ty nie przekonasz mnie do swojej racji, ja do Twojej. Gdzie dwóch Polaków, tam trzy opinie. |
nie można tak było od razu? Niepotrzebnie sobie co poniektórzy krew psuli czytając ten wątek.
Twoją stronę wrzuciłem do "zakładek" i wrócę tam za jakiś czas.
terebka - dzięki, ale że w dziale graficy "black gear" nie znalazłem, więc zaczekam na uruchomienie strony autorskiej.
terebka - 13 Stycznia 2012, 07:30
Rozumiem.
dalambert - 13 Stycznia 2012, 08:12
ilcattivo13, z googla to nie znajdę, wyczytałem u Żygulskiego w "Dziejach broni i uzbrojenia" nazwa jest niemiecka i mocno specjalistyczna, a co do mieszków to dobrze kombinujesz , własnie w XVI wieku / pierwsza połowa/ głównie wśród płatnerzy niemieckich pojawił się taki pomysł.
shenra - 13 Stycznia 2012, 13:26
Ode mnie trójeczka, nie pociąga mnie za bardzo ta okładka. Tło w kolorze pomarańczowym do mnie mówi, ale sam główny motyw nie bardzo.
Haskeer - 17 Stycznia 2012, 16:36
Mnie również się nie spodobała. Ten facet jest jakiś... obleśny. I czemu skóra od oczu w górę różni się kolorem od reszty?
Ode mnie 2
Kruk Siwy - 17 Stycznia 2012, 21:46
Rany bosaka! Ode mnie dla przedpiścy - 0!
Fidel-F2 - 22 Stycznia 2012, 07:18
0!=1
furious_wizard - 22 Stycznia 2012, 22:06
Nareszcie tło tytułów pasuje do całości
Generalnie 5, bo mi się podoba.
Freja - 29 Stycznia 2012, 17:09
Okładka niespecjalnie trafia w moje gusta estetyczne - ode mnie 2.
Telmand - 30 Stycznia 2012, 00:04
Trochę za dużo wolnej przestrzeni, można było powiększyć typografię, paski autorskie ładnie wypełniłyby kompozycję. Grafika 3D bez kontekstu zawsze jest słabsza, niż z kontekstem, ale sama w sobie wykonana porządnie.
Czwóreczka, solidna, bo w końcu nie ma tragedii typograficznej, choć logotyp mocno zasłonięty.
merula - 3 Lutego 2012, 22:46
nie jest źle, ale też szału nie ma. 4
Agi - 3 Lutego 2012, 23:08
4 - górna strefa stanów średnich
Matrim - 4 Lutego 2012, 23:26
3 ze plusem.
Grafika taka sobie. Ładniej by wyglądała, gdyby była tylko ta pomarańczowa tekstura w tle Tak oldskulowo...
Lowenna - 6 Lutego 2012, 19:50
Bardzo solidna czwórka. Trudno przejść obok tej ilustracji obojętnie. A to chyba jest najważniejsze
|
|
|