xan4 - 22 Września 2011, 17:44 Temat postu: Okładka numeru 72 - głosujemy do 12 listopada Oceniamy okładkę października. Przypominam o konkursie na ocenę numeru. Przyznajemy dwie nagrody książkowe co miesiąc, jedna, dla wytypowanej przez komisję osoby, której wypowiedź najbardziej komisję zainteresowała, druga losowana pośród wszystkich, co wypowiedzieli się w wątkach związanych z danym numerem. 
Arya - 23 Września 2011, 14:32 Jakoś tak nieszczególnie. 3 Adon - 23 Września 2011, 14:43 Zwłaszcza ten mNiecz psuje mi odbiór. dalambert - 23 Września 2011, 14:49 Na razie, na rzut oka na obrazek forumowy, Co to za jubilerską patelnię tyn czerwonoskrzydły typunio w garści trzyma 
cranberry - 23 Września 2011, 17:52 Tym razem treść reklamy okładkowej przypadła mi do gustu 
I to nawet bardzo. Mocna 5. ailiS - 23 Września 2011, 20:55 O matko! Jaki kiczowaty miecz!!! 1 xan4 - 24 Września 2011, 12:53 Tak naprawdę, od kiedy zobaczyłem okładkę, to ciśnie mi się na usta tylko jedno słowo: badziewie. Z całym spokojem mogę dać jedynkę. Witchma - 24 Września 2011, 13:15 Nie ocenię, póki nie zobaczę na żywo, ale jedno jest pewne - jakby mnie ktoś pytał, jak wygląda złe i tandetne fantasy, to tę okładkę możemy wysłać do Sevres... Kalep - 24 Września 2011, 22:54 Mogę niestety być nieco nieobiektywny, bowiem zarówo anioły, jak i serię Heroes darzę sympatią. Wszystko mi się podobało (najbardziej skrzydła, efekt świetny), dopóki nie zogniskowałem wzroku na anielskim ostrzu. Jedno mi się ciśnie na usta: Co to ma być? 4 (z porządnym mieczem mogło by aspirować w porywach nawet do 5+) ilcattivo13 - 24 Września 2011, 22:58 Kalep, zmiłuj Ty się nad nami i zainwestuj w słownik języka polskiego... "nie obiektywny"? "dopuki"? 
Kalep - 24 Września 2011, 23:08 Wybacz, inwestycja ta na pewno będzie właściwa, obiecuję poprawę 
Kruger - 26 Września 2011, 09:43 Dam dwa. rybieudka - 26 Września 2011, 11:06 Kolorystyka jak cię mogę... ale miecz, skrzydełka itp. są paskudne. No i z gry. 2 juk - 26 Września 2011, 19:57 Szczerze mówiąc, tęskno mi za czasami, gdy okładkami były oryginalne grafiki artystów, nie wizerunku bohaterów różnych gier komputerowych. Nawet nie muszą to być prace stworzone tylko na poczet SFFiH, ale chociaż okładki książek wydawanych przez Fabrykę. Rozumiem, że czasopisma nie wydaje się charytatywnie i pewnie pieniądze z reklamy są konkretne, ale pokręcić nosem mam prawo
EDIT: Ta ma ładne kolory, dałam aż trójkę 
furious_wizard - 28 Września 2011, 21:17 Ja muszę przyznać, że misie podoba i to nawet bardzo! Jedna z lepszych okładek w tym roku. Co prawda również ubolewam nad małą ilością oryginalnych grafik i optuję za ich zwiększeniem, ale ta wyjątkowo przypadła mi do gustu, więc daję 5! Poza tym mam dość wampirów, wilkołaków, zombi, smoków itp. Przecież to jest na każdym kroku. Może teraz łanioły odkurzyć i pokazać światu? A co do oryginalsów to może po prostu poprosić fanów, żeby nadsyłali różne? Na stronach fanów fantastyki i poszczególnych książek, filmów, gier itp. aż roi się od art'ów i to czasami nawet niezłych. Co Wy na to? robert70r. - 29 Września 2011, 10:31 Za tyn miecz. Zupełnie niepraktycznie wyglądający - trója. Znaczy ja rozumiem, że grafika fantasy rządzi się swoimi prawami i kanonami, ale w tym wypadku rysownik ciut przesadził. 
Fidel-F2 - 29 Września 2011, 10:32 3 shenra - 29 Września 2011, 17:11 Ode mnie słabe 3, co to tam jest na tym mieczu? Lew, baran, a może kuna?  No i tak dla urozmaicenia, jak lubię Jockera to na plecach SFa się go nie spodziewałam i zdecydowanie go tam być nie powinno.
furious_wizard - 29 Września 2011, 17:36 Przesadzacie! No to jak wg Was miałby wyglądać Niebiański Miecz Zgrozy i Pożogi +777? shenra - 29 Września 2011, 17:37 No może nie jak mało identyfikowalna fauna i flora? Adanedhel - 29 Września 2011, 19:12 Widziałem setki, jeśli nie tysiące, lepszych okładek. Ta jest od A do Z badziewna. furious_wizard - 29 Września 2011, 19:36 shenra, może to Zwierzęcy Niebiański Miecz Zgrozy i Pożogi +777?
Agi - 29 Września 2011, 19:44 Paskudna - 1. shenra - 29 Września 2011, 19:58 furious_wizard, wierz mi jakby było Chomikowym Mieczem Wszechkręcącej się Mocy to nie byłoby dla niego skali
Witchma - 29 Września 2011, 20:05 Już pomijając tandetność samego obrazka, nazwiska autorów (prócz Ziemiańskiego) jakoś tak się w tło wtapiają, że na pierwszy rzut oka wcale ich nie widać. Zasłużone 1. Kalep - 29 Września 2011, 20:46 Tak sobie teraz pomyślałem, że to nie Zwierzęcy Niebiański Miecz Zgrozy i Pożogi +777, tylko pozłacana, ząbkowana saperka z doczepionym ostrzem od kosy. Mamy tu do czynienia z takim ekstrawaganckim aniołem-rolnikiem, który lubuje się w survivalu (tego nawet w Wędrowyczu jeszcze nie było)
furious_wizard - 29 Września 2011, 20:58 shenra, prefix Chomikowy jest zbyt potężny dla tego malutkiego i mało ważnego patyczka.
shenra - 30 Września 2011, 11:44 furious_wizard, wreszcie mówisz do rzeczy
Chal-Chenet - 30 Września 2011, 23:25 2 Słaba. Za bardzo komputerowa. Sauron - 1 Października 2011, 09:25 2. Byłoby więcej, gdyby nie mało widoczne nazwiska autorów (jak zauważyła już Witchma) i miecz. |
||||||
