To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Najnowszy numer - Okładka numeru 64 - głosujemy do 12 marca

Profan - 21 Stycznia 2011, 15:47
Temat postu: Okładka numeru 64 - głosujemy do 12 marca
Oceniamy okładkę lutowego numeru:


Chal-Chenet - 21 Stycznia 2011, 17:43

Książkowa?
Magnis - 21 Stycznia 2011, 18:35

Całkiem fajna okładka, ale zagłosuje jak zobaczę ją w realu :wink: .
Matrim - 21 Stycznia 2011, 19:38

Cytat
Książkowa?
Chyba raczej growa.
Kasiek - 21 Stycznia 2011, 22:45

Growa. Niezbyt moje klimaty, ale za to, że wreszcie nie ma zdjęć na okładce jest punkt wyżej. Szkoda, ze nadal jest pasek z nagrodami. Może kiedyś i to zniknie. Na razie 4.
shenra - 22 Stycznia 2011, 12:27

Ode mnie 5. Całkiem miła dla oka.
Arya - 22 Stycznia 2011, 21:24

Daję 4.
BoskiHorus - 23 Stycznia 2011, 21:15

Nieco kiczowata, ale jeszcze nie boli - 4
ailiS - 25 Stycznia 2011, 16:05

Brzyyydaaal - 4
Telmand - 26 Stycznia 2011, 16:00

I growa i książkowa (Peter Watts - Crysis: Legion).

Ode mnie - 3.

Ixolite - 26 Stycznia 2011, 16:36

Dawno nie głosowałem... 3,5 ze wskazaniem na 3. Ilustracja - nic specjalnego. Byłoby oczko wyżej co najmniej gdyby nie pasek z nagrodami i może nawet dwa oczka wyżej gdyby nie tęczowe tła pasków, choć chyba zaczynam się do nich przyzwyczajać.
Sauron - 26 Stycznia 2011, 16:54

ode mnie 3.
Witchma - 27 Stycznia 2011, 16:33

Oczopląsowa. Poza tym mam wrażenie, że najciekawszy fragment zasłaniają paski z opowiadaniami. 3.
Ozzborn - 27 Stycznia 2011, 17:13

Nie powala nie odrzuca. Cieszy, że już jakiś czas temu nauczyli się sensownie zasłaniać logo ;) 3
Agi - 27 Stycznia 2011, 18:11

Przeciętna, ale jako plus zaliczam brak fotografii publicystów. - 4
xan4 - 27 Stycznia 2011, 18:54

Trójeczka
Fidel-F2 - 27 Stycznia 2011, 22:38

grafika sama z siebie to takie niewiadomoco, za grosz tam sensu
wszelkie wstawki to jak zwykle minus
jedyny plus to kompozycja grafiki i wstawek
2

Adanedhel - 28 Stycznia 2011, 10:08

3. Okładka jak design gry. Nieciekawa.
dalambert - 28 Stycznia 2011, 10:12

Fajzel i tyle, ilość informacji wali po oczach i nic nie widać :cry:
niech bedzie -2

robert70r. - 28 Stycznia 2011, 10:24

A ja dam, no niech będzie -5. Ale tak zasadniczo to wolałbym jakąś okładkę bardziej pasującą do pisma. Ocena jest taka, bo mimo wszystko ładnie wygląda. Kioskarze i tak mogą ją pomylić z jakimś pismem o grach... :?
Profan - 29 Stycznia 2011, 20:10

Nie lubię okładek growych, zdecydowanie lepsze są te w stylu fantasy, no, ale na szczęście nie ma główek publicystów.

Więc takie 4 z plusem.

terebka - 30 Stycznia 2011, 11:26

Jak dla mnie średnie 4

Grafika chwytliwa. Dużo szczegółów, na których można zatrzymać wzrok. Kolorki i pasek trochę za dużo zasłoniły. Jak zwykle zresztą.

baranek - 30 Stycznia 2011, 11:27

trzy
Nitj'sefni - 7 Lutego 2011, 19:22

Dzięki Bogu! Nie ma już zdjęć! :D
Grafika na okładce nawet mi się podoba, pomimo tego, że znowu gierczana. Tradycyjnie na obniżenie oceny składa się pasek "Do wygrania" i paski z nazwiskami opowiadań i ich autorów. Prawie je już zaakceptowałem, a tu redakcja postanowiła odwrócić ten ostatni i wyszło z tego takie nie wiadomo co. Po podsumowaniu - 4.

rybieudka - 8 Lutego 2011, 10:04

Grafika przyzwoita, ale bez szału. 3
Magnis - 9 Lutego 2011, 12:49

Mi się właśnie spodobała, ale te reklamy na dole... :wink: - dam jej 4 :D .
dziko - 13 Lutego 2011, 19:47

Całkiem zgrabnie w tym miesiącu, piąteczka.
Chal-Chenet - 13 Lutego 2011, 20:12

3
Taka se.

mBiko - 20 Lutego 2011, 20:20

Trójeczka.
Nie książkowa, więc mały plus.

qbard - 25 Lutego 2011, 00:12

dałem 5. Dobra grafika, kompozycyjnie ok.


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group