xan4 - 24 Czerwca 2010, 13:09 Temat postu: Publicystyka numeru 57 - głosujemy do 12 sierpnia 4 teksty - 4 głosy. Arya - 25 Czerwca 2010, 16:58 Wszystkie dobre, ale po zastanowieniu głosy dla Pilipiuka i Grzędowicza. xan4 - 25 Czerwca 2010, 18:20 Zgadzam się z Aryą, tym razem obrodziło dobrą publicystyką, właściwie wszystko czytałem z zainteresowaniem. No i z racji, że rzadko to się zdarza, to punkt dla każdego 
baranek - 30 Czerwca 2010, 12:25 Pilipiuk - bo trafił mi w nastrój Grzędowicz - chociaż obawiam się, że wizja nastolatka sięgającego z nudów po książkę wydaje mi się nazbyt optymistyczna. terebka - 2 Lipca 2010, 12:33
Bardzo pasuje do mojej obecnej sytuacji. Tak bardzo, że dłuższą chwilę po przeczytaniu zastanawiałem się jeszcze, czy Autor, pisząc artykuł, nie myślał właśnie o takim robaczku jak ja 
Czyli punkt dla Pilipiuka I Grzędowicza. Fidel-F2 - 3 Lipca 2010, 06:20 Romuald Pawlak - Zakurzeni Z Romkowymi felietonami lubimy się coraz bardziej. Punkt za trafne spostrzeżnia. Andrzej Pilipiuk - O czasie Nienajgłupsze ale od autozachwytów Pilipiuka już mi sie mdło robi. Adam Cebula - Postmodernizm, postpiratyzm, epoka posthakerska Podobnie jak u Romka, celnie i z rozumem. Punkt. Tylko czemu tak krótko i klarownie, całkiem jak nie baron. Jarosław Grzędowicz - Jak nie marudzić na Targach pitu, pitu, pitu, pitu, mądrości w stylu 'bo koń jak idzie to idzie, a jak nie idzie to stoi'. Lipa baron13 - 3 Lipca 2010, 13:32
No, to z tego wychodzi punkt dla RedNacza. 
Witchma - 10 Lipca 2010, 19:41 Pilipiuk mnie przygnębił, Grzędowicz - ale to już było. Punkty dostają Zakurzeni i Postmodernizm, postpiratyzm, epoka posthakerska. dziko - 12 Lipca 2010, 22:22 Pawlak za ważny temat, Pilipiuk za nader celne uwagi (choć za bardzo trąciło dydaktyzmem). rybieudka - 14 Lipca 2010, 12:06 Normalnie nie pamiętam, żeby tak mi podeszła CAŁA publicystyka numeru. Skoro 4 teksty i 4 głosy to poleciałem po całości. Brawo Panowie Publicyści 
Nitj'sefni - 17 Lipca 2010, 17:00 Może to dlatego, że czytałem szybko i pobieżnie, byłem zmęczony, czy coś, ale jakoś publicystyka w tym numerze mnie nie zachwyciła. Nie były to jednak teksty złe, tylko takie bez błysku. Wszystkie na w miarę podobnym poziomie, ale punkt tylko dla Grzędowicza. Zgaga - 2 Sierpnia 2010, 07:07 Sezon ogórkowy w pełni. Nie bardzo jest na co głosować. A p. Cebuli po stwierdzeniu:
polecam na początek, np. Wolną kulturę L. Lessiga i Kult amatora A. Keena. Virgo C. - 11 Sierpnia 2010, 13:01 Głos na wszystkich poza Pilipiukiem. Podobnie jak Fidel mam powoli dość zachwytów Andrzeja nad samym sobą
Agi - 11 Sierpnia 2010, 16:13 Trzy punkty przyznałam: - Pawlak - Cebula - Grzędowicz mBiko - 11 Sierpnia 2010, 23:22 Pawlak i Cebula. ihan - 15 Sierpnia 2010, 11:04 Cóż, moje drogi z czasopismem i literacko i felietonowo całkowicie się rozchodzą. Pewnie to ostatni numer przeczytany na jakiś dłuższy, nieokreślony czas. Cebula. Teksty Barona zawsze czytam z przyjemnością. Nawet, jeśli nie do końca rozumiem i nie do końca się zgadzam, jednak jako felietonista stara się odrobić zadanie. Grzędowicz. Fajnie. Proszę o podanie przykładów z rysunkami jakie dane naukowe przechowywane są wyłącznie w formie elektronicznej i którym grozi pogrążenie się w niebycie w wyniku ataku Skynetu. Trochę zdrażniło mnie powtórzenie w niemal identycznych (nie chce mi się porównywać tekstów, więc zakładam, że identyczne nie są) zdań o konieczności czytania przez nastolatków książek w okolicznościach braku rozrywek elektronicznych, jakie ukazały się równolegle w wywiadzie w NF. Cały akapit poświęcony temu zagadnieniu można by przeznaczyć na coś ciekawszego, a autor pisać przecież zajmująco umie. Pilipiuk. W porządku, ucz się ucz, pracuj a garb ci sam wyrośnie itd. są fajnymi przysłowiami. Nawiązanie na Sapkowskiego, taaak, ładnie felietonista wyszedł z pułapki, którą sam na siebie zastawił. Teza, że maniakalne granie w gry komputerowe nie prowadzi do samodoskonalenia jest z gruntu fałszywa, bo istnieją ludzie pragnący zostać mistrzami świata w grach. i wtedy całe rozumowanie felietonowe bierze w łeb. Pawlak. I znowu fajnie, niewiele wiem o rzeczywistych skutkach wybuchu wulkanu, niewiele wiem o badaniach o szkodliwości pyłów wulkanicznych. I ucieszyłam się, że może ktoś pogrzebał, popytał się, przedstawi mi jakieś dane zamiast bezproduktywnego mielenia sprawy przez ignorantów. Cóż, moja radość była krótka, a wstawka o grze w golfa… Gdybym napisała co myślę o tego typu dziennikarstwie dostałabym bana dożywotniego. Nitj'sefni - 17 Sierpnia 2010, 20:21 Romek P., baron13 i Jeremiasz - gratulacje.
|
||||||||||||
