NasirWizz - 1 Stycznia 2010, 20:39 Temat postu: Klasyka Witam! Bardzo interesuję się literaturą. Mam prośbę do was. Czy moglibyście podać książki które według was są klasyką ? Prosiłbym o pominięcie fantastyki 
Ja na początek coś dodam: Ulisses Mistrz i Małgorzata Rękopis znaleziony w Saragossie Nędznicy Mateusz - 1 Stycznia 2010, 20:52 Z pewnością dodałbym Zbrodnię i karę Dostojewskiego Don Kichote Cervantesa Boską Komedię (choć to w sumie fantastyka :p) Dantego Imię Róży Eco Król Szczurów Clavella Ptasiek Whartona Szekspira dramaty Mitologio-biblie różnych nacji i wiar No i jak dla mnie przynajmniej kilka tekstów Platona. NasirWizz - 1 Stycznia 2010, 21:04 Wojna i pokój Tołstoj dalambert - 1 Stycznia 2010, 21:28 Kariera Nikodema Dyzmy - Dołęga-Mostowicz Saga o Jarlu Broniszu - Grabskiego i chyba jednak całość Bunsha / przede wszystkim piastowskie opowieści/ Fidel-F2 - 1 Stycznia 2010, 23:54  
gorat - 2 Stycznia 2010, 13:14 Klasyka: przemówienia Fidela. A co. mad - 2 Stycznia 2010, 22:52 Odyseja Homera (dajmy na to, że Homera). Iliadę można sobie odpuścić, trochę nudnawa jest, ale Odyseja to mus. Polecam przekład prozą Parandowskiego. Hubert - 2 Stycznia 2010, 23:53 Komu Bije Dzwon? - Hemingwaya Królowie Przeklęci - Druona Hrabia Monte Christo - Dumasa 
Paragraf 22 - Helera (czy jak to tam się pisało) Klub Dumas - Revertego, choć to akurat wyjątkowo subiektywnie Flet z mandragory - Łysiaka. W sumie zajeżdża fantastyką, ale to jednak z bardziej odjechanych rzeczy, jakie przeczytałem, warto. lucek - 3 Stycznia 2010, 00:53 Na początek absolutna podstawa, którą znać wypada każdemu człowiekowi, mającemu się za w miarę oczytanego: Gilgamesz, Bajki Ezopa, Ajschylos - Prometeusz Skowany, Oresteja, Plaut - Żołnierz samochwał, Cezar - Wojna galijska, Wergiliusz - Eneida, Owidiusz - Metamorfozy, Petroniusz - Satyryki, Plutarch - Żywoty sławnych mężów, Swetoniusz - Żywoty cezarów, Apulejusz - Złoty osioł, Lukian - Dialogi, Pieśń o Rolandzie, Pieśń o Cydzie, Słowo o wyprawie Igora, Dzieje Tristana i Izoldy, de Troyes - Percewal z Walii, Opowieść o Lisie, Voragine - Złota legenda, Petrarca - Pieśni, Bocaccio - Dekameron, Chaucer - Opowieści kanterberyjskie Villon - Wielki testament, Erazm - Pochwała głupoty, Tomasz Kempis - O naśladowaniu Chrystusa, Ariosto - Orland Szalony, Tomasz Morus - Utopia, Rabelais - Gargantua i Pantagruel, Torquato Tasso - Gofred albo Jeruzalem Wyzwolone, Montaigne - Próby, Historia doktora Jana Fausta, Szekspir - Sen nocy letniej, Romeo i Julia, Hamlet, Otello, Król Lear, Makbet, Burza, Cervantes - Don Kichot, Calderon de la Barca - Książe niezłomny, Moliere - Świętoszek, Mizantrop, Skąpiec, Boileau - Sztuka rymotwórcza, Racine - Fedra, Defoe - Przypadki Robinsona Cruzoe, Monteskiusz - Listy perskie, Z ducha praw, d'Exiles - Manon Lescaut, Swift - Podróże Guliwera, Diderot - Kuzynek mistrza Rameau, Macpherson - Pieśni Osjana, Sterne - Podróż sentymentalna, Goethe - Faust, Cierpienia młodego Wertera, Schiller - Intryga i miłość, Listy o wychowaniu, Lewis - Mnich, Scott - Waverly, Ivanhoe, Puszkin - Eugeniusz Oniegin, Cooper - Ostatni Mohikanin, Stendhal - Czerwone i czarne, Pustelnia parmeńska, Balzac - Ojciec Goriot, Eugenia Grandet, Stracone złudzenia, Musset - Spowiedź dziecięcia wieku, Gogol - Martwe dusze, Rewizor, Dickens - Klub Pickwicka, David Copperfield, Dumas - Trzej Muszkieterowie, Dumas (syn) - Dama kameliowa, Bronte - Wichrowe wzgórza, Hawthorhe - Szkarłatna litera, Poe - Opowieści niesamowite, Zagłada domu Usherów, Melville - Moby Dick, Flaubert - Pani Bovary, Baudelaire - Kwiaty zła, Turgieniew - Szlacheckie gniazdo, Hugo - Nędzinicy, Tołstoj - Wojna i pokój, Anna Karenina, Dostojewski - Zbrodnia i kara, Biesy, Rimbaud - Sezon w piekle, Zola - Germinal, Ibsen - Dom lalki, Dzika kaczka, Nietzsche - Tako rzecze Zaratustra, Maeterlinck - ślepcy, Życie pszczół, Wilde - Portret Doriana Graya, Kipling - Księga dżunglii, Czechow - Mewa, Trzy siostry a potem zaczyna się XX wiek 
Agi - 3 Stycznia 2010, 00:58 lucek, czytałam z wymienionych około 90%, mam się czuć nieoczytana? gorat - 3 Stycznia 2010, 10:57 Spytajmy się lucka, ile przeczytał. Potem Kruka, Ziemniaka, Fidela i tak dalej...
Witchma - 3 Stycznia 2010, 10:59 lucek, skąd taką wypasioną listę wytrzasnąłeś?
lucek - 3 Stycznia 2010, 11:02 Agi, zapewne czytałaś parę innych, istotnych pozycji, których na tej liście nie umieściłem (przez zapomnienie lub przeoczenie). A moje słowa o "wypadaniu" i "oczytaniu" to była taka drobniutka prowokacyjka
Nie umieściłem na liście Platona, Arystotelesa, Sokratesa, Katona, Tacyta, Eurypidesa - i to tak na samym począteczku listy. Jest pole do manewru zatem. A Apulejusz jest fajny
nimfa bagienna - 3 Stycznia 2010, 11:07
W necie jest masa takich list. Wystarczy wpisać w gógla "kanon literatury" albo cóś w tym rodzaju.
dzejes - 3 Stycznia 2010, 11:08 Kipling jest znacznie lepszy w innych rzeczach, Księga Dżungli jest w porównaniu z nimi poprawna, tylko. Agi - 3 Stycznia 2010, 11:09
A mam na półce (Biblioteka Klasyki Polskiej i Obcej PIW, wydanie z 1976 roku w przekładzie Edwina Jędrkiewicza) i oczywiście czytałam. Rzeczywiście fajny.
E: "Fajne" są też Komedie Arystofanesa, właściwie ich przesłanie nie straciło aktualności.
Kim, jest świetny. dalambert - 3 Stycznia 2010, 11:15 lucek, a po polsku to w tym czasie NICZEGO nie napisano ? Zestaw dałeś słuszny , ale dla mlodych prawie nie wykonalny 
gorat - 3 Stycznia 2010, 12:08 dalambert prowoku, dlaczego niewykonalny? Kim - tak, tak, czytałem pacholęciem będąc. dalambert - 3 Stycznia 2010, 12:18 gorat, jak , żeby młódź o Grunwaldzie poczytała to trzeba im do tego dołożyć sefiroty , duchy i inne kabały - to ty myślisz , ze przejdą przez Ajschylos, Plauta i Cezara - Cezar to im z Asterixa zupełnie wystarczy do szczęścia
gorat - 3 Stycznia 2010, 12:29 Dekameronu i de Sade'a im trzeba na zachętę, i tyle! dalambert - 3 Stycznia 2010, 12:31 gorat, też ich znudzi, za wiele czytania, za mało momentów i jeszcze po cholerę ta zaraza, antybiotyków nie mieli czy co ? Rafał - 3 Stycznia 2010, 23:07
gorat - 3 Stycznia 2010, 23:20
Iwan - 4 Stycznia 2010, 00:21 a może rysunki w jaskini Lascaux? Kruk Siwy - 4 Stycznia 2010, 00:29 Cały ten wątek wielkiego sensu nie ma. Jakby tak na serio zacząć wymieniać to by serwer forum nie strzymał. lucek - 4 Stycznia 2010, 08:35
Kiedyś sobie zrobiłem listę tego, co bym chciał umieścić na półkach swojej biblioteki, jak już będę dorosły (i będę miał osobny pokój biblioteczny... marzenia ściętej głowy  )
Mimo to, Księga Dżungli jest klasykiem, a inne rzeczy niekoniecznie.
Ja mam BNkę, II-79 - chyba, że ktoś pożyczył i nie oddał, to nie mam
[quote="Agi"] "Fajne" są też Komedie Arystofanesa, właściwie ich przesłanie nie straciło aktualności. Osobiście to mnie te fallusy nużą
Może Cię to obrazi, zszokuje i w ogóle - pominięcie celowe, wtopa, z mojego punktu widzenia, żadna. a) zbiór generalnie słabiutkich tekstów (styl) (tu, na oba mocne argumenty - Kohelet i PnP, odpowiedź brzmi: Horacy, Wergiliusz) b) w założeniu jest tekstem religijnym, a nie literackim (funkcja), c) nigdy nie zgodzę się, że tradycja (w rozumieniu teologicznym) jest podstawą naszej cywilizacji. Zdecydowanie tylko i wyłącznie interpretacja, na dodatek oddalona od dogmatu, przetwarzająca i twórcza (stąd na mojej liscie Tomasz z Kempis). Poza tym wolę czytać Listy Horacego niż Listy Apostolskie
[quote="dalambert"]lucek, a po polsku to w tym czasie NICZEGO nie napisano ? Zestaw dałeś słuszny , ale dla mlodych prawie nie wykonalny
Niczego napisano po niemiecku
Listę polskich klasyków zwyczajnie bałem się stworzyć i zamieścić. Ja ich trochę inaczej postrzegam, spędziłem osiem lat na filologii polskiej. Mógłbym teoretycznie nie umieścić na liście Mickiewicza - i co? Pręgierz, rozżarzony do czerwoności pogrzebacz nierozżarzoną częścią w zupę i chłosta. Albo np. uznałbym Bunsha za gniot, nudę, absolutnie nie nadające się do czytania, grafomańskie bzdury. Polska lista od polonisty = stryczek na własną szyję
Staramy się opracować spójną wizję kanonu, a nie enumerować wszystko, co zostało napisane. Drogi Kruku, jeśli Cię to nie interesuje, to może chociaż nie siej defetyzmu? l. Kruk Siwy - 4 Stycznia 2010, 10:13 Ach ach lucku co za wielkie słowa! No i jakie zamierzenie:
To jest niestety awykonalne. A przerzucanie się tytułam dla ogółu znanych i mniej znanych utworów nie służy niczemu innemu jak podniesieniu ego rzucających (patrzcie a ja wiem, i czegom to ja nie czytał). Ale ponieważ czyny takie mają niską szkodliwość społeczną, więc przyglądam się tej zabawie z sympatią. Nie musisz lucku dramatyzować. Agi - 4 Stycznia 2010, 10:45
Na takiej samej zasadzie działają wątki "Ostatnio czytane", "Dopiero nabyte", "Ostatnio oglądane filmy"
Kruk Siwy - 4 Stycznia 2010, 10:52 Ej nie. Tamte oprócz informacji że X przeczytał Y zapraszają do minimalnej choćby recenzji lub do wyrażenia zdania o zasymilowanej pozycji książkowej czy filmowej. Ostatnio nabyte jest może najmniej interesujące ale spełnia rolę informacyjną. "O! to już się ukazało? Pędzę kupić!". Kanon literacki wszechświatowy jest praktycznie nie do zrobienia. Bo też na skutek różnicy w ocenach i odniesieniach musi być wewnętrznie sprzeczny. Trzeba by dookreślić zamierzenie: np. Kanon klasycznej literatury dla młodego europejczyka, kanon wg. lucka, kanon złośliwych tetryków. Temat "Klasyka" jest tak szeroki że już nie określa niczego. dzejes - 4 Stycznia 2010, 11:41
Kto my? Ty i twój niewidzialny przyjaciel? Wówczas jest szansa, że wypracujecie jakiś bieda-kompromis. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
