Matrim - 3 Listopada 2010, 21:26 W Zapowiedziach nic nie wspominają, ale pewnie za kilka miesięcy się pojawi. mBiko - 3 Listopada 2010, 21:29 No to będę miał kolejny dublet. ilcattivo13 - 3 Listopada 2010, 21:42 też, ale jakoś się tym nie przejmuję 
mBiko - 3 Listopada 2010, 21:45 ilcattivo, starych nie wyrzucę, a miejsce na nowe samo się nie zrobi. ilcattivo13 - 3 Listopada 2010, 21:49 jeśli "pewuc" przetłumaczy tak jak zawsze, to stare wywalisz bez wahania. Albo obchniesz ignorantom na aledrogo. mBiko - 3 Listopada 2010, 21:59 Niestety mam wadę genetyczną nie jestem w stanie pozbyć się książki. ilcattivo13 - 3 Listopada 2010, 22:04 ja z ciężkim sercem odsiewam shity raz na dziesięciolecie i odnoszę je do antka-wariata. Po co trzymać na półce coś takiego jak "Krąg Walki" Piersa Anthony'ego? Albo jakiś inny badziew... Matrim - 3 Listopada 2010, 22:08 ilcattivo13, jeśli mBiko odsiewa gnioty na etapie zakupu, to nie ma tego problemu. nureczka - 3 Listopada 2010, 22:16 Ja mam tak jak mBiko, niestety. ilcattivo13 - 3 Listopada 2010, 22:17 Matrim, czasami trafia się coś, o czym czyta się (nawet tu), że to coś jest genialne i w ogóle "gut-ble-ble", ale jak się samemu za to zabrać... Albo kupuje się takie coś w antku-wariacie/taniej książce, bo nie ma się co czytać, a okładkowe 2pln kuszą... Wspomniany "Krąg Walki" Anthony'ego, saga o Królu Smoków Lawheada, "Władca Wysp" D. Drake'a, że przez przyzwoitość o niektórych książkach obecnych tu na Forum, naszych swojskich twórców, nie wspomnę. Matrim - 3 Listopada 2010, 22:21 ilcattivo13, w sumie racja. I też mam tę wadę, szkoda mi sprzedać. Chociaż jak w portfelu pusto, to się różne dziwne pomysły lęgną. A od siebie do listy dorzucę "Historię pana B." Barkera, jedna z dwóch książek, których nie skończyłem. mBiko - 3 Listopada 2010, 22:30 Matrim, niestety ilcattivo ma rację, wiele grzechów zakupowych popełniłem, cóż z tego skoro nie potrafię się pozbyć. nureczko, kiedyś, przy okazji, musimy porozmawiać o genealogi, a nuż jakiś wspólny praszczur się trafi. Adon - 3 Listopada 2010, 22:57 Ja też tak mam.  Kiedyś przezwyciężyłem to jednak i chciałem pogonić gnioty przez podaj.net, jak się ktoś zainteresował, to się wystraszyłem oddania tych książek i wycofałem oferty. 
Czemuż nie wydał Prószyński tego od razu w tłumaczeniu PWC? Co to za dziwna polityka była? Przynajmniej tyle, że prócz "Zadziwiającego Maurycego" wszystkie pozostałe w tym tłumaczeniu kupiłem za grosze w taniej książce. Swoją drogą mogliby "Ostatniego bohatera" wznowić. nureczka - 4 Listopada 2010, 10:12
Może nie chcieli naruszać cyklu produkcyjnego cyklu o świecie Dysku? Albo chcieli mieć więcej Pratchetta na rynku, a doba PWC ma tylko 24 godziny? Adon - 4 Listopada 2010, 10:28 Ale to też przecież należy do cyklu o świecie Dysku. Stawiam zatem na drugą opcję. mBiko - 4 Listopada 2010, 19:17
Co racja, to racja. ilcattivo13 - 4 Listopada 2010, 23:55 a nie był tak wydawany jak "Eryk" - najpierw na kolorowo i po kilku latach normalnie? mBiko - 5 Listopada 2010, 19:55 Nic mi o tym nie wiadomo. Adon - 5 Listopada 2010, 19:57 Gdyby był, to bym miał. 
Chal-Chenet - 16 Czerwca 2011, 07:15 http://wiadomosci.wp.pl/k...ml?ticaid=1c7e7 Nina Wum - 18 Czerwca 2011, 18:47 Chal-Chenet, dzięki. Cytat z artykułu:
Kocham Pana, Panie Pratchett. Jakże groteskowo wobec takiego hartu ducha brzmią lamenty publicysty, co to Wie Lepiej. Ice - 18 Czerwca 2011, 20:01
Od kiedy to deklaracje świadczą o harcie ducha? Nina Wum - 18 Czerwca 2011, 20:33 Ice, deklaracja wyjęta z kontekstu o niczym nie świadczy, zapewne. Ale spójrz, co robi ten człowiek, dotknięty jedną z najparszywszych chorób: miast pouczać innych o nadrzędnej-wartości-życia, względnie snuć wizje tzw. "godnego umierania", walczy o swoje prawo do decyzji. Czyli przewidział najgorsze i przygotowuje się nań. Tylko tyle i aż tyle. W moim odczuciu odrzucenie kojących złudzeń, tak rzeczowe podejście do najtrudniejszej ze spraw - to właśnie jest hart ducha. Matrim - 18 Czerwca 2011, 21:04 Pamiętam jak komentarzem Pratchetta po ujawnieniu choroby było: "I Aten't Dead Yet". Facet ma dystans, wrzucałem ten link na Forum kilka dni temu i dodałem, że on ze Śmiercią się zna od lat, więc jego deklaracje są raczej uprawnione. Ice - 18 Czerwca 2011, 23:33
Ale to również teoretyzowanie, coś, co zwolennicy eutanazji najczęściej zarzucają jej przeciwnikom. "Jeszcze zobaczysz, jak życie może zmusić do zmiany poglądów.." itp. Do tego eutanazja w przypadku Alzheimera to w ogóle jest drastyczny przypadek wśród drastycznych. Skoro Alzheimer najpierw atakuje pamięć i świadomość, to ewentualną decyzję o eutanazji (i jej wykonanie), należy podjąć, gdy jeszcze mózg jest sprawny, bo w końcowym stadium, można zdanie zmieniać co 5 minut. Co w sytuacji, gdy pacjent w ostatniej chwili zmieni zdanie? Wykonać jego wolę z czasów gdy był sprawny, zwalając odmowę na kwestie choroby, czy zgodnie z jego wolą w danej chwili skazać go na to, czego nie chciał będąc zdrowym? Pytanie kiedy to przeprowadzić, dlaczego nie dzisiaj, skoro jutro już może być za późno? Właściwie, to w przypadku Alzheimera, należałoby zrezygnować z życia będąc w sumie jeszcze w całkiem dobrej formie. Nina Wum - 19 Czerwca 2011, 14:47 Ice napisał:
Owszem. Teoretyzowanie człowieka śmiertelnie chorego. Dla mnie stokroć więcej ważące niźli pipolenie różnych osób, całkiem zdrowych, za to chętnie wymachujących Prawdą i Moralnością. oraz:
Ice, niech zgadnę. Jesteś przeciwny wszelkiej eutanazji ze względów religijnych i w ten sposób próbujesz wykazać jej absurdalność, czy tak? 
Rzecz w tym, że jeśli chory będzie chciał, to zrezygnuje z życia w tej "całkiem dobrej formie." A jeśli nie - to nie. To jest wyłącznie jego sprawa, nie podlegająca standardom moralnym osób trzecich. Tak się składa, że na Alzheimera zmarła moja babcia, więc uprzejmie dziękuję za tutorial. Gorąco i szczerze życzyłabym Pratchettowi, by dożył 125 lat w dobrym zdrowiu, zaś zmarł przez sen, z przejedzenia, otoczony króliczkami Playboya. I co z tego? Życie nader często bywa popaprane i parszywe - właśnie jak przedstawiona przez Ciebie sytuacja:
Sir Terry całej tej parszywości, jaka stała się jego udziałem, patrzy prosto w oczy. Nie tracąc humoru. Za co głęboko go podziwiam. Ice - 19 Czerwca 2011, 21:19 Akurat śmierć dotyczy każdego bez wyjątku, więc zdanie Pratchetta nie jest w żaden sposób ważniejsze, niż kogokolwiek innego. merula - 19 Czerwca 2011, 21:26 tak, to jakość życia bywa różna. Nina Wum - 20 Czerwca 2011, 00:00 Ice, to żeś wielkim, tłustym banałem trzasnął. Dla mnie jest ważniejsze. Ciebie do niczego nie nakłaniam. 
Ice - 20 Czerwca 2011, 18:12 Po prostu nie lubię ważenia opinii według jakichś zawiłych kryteriów doświadczenia (potencjalnego?), o których wiadomo tylko ważącemu. 
|
||||||||||||||||||||||
