Kwapiszon - 23 Lutego 2008, 16:53 Temat postu: Tekst numeru 28. Zagłosuj do 5 kwietnia! Brzezińska, Dębski, Duszyński i Szymanowski wystarczy czy nie, mało czy dużo, warto czy nie warto. NURS - 23 Lutego 2008, 17:08 Oczywiście chodzi o jeden głos 
tytuł ankiety zmieniłem. Chal-Chenet - 23 Lutego 2008, 18:18 Eine pytanie. Ostatnio jak były cztery teksty to były dwa głosy. Czy ilość głosów możliwych do oddania nie mogłaby być za każdym razem taka sama? NURS - 23 Lutego 2008, 20:01 przy czterech to nie ma sensu. dwa to polowa wszystkich tekstów biorących udział. powiedzmy, że do pieciu bedzie jeden głos, powyżej dwa. Witchma - 23 Lutego 2008, 20:13
bardzo popieram tę inicjatywę, nawet przy 5 tekstach dwa głosy to aż nadto Kwapiszon - 23 Lutego 2008, 21:07 A ja chyba nawet się pomyliłem dając jedną możliwość. Chyba tracę też wzrok bo znowu nie mogę lub nie widzę jak przykleić topic, ale nic to. mawete - 24 Lutego 2008, 16:29 Dębski Rafał - Stepowy kobierzec gwiazd Reszta dobra, ale nie ten poziom NURS - 24 Lutego 2008, 18:15 przykleiłem cooger - 28 Lutego 2008, 19:52 Dębski. Bezapelacyjnie. Gdyby był drugi głos to pewnie Adashi, może by chociaż za to piwo postawił. NURS - 28 Lutego 2008, 22:24 Nie korumpujemy autorów, korumpujemy mnie. Ale jedno piwo to za mało. Nastepna koperta... tfu, głos,proszę
anajo - 29 Lutego 2008, 12:30 numer przeczytany trudny wybór wszystkie 4 opka dobre ale najbardziej przypadło mi Tomasza Duszyńskiego - powrót do Polski ale brawo też dla reszty autorów 
cooger - 29 Lutego 2008, 20:06
Jaka tam panie korumpcja od razu ! Poznaniak jeden jeszcze żadnego piwa nie postawił 
NURS - 29 Lutego 2008, 20:07 korumpcja+konsumpcja, ale nie zbaczajmy w nałogi. koniec offtopa. Ziemniak - 3 Marca 2008, 23:12 4. Duszyński Tomasz - Powrót do Polski 3. Szymanowski Adam - Wariant konia trojańskiego 2. Dębski Rafał - Stepowy kobierzec gwiazd 1. Brzezińska Anna - Babie lato - punkt Martva - 4 Marca 2008, 10:07 Zagłosowałam - na Brzezińską. Gustaw G.Garuga - 4 Marca 2008, 10:48 W imieniu czworga autorów numeru aktualnego oraz rzeszy autorów numerów poprzednich i przyszłych proszę głosujących czytelników o rozwinięcie swoich cennych opinii
RD - 4 Marca 2008, 15:16 ... a jak nie chcecie, to nie rozwijajcie  . Ja tylko tak, w imieniu wyłącznie swoim 
Gustaw G.Garuga - 4 Marca 2008, 15:33 W imieniu swoim, a czytelników demoralizujesz wszystkim 
RD - 4 Marca 2008, 15:37 Uwielbiam demoralizować. A czytelników w szczególności
Gustaw G.Garuga - 4 Marca 2008, 16:11 Byleś tak demoralizując nie ukręcił sznura na własną szyję - dziś czytelnicy uznają, że nie są winni autorom opinii, jutro, że nie są winni płacić im za książki i pisma
RD - 4 Marca 2008, 17:22 Dobra, to umów,my się, że Ty będziesz moralizował, a ja wręcz przeciwnie. Powinno wyjść na zero. agnieszka_ask - 4 Marca 2008, 17:29
jak zwykle to Twoje specyficzne poczucie humoru... opinii nie wystawiam, bo po pierwsze nie lubię, po drugie nie ma czasu wklepywać swoich przemyśleń na forum. wolę Was obgadywać za waszymi plecami 
Gustaw G.Garuga - 4 Marca 2008, 20:23 Dobrze, dobrze, już zapinam kołnierzyk, wiążę krawat i przybieram poważną minę...
NURS - 4 Marca 2008, 20:55 Słusznie guciu, słusznie, lont już krótki
Czarny - 7 Marca 2008, 11:02 Brzezińska - całkiem dobra opowiastka, lubię Babunię Jagódkę za podejście do życia a utwory za przaśność, humor i ciekawe historie. PUNKT Dębski - ładnie, płynnie się to czyta, ale tak właściwie to trochę o niczym - ot wspominki przy ognisku. Scena taka, myśl owaka - czegoś brakowało. (miejsce drugie) Duszyński - bywało, że się uśmiechnąłem, ale ogólnie in minus - nie trafiło do mnie. Szymanowski - Fajny świat i cyberdetale, ale ten łzawy romans rozłożył tekst. (miejsce trzecie) Chompa - 7 Marca 2008, 11:32
Nie rozumiem...  Co to komu szkodzi, aby nawet przy czterech tekstach oddac wiecej niz jeden glos? Uwazam, ze szkodzi to tym opowiadaniom, które nie sa wprawdzie na pierwszym miejscu w numerze, ale róznia sie miedzy soba bardzo pod wzgledem jakosciowym. Majac w numerze jedno opowiadanie bardzo dobre, jedno dobre i dwa slabowite, zrównuje sie tym sposobem to jedno dobre z "szara masa" przecietniaków. Nie, nie, veto! Ja chce móc docenic dobrego autora takze wtedy, gdy nie napisal on najlepszego opowiadania numeru.
Witchma - 7 Marca 2008, 11:59 w takiej sytuacji, Chompa, najsprawiedliwszym wyjściem byłoby, gdybyśmy po prostu ustawiali wszystkie opowiadania w kolejności od najlepszego do najgorszego, najlepsze dostawałoby np. 4 punkty (w przypadku 4 tekstów), drugie 3 itd., ale to organizacyjnie jest trudne do wykonania
ale skoro przy 4 mielibyśmy do przyznania dwa głosy, to sprawiedliwie by było również, gdybyśmy w przypadku większej ilości tekstów mogli przyznawać 3 albo i 4 głosy, bo i szansa wzrasta na większą ilość dobrych tekstów znaczy się i tak źle i tak niedobrze
Gustaw G.Garuga - 7 Marca 2008, 13:17 Ja trzymałbym się tradycji - dwa głosy i tyle. Jeśli ktoś chce przyznać jeden, nikt mu nie każe wykorzystać obu. Chompa - 7 Marca 2008, 15:23
Nie, to byloby naprawde zbyt skomplikowane, Witchma. Tutaj jestesmy d´accord. :)
Nie, wlasnie nie. Dysponowanie dwoma glosami jest przynajmniej SPRAWIEDLIWSZE niz tylko jednym. Równoczesnie jest stosunkowo proste w obsludze. A jesli ktos, jak pisal G.G.G., chce oddac tylko jeden glos, to nikt mu nie broni. Nie jest to system idealny, ale umozliwia przynajmniej jakies zróznicowanie. Fidel-F2 - 7 Marca 2008, 22:21 popieram Chompa, i Gustawa |
||||||||||||||||||||
