Godzilla - 15 Lutego 2007, 15:19 A rachunek prawdopodobieństwa, żeby raz na jutro... to znaczy raz na zawsze wybić ludziom ze łba totolotka? Żeby sobie dokładnie policzyli jakie szanse mają w grze? 
A trygonometria i inne takie wynalazki, które mojemu tacie w woju oszczędziły sporo zachodu? Jego oddział, studenci Politechniki, zostali wysadzeni na ćwiczeniach w środku lasu, dostali kompas i trasę na azymut, coś ze 20 kilometrów. Usiedli sobie w kółeczku, policzyli, wyszło im, że koniec wypada tak pół kilometra w lewo. No to poszli te pół kilometra, zalegli w krzakach i się opalali przez resztę dnia. Później przyjechał po nich transport. Bardzo miło wspominali te ćwiczenia 
gorbash - 15 Lutego 2007, 15:22
Taka anegdota mi sie przypomniala - w liceum kiedy jedna z kolezanek bedac odpytywana przy tablicy zrozpaczona zapytala "po cholere mi calki?!?", pani profesor skwitowala: "zeby cie pani w sklepie nie oszukala..." 
Godzilla - 15 Lutego 2007, 15:23
NURS - 15 Lutego 2007, 23:37 nie przeginajmy, wiedza ogolna jest potrzebna, problem tylko z tym, że ludziom którzy zostana polonistami każe sie wkuwac chemię tak zaawansowaną, że faktycznie nie ma takiej siły, zeby to wykorzystać przy pędzeniu. ale pomysły o uczeniu tylko podstaw sa jeszcze gorsze, bo to produkcja debili. dobra szkoła musi ukierunkowywać, już na średnim etapie. A wracając do lektur, to nadal chciałbym wiedziec, czego nauczy dzisiejszego ucznia lektura Nad Niemnem, prócz tego, skąd miał ksywke Niemen  .
hjeniu - 16 Lutego 2007, 08:08 Najpierw trzeba by było wyjaśnić dzieciakom kto to był ten Niemen Problem polega na tym, że w Polsce chemii, fizyki, geografii czy historii uczy się w idiotyczny sposób: wkuwanie wzorów, dat, nazw i regułek faktycznie nikomu się specjalnie nie przydaje, bo i tak się je zapomina natychmiast po tym jak przestaną być potrzebne do zaliczenia.
Fett - 31 Maj 2007, 09:14 Wypada trochę odświeżyć ten temat, tym bardziej, że są nowinki na froncie: Za Interią:
Co o tym sądzicie?
hijo - 31 Maj 2007, 09:17 Fett, co tu dużo gadać, pan premier nie przerobił to nie wie co wyrzuca i myśli, że to niepotrzebne. Kolejny krok w stronę wprowadzenia w życie misternego planu naszej wspaniałej władzy - powrót do najciemniejszych lat średniowiecza Agi - 31 Maj 2007, 09:27 Ręce opadają i już nawet komentować się nie chce. savikol - 31 Maj 2007, 09:30 Po co ta histeria? Ministerstwo Edukacji wprowadzi nowe lektury: Młot na Czarownice – inkwizytorów Sprengera i Kramera; My, Młode Pokolenie – Jędrzeja Giertycha; Wojna cywilizacji w Europie – Macieja Giertycha; Możemy wygrać Polskę – Romana Giertycha; I starczy. W tych dziełach jest wszystko co młody człowiek wiedzieć powinien. Haletha - 31 Maj 2007, 09:39 Aż się nie chce komentować... gorat - 31 Maj 2007, 12:54 Oj, nieładnie. Zapomnieliście o:
Kim jest ten #$%$^%^%&* Zuchniewicz?!? 
Agi - 31 Maj 2007, 13:05 Możesz sam sprawdzić: http://www.pawelzuchniewicz.pl/ i jeszcze tu: http://pl.wikipedia.org/w...%82_Zuchniewicz gorat - 31 Maj 2007, 13:09 Czyli krótko - producent książek dewocyjnych?
Agi - 31 Maj 2007, 13:17 Wręcz specjalista. A. Pilipiuk - 31 Maj 2007, 13:20 o w mordę... a gdzie jest najwybitniejsze dzieło polskiej SF pt "za błekitną kurtyną"? pominięcie tej cennej (i cenionej - vide forum faeheita) pozycji to poważny cios zadany edukacji młodego pokolenia 
z drugiej strony rozumiem ministra - że jest skromny i nie chce sie swoją ksiązką nadmiernie chwalić
Fett - 31 Maj 2007, 14:08
Aż poszukałem w sieci opisu... "Polski wywiad na tropie masonów" OMG...
mawete - 31 Maj 2007, 14:41 Ręce opadają... Rusza taśmowa produkcja wszechpolaków. Już sie kiedyś pytałem czy jest ktoś głupszy od Giertycha.... A. Pilipiuk - 31 Maj 2007, 14:57
czemu rce opadają? wszak lepiej żeby wszechoplacy coś czytali niż zeby nic nie czytali
żadna produkcja taśmiowa - na razie jest to jedna książka
(nawet jeśli dodamy dzieła Mazurkiewicza (senator PiS pisze narodowo-katolickie spaceopery) i Krajskiego ("metanoja") to mamy raptem 5 książek tego podgatunku...) i nikt głupszy tego nie pisał bo Roman Bertowski to pseudonim naszego Ministra.
swoją drogą wydano to bodaj w 1997 roku więc raczej powinniśmy płakać nad upadkiem idei fantastyki nacjonalistyczno-katolickiej niż bać się zalewu podobnych utworów
poza tym książka jest świetna. Grupa kumpli, zgrzewka piwa i cały wieczór można czytać na głos co smakowitsze kawałki. (choć należy sie zastanowić czy słuchacze będą się smiać w odpowiednich miejscach...)
a od Geirtycha proszę sie odpapierkować - facet napisał powieść SF (zakładam że napisał najlepiej jak potrafił). - więc jest naszym bratem w rozumie(?) - ja w każdym razie nie pozowlę obrażać mojego kolegi po fachu
LUDZIE!!!! pobódka!!! NIGDY DOTĄD PISARZ Z NASZEGO GETTA NIE ZOSTAŁ MINISTREM!!!!!!!!! więc wara go potępiać A następny minister uda nam sie jeszcze lepiej
A. Pilipiuk - 31 Maj 2007, 14:59 SKAŁADAM WNIOSEK: zaprosić min. Giertycha jako gościa honorowego na Polcon 2008! (a przy okazji może jakieś dotacje załatwi?)
Piech - 31 Maj 2007, 15:14
Ech, gdyby tak jeszcze zechciał coś napisać dla SFFH... mawete - 31 Maj 2007, 15:16 A. Pilipiuk: pominąłeś wycięcie książek zmuszających do samodzielnego myślenia
A. Pilipiuk - 31 Maj 2007, 15:26
o to na liście lektur takie bywają? trzeba "oswoić" Giertycha i zmusić żeby umieścił tam np Zajdla
* "Za błekitną..." może być dla każdego nauczycial bezcenna pozycją. ćwiczenia w rodzaju: zanjdź 5 niekonsekwencji w rodziale 4, albo: zaznacz wszystkie powtórzenia słowa "woda" w scenie bitwy morskiej i zaproponuj porpawną wersję tekstu, albo... Iscariote - 31 Maj 2007, 15:49
o_O a mnie będą katować Werterem. Może do nich informacje z ministerstwa docierają później
Piech - 31 Maj 2007, 16:08 Sorry, ale tego Wertera to akurat słusznie wyrzucają. Bezsensowna durnota. Nie sam sobie cierpi nie wiadomo za co i nie miesza w to normalnych zdrowych nastolatków. Godzilla - 31 Maj 2007, 16:10 He he. Jak w latach 20-tych czy coś koło tego przetłumaczyli Wertera na arabski, mieli falę samobójstw wśród młodych ludzi. Naszym to raczej nie grozi, odporni
Iscariote - 31 Maj 2007, 16:15 Z trudem przez to przerbnąłem, a pod koniec taka niechęć do tego bohatera mnie wzięła, że aż szkoda gadać. 
Godzilla - 31 Maj 2007, 16:27 Mi akurat nigdy Wertera czytać nie kazali. Przejrzałam to któregoś razu i doczytałam do połowy, potem mi się znudziło. Myślę że to kwestia wrażliwości na pewne sprawy, uczucia itd. Nam się miłość romantyczna dawno przejadła, inne rzeczy nas poruszają. U nich za to bardzo żywy był temat niemożliwej i niespełnionej miłości. Jeden z najbardziej znanych poematów (kasyd) staroarabskich, "Madżnun Lajla", właśnie o tym jest. A o ile mi wiadomo, spore fragmenty tych poezji Arabowie znają na pamięć, i to nie tylko ludzie bardzo wykształceni. Jedna z wykładowczyń mówiła, że kiedyś rozmawiając z jakimiś ludźmi na ulicy, całkiem przypadkiem, zacytowała pierwszy wers kasydy "Banat Su'adu", a oni natychmiast dopowiedzieli resztę. Wyobrażasz sobie u nas przechodnia recytującego początek Pana Tadeusza? Piech - 31 Maj 2007, 16:34 Ja podobnie, Wertera nie musiałem czytać, ale przeczytałem będąc jeszcze w wieku szkolnym, bo ja w ogóle dużo czytałem. Też pamiętam uczycie niechęci. Bo to niby o młodym mężczyźnie jest, ale takie łzawe i rozmemłane, że aż fuj. Ziuta - 31 Maj 2007, 17:08 Nieprawda! Werter był większy chojrak niż Rambo. Mózg się mu z głowy wylewał, a on ze trzy listy zdążył podyktować
Żeby Inny Świat wyciąć... litości, mną ta książka rzuciła o ziemię. Numero duo w temacie, zaraz po Archipelagu Gułag. Iscariote - 31 Maj 2007, 17:39 Pamiętam, że w gimnazjum pozwolono nam (klasie) wybrać jedną i dostępną książkę, którą omówilibyśmy jako lekturę wraz z nauczycielką. Co to za bój się wtedy toczył Nie mogli się zdecydować, czy wybrać "My, dzieci z dworca Zoo", czy też "Wojna polsko ruska pod flagą biało-czerwoną"... Mnie to jakoś nie zachwyciło (chciałem Fundację Asimova ) i wręcz zdziwiło, że oni wszyscy lubią czytać o takich rzeczach (jakieś 20 osób na 30 osobową klasę)
Widać proces Józefa K. odejdzie w zapomnienie. Literatura współczesna górą
|
||||||||||||||||||||||||
