Fidel-F2 - 24 Września 2008, 20:24 wkleje całość
ihan - 24 Września 2008, 20:39 Mogę się mylić, ale nie wydaje mi się aby producent podawał zawartość wody liofilizując swój produkt i sprawdzając sucha masę. W samym mięsie, czystym mięsie powiedzmy zawartość wody jest rzędu 70-80%, (gdyby do tego dodać jeszcze dodatkowe 82% wody wyszłyby jakies niewyobrażalne ilości), nie wiem co producent rozumie pod pojęciem "wilgotność". EDIT: dalej nie wiem co konkretnie znaczy wilgotność w karmie, ale zerknij tutaj: http://artykuly.animalia.pl/artykuly.php?id=102 chociażby na karmę Animonda Vom Feinsten Junge Katzchen, ma 31% mięsa i wilgotność 80%, więc owa wilgotność z matematycznych obliczeń nie może oznaczać wprost, że do 31 g mięsa dodano 80 g wody. Anonymous - 24 Września 2008, 20:48 Poszukam na kocim forum, ktoś robił eksperyment i podgrzał Whiskasa na patelni. Ze "smakowitych kawałków mięsnych" została jakaś nędzna papka. Naprawdę większość to woda i produkty roślinne, które kot bardzo słabo przyswaja. Fidel dobrze pisze, RC czy Hill's (ten drugi jednak sporo droższy) to dużo lepsze karmy. Whiskas to taki fast food dla kota, nie umrze od tego raczej, ale jego zdrowiu się nie przysłuży. Poza tym, te lepsze karmy mają dużo większą zawartość mięsa (min. 30%). Ja daje kociakom Carny Kitten od Animondy, na pewno nie ma tam najlepszych kawałków mięsa, ale jednak produkty pochodzenia zwierzęcego: Skład:
Whiskas:
Wbrew pozorom lepsza karma nie kosztuje o wiele więcej, bo kot mniej jej będzie zjadał. A w ogóle najlepiej i najwydajniej bazować na suchej karmie, puszki i saszetki jako dodatek. W Internecie można znaleźć dobre karmy w naprawdę przystępnych cenach. Agi - 24 Września 2008, 20:52 Tak się zastanawiam co jest w tych karmach jeszcze tańszych od whiskas, a jest ich sporo. Fidel-F2 - 24 Września 2008, 20:52 chyba masz rację, w Hill's, wilgotność to 70%, wniosek z tego, że ogólnie, wilgotne karmy to kiepski interes edit to bylo do ihan poza tym wazne jest czy w składzie podane jest 'mięso' czy 'produkty pochodzenia zwierzęcego' albo jakoś tak, w tym drugim przypadku to sa właśnie te pióra i kopyta (oraz drzagi ze stołu rzeźnickiego) Anonymous - 24 Września 2008, 20:57 Takie coś znalazłam:
Ziemniak - 24 Września 2008, 20:58
Albo psie mięso trzeciej kategorii - zmielone razem z budą. Fidel-F2 - 24 Września 2008, 21:03 przy suchej karmie zwierze musi miec stały dostęp do wody, to takie ABC ihan - 24 Września 2008, 21:06 Nie mam osobiście przekonania do suchych karm. Chociaż w Niemczech są nawet suche karmy dla koni, co jest kompletnym nieporozumieniem w przypadku roślinożerców potrzebujących karm objętościowych. Fidel-F2 - 24 Września 2008, 21:07
ihan - 24 Września 2008, 21:11 Są niefizjologiczne. Anonymous - 24 Września 2008, 21:11
A przy mokrej to nie? Osobiście nie wyobrażam sobie nie zapewnienia takowego. Kurczę, miska z wodą to chyba żaden problem zresztą. 
Fidel-F2 - 24 Września 2008, 21:22 ihan, ale równie dobrze możesz zalac wodą i szlus. Ja jestem przekonany, że to bardzo dobra rzecz, zwłaszcza karmy wysokiej jakości, które sa świetnie zbilansowane i dopasowane do potrzeb konkretnego psa. Moja suka wychowała się na Royal Canin i Eukanubie. jako dorosły pies waży ponad 40kg (wzorzec rasy podaje dla suk 28-32kg) i nie jest psem w żadnym razie nijak otłuszczonym. Po prostu odpowiednia dieta pozwoliła na świetny rozwój pozwalając na prawidłową, nie ograniczoną niedoborami budowę np. kośćca. Suka tez nie ma żadnych problemów trawiennych czy innych zdrowotnych. Miria zgoda ale w przypadku suchych karm ma to szczególne znaczenie. Anonymous - 24 Września 2008, 21:25 Ja małemu kotu namaczałam karmę, też można. Plusem w przypadku kotów jest to, że jedzą one po kilkanaście razy dziennie po troszku. Sucha karma nie zeschnie się ani nie znieświeży. A to wczorajszy nabytek - mały zagrzybieniec-obesraniec. Za to będzie w przyszłości pięknym kotem. 
Martva - 24 Września 2008, 21:47 O rany, co za urocza brzydulka  Nosek i poduszeczki mnie rozbrajają
mBiko - 24 Września 2008, 21:47 Miria słodkie nieszczęście, przypomina mi moją sierotę. Rafał - 25 Września 2008, 07:23 Co do karmy, to suchą, kupioną na wagę, w rezerwie trzymam, natomiast pies się pasie głównie na ryżu gotowanym z mięchem (nogi wieprzowe, rury, serca itp podroby za "psie" pieniądze - czasem dosypuje miarkę psich witamin od weterynarza) do tego surowizna w postaci całych nóg świńskich - ulubiony przysmak - zjada do ostatniego kawałka i oczywiście resztki mięsno-warzywne z kuchni - wątróbka, marchewki, zupy itd. Agi - 25 Września 2008, 10:16 Surowa wieprzowina, jak słyszałam może być dla psa niebezpieczna. Godzilla - 25 Września 2008, 11:32 Pies moich rodziców dostaje ryż gotowany z mięsem z kurczaka (udka czy coś) i z marchewką. Najśmieszniejsze, że moje maluchy też w tym zagustowały i po powrocie z wakacji dopominały się o "Gackowe jedzenie". Rafał - 25 Września 2008, 11:33 Jak dotąd jest to ulubiony przysmak. Za noge wieprzową Azor dałby się posiekać razem z budą. Chwali sie nią przez cały dzień każdemu kto przyjdzie, a jaki dumny wyraz mordy prezentuje, podgryza cobie po kawałku, a na wieczór jest cała skonsumowana. Nie bardzo wiem czemu by miała być niebezpieczna. Dużo skóry, ścięgien, kości - to chyba dobre składniki, łatwo przyswajalne. Skoro ludzie z tego robi galarety to co psu żałować
Agi - 25 Września 2008, 11:44 Rafał, piszę o surowym mięsie wieprzowym. Zawsze istnieje zagrożenie włośnicy. Znajomych pies od tego zdechł. Piech - 25 Września 2008, 11:56 Podobno psy karmione surowym mięsem stają się bardziej agresywne. Czy to prawda? Rafał, kości dla psa powinny być duże, najlepiej wołowe, bo nie kruszą się na cienkie, ostre drzazgi, które stają psu w poprzek. Rafał - 25 Września 2008, 11:58 Surowe mięso wieprzowe zawsze jest badane, mam zaufanie do dostawcy i sam się zajadam surową szynką, polendwicą, a i surowymi piwoszkami nie pogardzę. Zresztą włośnie giną od zamrażania. BTW, w USA nie bada się mięsa na włośnicę, ponieważ jest przepis nakazujący każde mięso mrozić przez 4 miesiące. Żadne gotowanie nie ubije włośnia, a mrożenie tak. Podobmo wódka też potrafi czynić cuda w tym zakresie. Piech - 25 Września 2008, 12:08
Fidel-F2 - 25 Września 2008, 21:07 ryż, mięso, marchew w stosunku 1:1:1 to najlepsza karma dla psa, tak twierdzi mój weterynarz
ihan - 26 Września 2008, 12:21 W tematach zwierzakowych: w skrócie, mój śmierdziel na razie póki nie wyzdrowieje (co mam nadzieję nastapi w jak najbliższej przyszłości) musi być ruszany żeby mu nie puchła noga. Ponieważ jakiś tydzień temu lało postanowiłam go ruszyć na lonżowniku. Lało, więc miałam niebieski,mocno szelszczący płaszczprzeciwdeszczowy, przewidywałam, że będą problemy, bo i szeleści i niebieskiego się boi. Poszłam na wybieg, a on nie tylko bez problemu dał sie złapać, ba, sam przyszedł do mnie. Wszystkie konie były zafascynowane płaszczem, łaziły za mną i były zachwycone, że to tak fajnie szeleści. Godzilla - 26 Września 2008, 13:24 
No rozbroiło mnie to zdjęcie. mBiko - 28 Września 2008, 21:29 Mnie też. Martva - 28 Września 2008, 21:57 Joooooo, jaki szczurek... mBiko - 29 Września 2008, 22:01 Matrva to tak bardziej raczej kotek. |
||||||||||||||||||||||||||
