Adashi - 21 Listopada 2006, 15:52 OK Kruku Jak klasyka to klasyka. Z poletka pre-fantasy można (warto) zapoznać się z nast. pozycjami: Władysław Jan Grabski - Saga o Jarlu Broniszu Józef Ignacy Kraszewski - Stara Baśń Henryk Sienkiewicz - Trylogia Kruk Siwy - 21 Listopada 2006, 16:01 Ale, żeś zadał! W zasadzie słusznie, ale musimy się ograniczać. Bo jak zaproponujemy zbyt szerokie marginesy to ludzie w tym utoną. I cały pomysł na nic. Numero duo to wg mnie klasyk horroru - Grabiński a zwłaszcza jego opowidania kolejowe gralnie żeby mieć pojęcie wystarczy przeczytać zbior opowiadań wydanych prze Wydawnictwo Literackie w serii Stanisław Lem poleca. Adashi - 21 Listopada 2006, 16:05 Ups Kruku Grabski a nie Grabiński. Grabiński to od "Demona ruchu". A Saga jest o wikingach i słowianach. EDIT: Chyba że wyliczasz za mawete. Wtedy oddaje honor. Kruk Siwy - 21 Listopada 2006, 16:05 mawete, polecimy Dużymi Nazwiskami chronologicznie. Narazie jesteśmy w międzywojniu. Masz jakieś porpozycje oprócz Żuławskiego i Grabińskiego? Kruk Siwy - 21 Listopada 2006, 16:09 Adashi, toż mówię o horrorze nespa. Sagę o Jarlu czytałem, świetna. Ale w imę przejrzystości przewodnika po tym co nieżle jest znać musimy ją pominąć. Czyli Stefan Grabiński z jego opwieściami grozy. Fidel-F2 - 21 Listopada 2006, 18:41 na szybko to wiele sobie nie przypomnę Drzewiński - Zabawa w strzelanego była kiedyś dla mnie objawieniem, z Ziemiańskim napisał też Nostalgie za Sluag Side, też m i sie podobało Marek Baraniecki - Głowa Kasandry - rewelacja Tadeusz Markowski - dwa tomy o mutantach - byłem zachwycony Parowski - Twarzą ku ziemi Oramus - Dzień drogi do meorii - na razie tyle dzejes - 21 Listopada 2006, 19:15 Miał być kanon, robiąsię wspominki kombatantów 
Fidel-F2 - 21 Listopada 2006, 19:19 dzejes dla mnie to kanon, przeczytałem jeszcze trochę polskiej sf z dawnych lat, której do kanonu nie włożę dzejes - 21 Listopada 2006, 19:25 Ale kanon to chyba nie powinien być po prostu spis dobrych, czy też nawet wybitnych pozycji. Kanon to książki, które są albo prekursorami jakiegoś nurtu, albo jego najwybitniejsazymi przedstawicielami. Fidel-F2 - 21 Listopada 2006, 19:29 IMHO kanon to rzeczy bardzo dobre i wybitne, czasem posiadające dodatkowe cechy. 
NURS - 21 Listopada 2006, 19:59 sprobuje tutaj wkleic taka setke albo i wiecej musowych pozycji obowiazkowych. Anonymous - 22 Listopada 2006, 00:17 Fidel-F2, zgadzam się z tymi pozycjami, poza dwoma:
Obie kiepściutkie pozycje. A dla wytrwałych poszukiwaczy kanonu polskiej sf i f polecam książkę:Antoni Smuszkiewicz.Andrzej Niewiadowski. Leksykon polskiej literatury fantastycznonaukowej. Wydawnictwo Poznańskie. Poznań 1990. To tak żeby usystematyzować poszukiwania i odświeżyć pamięć. Czy chodzi tylko o książki, czy zbiory opowiadań, albo opowiadania też bierzecie pod uwagę? Fidel-F2 - 22 Listopada 2006, 10:45 krisu czytałem to bez mała 20 lat temu i tak zapamiętałem, być może dziś spojrzałbym inaczej Kruk Siwy - 22 Listopada 2006, 10:52 Mutanci mi sie nie odłożyli, choć czytalem. A Parowiskiego czytać bez uwzględnienia kontekstu czasów w jakich było pisane... nie uchodzi. Czytałem kilka razy. Może do kanonu bym nie zaliczył ale do drugiej ligi jak najbardziej. Czekam Na Kanon Nursa!!! Fidel-F2 - 22 Listopada 2006, 10:55 Mutanci to była jedna z pierwszych przeczytanych przeze mnie książek sf, może to na karb niewyrobienia literackiego można złożyć hrabek - 22 Listopada 2006, 10:57 Kruk Siwy
A na pelne wyniki Nautilusa to juz nie? :D Kruk Siwy - 22 Listopada 2006, 11:43 A jedno drugiemu przeszkadza? Obie rzeczy NURS OBIECAŁ!! Co prawda obiecał także być na Falkonie... Anonymous - 22 Listopada 2006, 12:01
Ja zawsze powtarzam, że jestem jedną nogą, a raczej byłem, w tamtych czasach, co nieco pamiętam. Parowskiego czytałem i niestety uważam tą książkę za czytadło. Zresztą sam MP mówi o niej jako o niezbyt udanej. Nie zostawiła u mnie żadnego osadu na mózgu, jak zawsze powtarzam.
To fakt 
Kwapiszon - 22 Listopada 2006, 15:23 Autorzy do II WS może Władysław Umiński Antoni Słonimski a co wyboru kwestai dogadania? |
||||||||||||||
