nimfa bagienna - 15 Listopada 2011, 21:43 U mnie też. mBiko - 15 Listopada 2011, 22:55 No to punktuję zgodnie z zapowiedzią. Co prawda, chyba już wszystko napisano o tekstach, ale spróbuję się trochę wytłumaczyć. Ziemiański - A jeśli to ja jestem Bogiem? Jak już kilka osób zauważyło mocno zachwiane są proporcje tego tekstu, a także dziwi niezwykłe nagromadzenie ludzi z tak unikalnym talentem. W dodatku Pan Zły jest kurna tak zły, że wcale nie trzeba pisać dlaczego i po co. Normalnie " Ja was wszystkich zjem, ha, ha ,ha", a potem pstryk i po herbacie. Cholewa - Nauka w służbie Naprawdę udana humoreska oparta na niezłej obserwacji i przerysowaniu środowiska. Byłby punkt, gdyby nie... ale o tym na sam koniec. Błotny - Multiplum Muszę się zgodzić z podnoszonymi wcześniej zarzutami jeżeli chodzi o chorobę popromienną. Nie jestem co prawda wystarczająco kompetentny w tym zakresie, ale jednak nie za bardzo mi to grało. Za to pomysł na realia świata niezwykle interesujący. Do tego stopnia, że chętnie bym zobaczył go w innych jeszcze odsłonach. Do tego dwutorowa, uzupełniająca się narracja bardzo mi podeszła. Gwiazdowski - ... według Obolewian Tu raczej też nie będę oryginalny. Konia z rzędem temu, kto wyjaśni mi o co chodziło w opowiadaniu i co jego autor miał na myśli. Zdecydowanie nieudana mieszanka farsy i splattera. A dlaczego jeden punkt? Po prostu wziąłem sobie do serca propozycję Agi, żeby w ten sposób wyraźniej dawać redakcji znać jakich tekstów oczekuję. Tak będzie, dopóki z jakiegoś powodu nie zmienię zdania. B.A.Urbański - 15 Listopada 2011, 23:05 A ja się zorientowałem, że o jednym tekście zapomniałem: Wiesław Gwiazdowski - ... według Obolewian Trudno tu cokolwiek powiedzieć. Nie jest to chyba styl, który lubię. Nie przepadam za gore i splatterami, ale generalnie potrafię je znieść. Tu przebrnąłem przez cały tekst i było baaaardzo trudno. Autor może i miał zamysł dobry, bo początek nawet fajnie się czytało, ale później już z każdym akapitem było gorzej i gorzej, aż w końcu polały się wszystkie płyny ustrojowe jakimi autor dysponował i zalał nimi czytelnika w swej radosnej orgii. Nie dla mnie takie teksty. Chciałbym poczytać w SFFiH czasami jakieś mocniejsze teksty, ale nie takie jak ten. Zdecydowanie i bezapelacyjnie BEZ PUNKTU!!! xan4 - 21 Listopada 2011, 14:05 Nagroda dla zwycięzców omówień numeru 72. Lowenna - 21 Listopada 2011, 18:26  Przepraszam ale już nie żałuję, że nie wygrałam 
furious_wizard - 21 Listopada 2011, 18:45 Ja też 
Witchma - 21 Listopada 2011, 19:48 Normalnie jesteście wstrętni 
furious_wizard - 21 Listopada 2011, 19:56 Ale pokornie przepraszamy
Lowenna - 21 Listopada 2011, 20:17 Witchma, i bardzo nam z tym dobrze 
|
||||||
