Agi - 15 Kwietnia 2011, 13:34
Czytałam, a jestem tylko zwykłym prawnikiem. 
dalambert - 15 Kwietnia 2011, 13:39
Ja tyż, a tylko historyk sztuki ze mnie , od wieków poza zawodem
RaV_Gluchowski - 15 Kwietnia 2011, 13:40  sam nie czytałem nic Stendhala a taki się uważam "oczytany"
PS Agi, "zwykły prawnik" jako synomim osoby nieoczytanej jest nie fair - my, prawnicy też mamy prawo sobie poczytać ! Jakbym tak pilnie nie czytał kolejnych numerów SFFiH (albo po raz 6 Lovecrafta dzieł wszystkich) to bym na Stendhala czas znalazł... dalambert - 15 Kwietnia 2011, 13:42 RaV_Gluchowski, wiesz takie obyczajowe współczesne kawałki z epoki postnapoleońskiej, w sumie co to kogo dziś obchodzi, Dukaj we łbach mąci młodzi
ed.lit. Agi - 15 Kwietnia 2011, 13:42
Szczególnie udana i zapadająca w pamięć była ta z Gerardem Philipem, ale to były czasy przed X-Factorem 
RaV_Gluchowski, witaj kolego w zawodzie. 
Stendhala, swego czasu czytałam namiętnie, mam niemal wszystko na półce. No ale ja dziwna jestem... 
RaV_Gluchowski - 15 Kwietnia 2011, 13:49 Aaaaa, jak jakoś specjalną admiracją darzyłas Stendhala, to mniejszą masz zasługę To ja z kolei czytałem dużo Dickensa, Balzaca, Dostojewskiego czy Hugo, że z tych wielkich tylko wspomnę - w ogóle z XIX wiecznej literatury to większość - z wyłaczeniem własnie Stendhala, sióśtr Bronte o Lwa Tołstoja (bo Aleksego K. - tego od "Księcia Srebrnego, "Rodziny Wilkołaka" i "Upiora" to już też jak najbardziej).
Generalnie miałem zasadę, jak pisarz, w jakikolwiek sposób, wkroczył na terytorium fantastyczne, to go czytałem, jak nie, to pomijałem. pozdrawiam Agi - 15 Kwietnia 2011, 13:54 Możemy się policytować: niemal całego Zolę przeczytałam jeszcze w szkole średniej. Ale to już offtop jest.
RaV_Gluchowski - 15 Kwietnia 2011, 14:06 to trochę wracając na terytorium SFFiH - najbliższa lektura to "Dwie Karty" Agnieszki Hałas (jak tylko skończę "Widma Pośród Gwiazd" W. Dworakowskiego z SFFiH nr 64) nureczka - 15 Kwietnia 2011, 14:53 Agi, RaV_Gluchowski, Ech, to ja was przebiję. Prostym inżynierem jestem, a czytałam "Słowo o pułku Igora". W oryginale. Kto da więcej?
cranberry - 15 Kwietnia 2011, 15:05 nureczka, ja nawet nie inżynier acz branża ta sama, ale nas tym "w oryginale" całkowicie zakasowałaś Człowiek nawet Gilgameszem nie ma co szpanować wobec bolesnego faktu tłumaczenia
Edit: Wróć, wróć!! Czytałam wiersze Schillera w oryginale gotykiem, ale to był jednorazowy odmienny stan świadomości spowodowany całonocną nauką do egzaminu z algebry bodajże
RaV_Gluchowski - 15 Kwietnia 2011, 15:26 odrobina off-topu (wobec numeru 66, nie wobec literatury) nie zaszkodzi Tym Igorem (staroruskim !!!!) to zmiażdżyłaś qńqurencję.
PS A chciałem się pochwalić, że w oryginale przeczytałem "Mastiera I Margaritu" (nawet łatwo się czytało) i połowę "Fellowship Of The Ring" (jeszcze łatwiej się czytało, bo najpierw po polsku 3 razy pożarłem - to prawie na pamięć całe fragmenty miałem w głowie) - no i co ? przy "Igorze" nic toto ! Agi - 15 Kwietnia 2011, 16:16 nureczka, w oryginale Jesienina czytam, może być? nureczka - 15 Kwietnia 2011, 16:27 Agi, no dobra, przyznam się. Trzy miesiące się męczyłam zanim dobrnęłam do końca. Agi - 15 Kwietnia 2011, 16:37 Kupiłam kiedyś w antykwariacie książkę коиец подземиого города, nawet fajna była. Czechowa i Paustowskiego też jakieś drobiażdżki mam cyrylicą. W końcu za coś mi tę maturę z rosyjskiego dali.
Matrim - 15 Kwietnia 2011, 18:18 Podobno nie można nazywać się "inteligentem" (jeśli ktoś by miał chęć), o ile nie przeczyta się Ulisessa w oryginale. Ze zrozumieniem, rzecz jasna
merula - 15 Kwietnia 2011, 23:03
no to w takim razie jeden problem mam z głowy. mogę nazywać się spokojnie prostą babą ze wsi, bez aspiracji do "inteligencji" 
RedActor - 15 Kwietnia 2011, 23:10
Sztuką jest już przeczytać ten utwór. A czy ze zrozumieniem to już druga kwestia
Fidel-F2 - 17 Kwietnia 2011, 21:06
baranek - 18 Kwietnia 2011, 06:28
dalambert - 18 Kwietnia 2011, 07:48 Matrim, przeczytanie Ulissesa kompletnie wypiera mózg i pozostawia jedynie komplety faszerunek bełkotem. Do czytania to się jeno Pamiętnik Molly nadaje. I tak każdy, no prawie każdy pozostaje przy nim, a opowiada co Ulissesa czytał. baranek, 
Matrim - 18 Kwietnia 2011, 08:12 dalambert, być może, jeszcze to wszystko przede mną 
nureczka - 18 Kwietnia 2011, 15:53 A ja przeczytała wszystkie cytaty, co to na tablicach w chodnik, w Dublinie wmurowane są, coby gawiedź śladami bohatera podążać mogła. Czy mogę to sobie zaliczyć jako przeczytanie Ulissesa w oryginale? 
cranberry - 19 Kwietnia 2011, 08:32 baranek, Oj, jakie to cuuudne
dalambert - 19 Kwietnia 2011, 08:39
Możesz  i to jeszcze z marszem na orientację gratis
baranek - 19 Kwietnia 2011, 08:55 Czarne Koty, zawsze jestem zaskoczony, że takie teksty mi się podobają. Bo to zupełnie nie moja bajka. Tym większy PUNKT ode mnie. E: tak xan4 - 24 Kwietnia 2011, 21:03 Co tu tak cicho, nikt nie chce wygrać nagrody, ładnej nagrody książkowej, za najlepszą ocenę numeru, nikt? Zaraz ukaże się następny numer, a tutaj taka posucha, głosować Panie, Panowie, głosować
xan4 - 3 Maj 2011, 22:12 Co tutaj tak cicho? I co tutaj tak mało głosów i opinii? No wiecie co?! Wstydźcie się! (Ci co nie głosowali i opiniowali oczywiście). Mamy jeszcze 8 dni, dużo czasu, żeby nadgonić opóźnienia. khamenei - 4 Maj 2011, 08:17 No niestety jest to chyba najgorszy numer w historii pisma. Trucizna - popierdółka, fakt nawet się gdzieś tam raz uśmiechnąłem, ale nic poza tym Czarne Koty - straszna nuda, brak fantastyki (to, że słyszą i widzą lepiej, ma na fabułę wpływ zbiegający do zera), ledwo doczytałem; niestety nie mam ochoty widzieć dalszych części tego, widzę marne szanse na cokolwiek wartościowego w stworzonych realiach; chyba wolałbym, aby autorka ukierunkowała swoje literackie możliwości na coś zupełnie nowego Kurier ratuje numer Dzień... - ujdzie w tłoku, ale zdecydowanie zbyt luzacko napisane dla mnie Hrabina... - pierwsze dwie strony mnie zaciekawiły, później równia pochyła; przedmówcy już wyrazili moją opinię, zmuszałem się do doczytania cranberry - 4 Maj 2011, 08:27 [bardzo, bardzo cichutko] Koty widzą lepiej?? 
khamenei - 4 Maj 2011, 08:36 W ciemności nie widzą lepiej? Rzeczywiście nie było nic o wzroku w opowiadaniach - powinienem wspomnieć o wyczuwaniu trzęsienia ziemi, które na fabułę wpływu nie miało. |
||||||||||||||||||||||||||
