Agi - 15 Sierpnia 2010, 07:03 Witchma  bardzo udany powrót!
Mateusz Zieliński
Ozzborn ten tekst rozbawił mnie do łez.
Gratuluję wszystkim! Witchma - 15 Sierpnia 2010, 08:44 Dziękuję wszystkim za głosy i komentarze (zarówno te chwalące, jak i te krytyczne) 
Gratuluję wszystkim, ze szczególnym uwzględnieniem Mateusza Zielińskiego, Ozzborna (aleś mnie zaskoczył tym tekstem!) i khamenei za "sobowtóra", który bardzo mi się podobał
khamenei - 15 Sierpnia 2010, 08:50 Kongratulacje dla wszystkich, w szczególności dla tych na podium. Głosujący coś się nie popisali, czyżby wakacje?
Gustaw, niestety nie masz racji, napisałem poprawnie. wskazać kogo co, a nie kogo czego Nie sposób wskazać ładną kobietę. A nie: nie sposób wskazać ładnej kobiety. xan4 - 15 Sierpnia 2010, 09:11 Witchma, następny udany powrót  Starzy szortopisarze nie rdzewieją
Mateusz Zieliński bardzo udany szort
Ozzborn
no i oczywiście dla pozostałych szortopisarzy i dla tych, którym się chciało głosować i opiniować.
Mateusz Zieliński - 15 Sierpnia 2010, 10:32 Witchma, gratulacje! Podziękowania i uznanie dla wszystkich. Szczególne, absolutnie egoistyczne i wielkie dzięki za całkiem sporo dobrych słów po adresem mojego tekstu. Standardowo, za krytykę również - Matrim, krzesełko z problemami egzystencjalnymi (ale małymi) bawi mnie do tej pory , Gustawie, z tą "posoką" dałeś mi do myślenia, ale być może masz rację...
... i jeszcze jedno. Czy zdarzyło się kiedyś, że konkursowego szorta ktoś rozpisał na dłuższe opowiadanie? Przyznam, że Po linie jest w pierwotnej, aktualnie trochę rozgrzebanej wersji, o wiele dłuższe i bardziej fabularnie rozbudowane. Zastanawiam się, czy jest sens do tego wracać? Witchma - 15 Sierpnia 2010, 10:36
Hihi. Mój szort też powstał na bazie tekstu, który napisałam jakieś 8 lat temu, ale wtedy się test readerowi nie spodobał i został zapomniany. A teraz pomysł udało się dostosować do tematu edycji
Przy okazji jeszcze podziękowania dla Ronina za tytuł
feroluce - 15 Sierpnia 2010, 11:10 No i się nie wyrobiłam 
Złe rozplanowanie czasu, ot tyle. Gratuluję wszystkim szortopisaczom, szczególnie trójce zwycięzców. Tych, których nie zdążyłam skomentować - proszę o wybaczenie. Następnym razem postaram się lepiej. (a może to i lepiej, przynajmniej się raz nie powyzłośliwiałam  )
Jeszcze raz wielkie
Gustaw G.Garuga - 15 Sierpnia 2010, 11:17
Widzę kobietę - nie widzę kobiety. Przy negacji przypadek się zmienia. Gratulacje podiumowiczom
Mateusz Zieliński - 15 Sierpnia 2010, 11:25
Gustaw ma rację... a swoją drogą, khamenei, co za przykład! Gustaw G.Garuga - 15 Sierpnia 2010, 11:28 Właśnie!  Sposób jak najbardziej, dość się rozejrzeć
baranek - 15 Sierpnia 2010, 11:50 gratulacje dla wszystkich, którym się chciało
Matrim - 15 Sierpnia 2010, 12:04 Witchma Jeden z moich punktów, gratuluję udanego powrotu
Mateusz Zieliński Drugi mój punkt - chyba najwięcej o nim napisałem w komentarzach 
Ozzborn Nie był to mój typ, ale doceniłem, żeby nie było
A ze swojej strony: Agi i brajt wielkie dzięki za te dwa głosy i za kilka jeszcze wyróżnień  Humor mi poprawiły na koniec.
Mam nauczkę, żeby jednak nie zostawiać pisania na "za 5 dwunasta". Choć paradoksalnie mi się ten tekst podoba, ale może to tylko miłość własna
To kiedy nowy temat Witchmo?
Edit: A jeszcze jedno:
khamenei - zdanie poprawne gramatycznie nie musi się dobrze czytać. A to jedno akurat nie brzmi dobrze po prostu. Witchma - 15 Sierpnia 2010, 12:08
Myślę, że wieczorem. Jak tylko coś wymyślę
Agi - 15 Sierpnia 2010, 12:12
Mnie też się podoba, dlatego na niego głosowałam. Zauważyłam zresztą, że jeśli jest Twój tekst w konkursie, to z reguły dostaje mój głos, widocznie zbieżność gustów. Ozzborn - 15 Sierpnia 2010, 12:55 O myślałem, że to jeszcze do dzisiaj... ale może i dobrze się stało, bo pewnie bym się zastanawiał czy głosować czy nie. Z resztą chyba niewiele by to zmieniło bo moimi faworytami była podiumowa trójka 
Dziękuję wszystkim za głosy i miłe słowa oraz rzecz jasna za krytykę. Miło było prowadzić przez chwilę i fajnie wrócić na łono szortów od razu na 3 miejsce. Gratulacje dla zwycięzców tym bardziej, że gdybym głosował byłyby to moje typy! Witchma
Mateusz Zieliński
i reszty stawki
Pozwolę sobie krótko odnieść się do komentarzy. Zgadzam się, że pomysł był nieco oklepany i niemal żywcem wzięty z kawału - taki miał być, chodziło ujęcie go w ładną formę dodatkowo udowadniającą, że niezłego (ach ta skromność ) szorta można napisać na 1,5 tysia znaków bez ściskania wycinania co drugiego słowa i spacji gdzie się da byle się zmieścić w limicie i mam nadzieję udało mi się to jako, że wylądowałem na podium.
edit: poza tym przyznam się, że inspiracją do napisania tego szorta były pewne konkretne oczy  /edit
Ubawiło mnie też czepianie się szczegółów, np. Mateusz zdaje się łapał mnie za słówka, że niby to nie lusterko kieszonkowe itd. A może dama była zamknięta w wieży lub "dzień i noc" zostało zinterpretowane "jako rano i wieczorem"? ... no ale taka rola wnikliwego recenzenta Przyznaję oczywiście rację wszystkim, którzy to zauważyli - na pewno można by tę puentę wydłubać znacznie zgrabniej, mea culpa.
I jeszcze specjalne podziękowanie dla Fidela
Fajnie było wrócić do szorcenia! Ps.
rozwiniesz myśl? ed: ort
Martva - 15 Sierpnia 2010, 13:00
Na pewno nie
Gratuluję wszystkim
Matrim - 15 Sierpnia 2010, 13:11
Martva, to takie staropolskie stwierdzenie, że była bardzo pobożna
khamenei - 15 Sierpnia 2010, 13:12
A jednak masz rację, sorki za błąd. W tym przypadku jednak nie chodzi o zaprzeczanie, chodzi o konstrukcję z "nie sposób", które narzuca zdaniu: nie sposób czegoś zrobić, stąd dopełniacz po "wskazać". Ozzborn - 15 Sierpnia 2010, 13:14 Martva, Matrim, co najciekawsze napisałem "wierzy" coś mi nie pasowało, skasowałem i poprawiłem na "wierzy"
Matrim - 15 Sierpnia 2010, 13:20
Na pewno?
Ozzborn - 15 Sierpnia 2010, 13:29 prawie na pewno... jest też możliwość, że na pisałem "wieży" i poprawiłem na "wierzy"
Matrim - 15 Sierpnia 2010, 13:40 Ozzborn, ważne, że jest podium
mad - 15 Sierpnia 2010, 13:49 Witchma
Mateusz Zieliński
Ozzborn
Gwynhwar - 15 Sierpnia 2010, 14:03 Łoł, gratki dla wszystkich
A przede mną trochę pracy, coby do formy powrócić
mad, dzięki za głos, Ty zawsze umiesz mnie podnieść na duchu ;* dziko - 15 Sierpnia 2010, 14:04 Gratulacje dla zwycięzców - Witchmy, Mateusza Zielińskiego i Ozzborna!
Przypadło mi najbardziej nielubiane przez sportowców czwarte miejsce, ale dziękuję bardzo za głosy i komentarze! Zagubionemu gratuluję detektywistycznej intuicji - sporo życia spędziłem na papierowych i komputerowych RPGach, acz nie wiedziałem, że wpływa to na styl, w jakim pisuję...
Przy okazji odpowiem na pewne wątpliwości odnośnie tekstu. W shorcie pada zdanie, że królewicz nie wiedział, czym jest pierścień. Wyszedłem z założenia, że wieki wcześniej ktoś uznał, że potężny artefakt jest najlepiej chroniony im mniej osób wie, wliczając nawet jego właścicieli, czym jest naprawdę. To trochę tak, jakby w domku letniskowym obok "Jelenia na rykowisku" powiesić Van Gogha - żadnemu z potencjalnych złodziei nawet przez myśl nie przejdzie, że to oryginał. Ta sprytna strategia ma jednak i słabe strony i o tym opowiadał tekst
Short był oczywiście pisany jajcarsko, ale myślę, że sama idea po przeróbkach (np. królewicz podarował pierścień dziewce, z którą spędził miły wieczór) nadaje się nawet na większe, poważniejsze opowiadanie. Mateusz Zieliński - 15 Sierpnia 2010, 14:26
Przemyśl również moją interpretację fabuły... dziko - 15 Sierpnia 2010, 15:08
Szczerze mówiąc, już po napisania shorta, przyszła mi do głowy alternatywna interpretacja podobna do Twojej. Ze względu na ograniczenia nałożone na użytkownika pierścienia, nie musiał on "wpaść w niepowołane ręce", wystarczy, że ktoś poinformował barbarzyńców, że artefakt zaginął - mogli oni spokojnie zaatakować, wiedząc, że królestwo straciło broń masowej zagłady
Gustaw G.Garuga - 15 Sierpnia 2010, 17:05
Dygresujemy, niemal dla ścisłości: "nie sposób" to tyle co "nie można" ("można wskazać ładną kobietę" lecz "nie można wskazać ładnej kobiety"). Konstrukcja "nie sposób" jest z zasady przecząca, tyle, że w przeciwieństwie do "nie można" nie da się utworzyć wersji twierdzącej bez "nie". I właśnie to przeczące "nie" sprawia, że trzeba się nagimnastykować z przypadkami. Abstrahując już od naszej dyskusji, z tą gimnastyką Polacy mają wcale nierzadkie problemy; choćby dziś widziałem taki właśnie błąd na stronie tvn24 (BTW tam jest zatrzęsienie językowego niechlujstwa). Arya - 15 Sierpnia 2010, 20:13 Gratulacje podiumowiczom
mBiko - 15 Sierpnia 2010, 21:34 Niestety Witchma zbyt późno uświadomiła mnie co do terminu oddawania głosów. Mimo to gratuluję zwycięzcom. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
