baranek - 31 Sierpnia 2009, 10:49 Sosnechristo, ale to taki kaprysik, czy możesz to podeprzeć jakimś rozsądnym argumentem. hę? Hubert - 31 Sierpnia 2009, 10:56 To nie kaprysik. Nie lubię łamać swoich zasad. Raz to zrobiłem przy którejś edycji (w czasach wymagających poświęceń, kiedy sytuacja spodenek była niepewna)m a i tak się czułem z tym źle. W edycji, do której nie poślę shorta, zagłosuję, czemu nie? Ale w obecnej nie. Dziwne? Trudno. dalambert - 31 Sierpnia 2009, 11:55 Sosnechristo, Nie mirmiłuj - Głosuj 
Hubert - 31 Sierpnia 2009, 12:08 A na moim grobie posadźcie orchidee. Zobaczymy.
dalambert - 31 Sierpnia 2009, 12:16
a jakiś solidniejszy iglak nie wystarczy ? w naszym klimacie lepiej się trzyma
Ozzborn - 31 Sierpnia 2009, 14:46 Przeczytane. Nie jest najgorzej, ale nie mam żadnego pewniaka. Teraz muszę przetrawić, a to i owo przeczytać raz jeszcze. Chal-Chenet - 31 Sierpnia 2009, 14:47 I dawaj recki, bo coś ich mało. 
Ozzborn - 31 Sierpnia 2009, 14:56 Postaram się, ostatnimi czasy coś się opuściłem w tym względzie. xan4 - 31 Sierpnia 2009, 15:00 Czyżby Chal tym razem napisał
edit: a żeby było ontopicznie, to ja też właśnie pierwsze czytanie mam za sobą, czekam na drugie 
Chal-Chenet - 31 Sierpnia 2009, 15:12 Postanowiłem po prostu wspomóc w agitacji, bo się ostatnio opuściłem z aktywnością w shortowych wątkach, a wiadomo, że dobre shorty nie są złe.
xan4 - 31 Sierpnia 2009, 15:30
o to, to  piwo dla tego Pana
Głosujemy siostry i bracia, nie ukrywamy się po różnych wątkach. nureczka - 31 Sierpnia 2009, 19:38
 Że co, proszę?
Agi - 31 Sierpnia 2009, 19:42
Do wiadomej organizacji raczej. E.: teraz lepiej? nureczka - 31 Sierpnia 2009, 19:54 Agi, nie chciałam pisać otwartym tekstem, żeby Wiadome Służby nie namierzyły naszego Forum. Wiadomo, że ONI przeszukuja Internet używając słów kluczowych 
Alex - 31 Sierpnia 2009, 20:01 A rozumiem, mój błąd 
Agi - 31 Sierpnia 2009, 20:02 Rozumiem, edytuję 
Ozzborn - 31 Sierpnia 2009, 20:07 Alex, nie martw się autorowi/autorce też się dostanie za inny błąd merytoryczny 
Alex - 31 Sierpnia 2009, 20:53 Ozzborn, szykujesz oceny? Ozzborn - 31 Sierpnia 2009, 21:03 Powoli się do tego zabieram. Myślę że zrobie to jednocześnie z drugim czytaniem. Alex - 31 Sierpnia 2009, 21:08 To czekam, będzie co poczytać. Ciekawa sytuacja jeśli chodzi o wyniki
ivaine - 31 Sierpnia 2009, 22:45 No, no, jest co czytać . To zabieram się za trawienie tekstów.
Nutzz - 1 Września 2009, 12:23 Także i ja biorę się do roboty
Nutzz - 1 Września 2009, 13:30 Biała Dama - nie. po prostu nie Cień wspomnień - kolejna historia z cyklu "i sobie była, i się poświęciła, i sobie cierpiała" nie. Gazowy gigant - tak durne, irracjonalne, prześmiewcze i głupie... że aż śmieszne PUNKT!
Heroina i drzewa - trafiony - zatopiony PUNKT! Heroina kontra Predator - Eee, nie wiem co powiedzieć. W każdym bądź razie gdzieś już to widziałem. Inna bajka - nic nie słyszałem, nic nie widziałem, nic nie zrozumiałem, a podobno miało być śmiesznie Mas’A’Cra. Fragment... - Yep, pointa gra i śpiewa. PUNKT! Naprzeciw całemu światu - zdecydowanie mówię "nie" Narodziny Ateny (znów) - niestety
końcówki nie łapię choćbym nie wiem jak się wysilał... Smok - nieeeeee, nie bijcie... System - ehh, ciężka jest praca GMa Świetlista droga - temat wciśnięty na siłę Umowa - to też już kiedyś było? Wykopki - przeciętnie Imao, edycja nierówna jak nigdy. Kilka szortów powaliło mnie prostym brzusznym a po kilku ścierpły mi zęby. baranek - 1 Września 2009, 13:54 Nutzz, dziękuję za głosy i za tych słów kilka. powolutku posuwamy się do przodu z tym głosowaniem. powolutku. o rany, jak powolutku. Iwan - 2 Września 2009, 01:51 po drugim czytaniu 1. Mas'A'Cra 2. Cień wspomnień 3. Umowa reszta mi nie podeszła, a mikro szorty to już całkowicie baranek - 2 Września 2009, 07:49 Iwan, dzięki. feroluce - 2 Września 2009, 16:15 Zanim zabiorę się za komentarze tradycyjnie - wrażenie ogólne. A nawet dwa: techniczne i dotyczące treści. Pierwsze: językowo przyzwoicie, za to z interpunkcją Autorzy mieli cokolwiek na bakier za mocno. Treściowo: jest przyzwoicie, lepiej niż sie spodziewałam, Autorzy na szczęście nie pojechali po schemacie. Tyle, że mam uczucie, iż się w dużej części za mocno rozpędzili, przez co początek szorta jest bardzo dobry - a puenta leży. I pokwikuje, przyszyta na łapu-capu. A tera pora na szczeróły. Biała dama Cokolwiek napiszę, będzie dłuższe od tego szorta. Pomysł na plus, nawet bardzo. Jednak za krótkie, nazbyt skondensowane, przez co wkradło się w terść zdecydowanie za dużo banału. Takie oczywiste toto. 6/10 Cień wspomnień Autor niewątpliwie miał całkiem ciekawy pomysł. I ewidentnie nie potrafił go rozegrać. Taka fajna moc i tak sztampowo wykorzystana!  Aż żal ściska. Błędy logiczne wynikają zapewne ze zbyt słabego przemyślenia konsekwencji czaru.
Szkoda, szkoda, szkoda. Treść: więcej angstu się nie dalo?! Stężenie patosu i "cierrrrrrpienia" zabójcze. Podsumowując, mogło być tak pięknie... Wyszło jak zawsze. 5/10 Gazowy gigant Jeden z szortów, który narobił smaka, by brutalnie sprowadzić mnie na ziemię. Podejrzewam, że miało być zabawnie, jednak humor gastryczny do mnie nie przemawia. Poza tym, jakieś to balane było, jakby Autorowi zabrakło pary na wymyślenie czegoś jednocześnie zabawnego i oryginalnego. Język kuleje. Ogólnie - pełne zniesmaczenie i ani śladu uśmiechu. 3/10 Heroina i drzewa To mi sie podobało! Pomysł bardzo fajny, dobrze rozegrany i - co najważniejsze - jest DOBRA puenta! Jedyne, do czego mogę się doczepiś, to niezachwycająca warstwa językowa - chwilami gubiłam się, kto mówi i o co mu chodzi. Ale i tak czytało sie względnie dobrze. 8,5/10 Heroina kontra predator To nie szort, to kwitek z pralni. Najlepsze z całości to rym w ostatnim zdaniu. Reszta bez sensyu i pomysłu. 3/10 Inna bajka Klasyczny przykład zmarnowanego potencjału. Początek świetny, szczerze. Bardzo podobały mi się piętrowe nawiązania do bajek. Tyle, ze ten tekst to początek... i tyle. Nie ma fabuły jako takiej, puentę pominę milczeniem (grobowym). Niby Autor chciał coś tam zasugerować, ale to "cuś" co miało spoić szort, to nieco żałosne było. Tekst idelanie nadawałby się na początek jakiejś dłuższej formy (po usunięciu tej - pożal się Boże - "puenty") Samodzielie się nie broni. 5/10 Mas’A’Cra. Fragment „Księgi mitów i legend Miasta Tuzina Bogów przez szlachetnego A’No’Neema spisanej”. Najlepszy szort zestawienia. Ma fabułe. Więcej - ma ZAMKNIĘTĄ fabułę! To kompletna, spójna opowieść, jedna z naprawdę nielicznych w zestawieniu. Podobała mi się gra słowna z imionami bohaterów oraz, że heroina też może mieć kompleksy. Język też dobry, choć nie powalał (interpunkcja!). uczciwe 9/10 Naprzeciw całemu światu Haloo, widzał ktoś zagubiony związek z tematem? Bo nie uwierzę, że zbuntowana smarkula w typie emo spełnia założenia tematu. W ogóle tekst tak infantylny, że, mimo sewj mikrej objętości, zdołał mnie solidnie zirytować. Swoją drogą - niezła sztuka, napisać coś tak krótkiego i jednocześmnie nieprzeciętnie beznadziejnego. 1/10 feroluce - 2 Września 2009, 17:27 Narodziny Ateny (znów) Szort miał wszelkie szanse być bardzo dobry. Może nienajorginalniejszy, ale przyjemnie zabawny. I takowy był - do ostatnich dwóch zdań. Ewidentnie Autorowi zabrakło znaków, więc zakończył, byle skończyć, byle zamknąć całość. I w ten sposób w książkowy niemal sposób zarżnął szorta. Ostatnie dwa zadnia nie pasują ani stylem, ani treścią do reszty, do tego są tak zamotane, tak niejasne, ze nadal, po dwukrotnym przeczytaniu, nie wiem, co Autor miał na myśli? Szkoda. 6/10 Smok Ratunku, jest na sali tłumacz? Potrzebuję pomocy! Powyższy wers najdokładniej podsumowuje moje odczucia po lekturze tego "czegoś". To było straszne. Krótki tekst, a myślałam, ze nie dobrnę do końca. Styllizacja kompletnie nietrafiona, język toporny, namotany do bólu, ale wcale nie sprawia wrażenia ładnego, jest chropowaty, jakby Autor nie panował nad nim. Odcedziłam przekombinowaną warstwę językową i została mi miałka opowiastka, dość wtórna treściowo - przy czym Autor miał szansę na przyzwoity szort, gdyby napisał go po prostej, nie kombinował. nie dość, że treść taka sobie, to język jeszcze dorżnął szorta. 1/10 System Przyzwoite. Po prostu. Mogło być lepiej, gdyby nie to pseudofilozofowanie na końcu. Zabrakło ppomysłu na zakończenie? Szkoda - pomysł, choć nienajświeższy, to ładnie rozegrany i tylko zakończenia zabrakło. Moim zdaniem wystarczyło wyciąć ostatnie dwie odpowiedzi dialogu i od razu byłoby zdecydowanie lepiej. Przekombinowane. 6/10 Świetlista droga Zgadzam się - tytuł powinien brzmieć "świetlisty szlak". Wtedy miałby więcej sensu. Mimo synonimicznej natury, "droga" ma jednak trochę za szerokie znaczenie, nie pasuje. Sam szort... Takie sobie. Język kuleje. Nijako. 4/10 Umowa Mocno wtórne, mniej więcej po trzech linijkach wiedziałam, jak się skończy. Mimo to szort spodobał mi się - może trochę, że grał z konwencją (elegancki garnitur i utyskiwania na powiewające szaty, "mhrroczny" elf), poza tym szort jest po prostu dobrze napisany. Nie miało byc orginalnie, to czuć, Autor inaczej rozłożył punkt ciężkości - to na plus. Na minus, i to spory, końcówka. A raczej jej zawieszenie w próżni. Zabrakło mocnego akcentu, przez co po sończonej lekturze miałam ochotę zapytać: "Ale co z tego?" 7,5/10 Wykopki Tytuł mocno zbijający z tropu, nie wiem, czy to potraktować na plus, czy nie. Pomysł na plus, także humorystyczna konwencja tekstu. Dobrze się czytało. Na minus - oczywiście puenta. Chaotyczna i przyszyta do treści na siłę, czuć brak konsekwencji. Tak jakby Autorowi przyszedł do głowy niezły pomysł na szort, ale kompletnie nie wiedział, jak gp skończyć. Albo dokładniej - jak go efektownie skończyć. 7/10 Głosy na Heroina i drzewa oraz Mas'A'Cra Przy Umowie wahałam się, ostatecznie jednak nie, choć przyznaję wyróżnienie za dobre rozegrnie oklepanego wątku. baranek - 2 Września 2009, 17:36 feroluce, bardzo dziękuję za głosowanie. i za komentarze. baranek - 2 Września 2009, 21:47 i NN dziękuję za głosowanie. |
||||||||||||||||
