To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Summa Technologiae - przepraszam, kto mi powie...?

GAndrel - 23 Lipca 2007, 21:28

Bez żadnej interwencji z mojej strony wszystko wróciło do normy. :/ Chwilowo straciłem motywację do zakupów. Ciekawe na jak długo.
Rafał - 24 Lipca 2007, 07:46

Wystraszyło się, zawsze tak się dzieje, znam te numery :lol:
GAndrel - 24 Lipca 2007, 07:52

Pytanie natury filozoficznej. Kupując teraz sprzęt AV na jak długo się go kupuje? Czy chcąc teraz kupić na baaardzo długo warto inwestować w kompatybilność z HD?

A Radmor znowu swoje. :/ WD-40 pomógł jedynie na trzaski przy zmianie głośności.

hrabek - 24 Lipca 2007, 08:51

a mowisz o sprzecie audio czy video? Audio musi miec coaxa albo optica (DVD/CD i amplituner/wzmacniacz), a kazdy ma, bo to podstawa, co najwyzej kodeki sie zmienia, ale nie sadze, zeby mieli wymyslec cos lepszego nic DTS (jest chyba jakas nowa odmiana DTS, ale jak bedziesz bral nowy model Yamahy, czy innej dobrej firmy, to powinna juz to miec). Zadnej dodatkowej zgodnosci nie potrzebujesz. A jesli chodzi o video, to i owszem, fajnie miec telewizor full HD, ale prog cenowy jeszcze jest bardzo wysoki (ok. 8-9 tys. PLN za 40-42 cale full HD).
W zasadzie jedyne, co wg. specyfikacji Microsoftu jeszcze powinno byc zgodne z HD jest DVD, ale teraz i tak nie kupisz, bo to koszmarne pieniadze, zreszta nie bardzo jest po co, bo nie ma u nas filmow HD, a jak beda HD-DVD, to automatycznie beda zgodne ze standardem, prawda? :)

GAndrel - 24 Lipca 2007, 16:27

Myślałem o sprzęcie audio video. W tej chwili używam wzmacniacza i odtwarzacza do muzyki. Ale nie wykluczam, że kiedyś jednak powstanie z tego "domowe centrum rozrywki", a więc dojdzie jeszcze video.

Do muzyki wystarczyłby wzmacniacz stereo, ale w cenie stereo Yamahy na przykład można dostać Yamahę 5.1, wiec chyba nie warto ograniczać się do stereo prawda?

To samo z odtwarzaczem. W cenie CD można dostać bardzo dobry DVD, więc chyba też nie warto się ograniczać, prawda?

A teraz samo DVD. Upatrzyłem Yamahę DVD-S557 ale okazuje się już niedostępny, a nowy model DVD-S661 kosztuje 200 złoty więcej. Ale ma za to złącze HDMI i port USB. Pytanie czy warto dopłacać?

GAndrel - 31 Lipca 2007, 19:44

No i mój nowy sprzęt gra. :)
hrabek - 1 Sierpnia 2007, 08:39

Wziales ta Yamahe, co mowiles? I dobrze gra? Ja tez przed koncem roku jeszcze bede musial pomyslec o upgradzie.
GAndrel - 1 Sierpnia 2007, 10:53

Yamahę, ale nie RX-V361 tylko HTR-6030. Na razie gubię się w opcjach. ;)

Odtwarzacz nie DVD-S557. Dopłaciłem do S661.

hrabek - 1 Sierpnia 2007, 11:14

Wyglada niezle :)
GAndrel - 1 Sierpnia 2007, 11:22

W realu jeszcze lepiej. :)

Pierwszy raz widzę sprzęt, który w trybie Stand By nie świeci nawet jedną malutką diodką. ;) Wygląda jakby był zepsuty.

hrabek - 1 Sierpnia 2007, 12:12

Normalnie jak swieci mozna diodke wykrecic, badz stluc zawsze :)

Kurde, nakreciles mnie na zakup sprzetu, chyba bede musial spedzic dlugie godziny w necie, zeby znalezc sobie odpowiedni sprzet do moich kolumn.

GAndrel - 1 Sierpnia 2007, 12:39

Wykręcanie lub tłuczenie diody ( BTW, jak się tłucze diodę? ) to chyba psucie sprzętu? I dlatego mój nowy wygląda jakby był fabrycznie zepsuty. ;)
hrabek - 1 Sierpnia 2007, 12:45

Tak, to jest powod do dumy.
GAndrel - 2 Sierpnia 2007, 12:11

To pochwal się kolumnami. ;)
hrabek - 2 Sierpnia 2007, 12:30

Kef iQ5 http://www.highfidelity.pl/artykuly/0512/kef.html z przodu, z tylu Jamo, nie pamietam modelu, 55W w kazdym razie, ale spokojnie do surroundu wystarczaja, plus Jamo E8 SUB http://www.digitalhomemag...ubsectionid=959 (najbardziej w tym artykule podoba mi sie pierwsze zdanie, ze to budget subwoofer... Hmm... ciekawe jaki to jest niebudgetowy, bo ten moj byl najwyzszym modelem serii E) i centralny zawiniety siostrze z boomboxa Philipsa, ktory tez pojdzie do wymiany, ale musze sie dobrze dowiedziec czym sie rozni jakosciowo ten http://www.allegro.pl/ite...is_raty_0_.html od tego http://www.allegro.pl/ite...nowa_gwar.html. Bo cenowo roznice widze :)
GAndrel - 2 Sierpnia 2007, 12:43

Ładny zestaw. :) Mi było łatwiej dopasować amplitunera, bo mam tyko dwa głośniki. ;)

Co do centralnych, to mi w opisach w oczy rzuca się jedna rzecz. W pierwszej aukcji cena jest za parę. W drugiej za jeden. Ale centralne w parach nie chodzą przecież. :/

hrabek - 2 Sierpnia 2007, 12:50

Nie, to glupota, gosciu jak wystawial, to wystawial wiecej kolumn i nie wykasowal przy wystawianiu centralnego. Cena jest na pewno za sztuke. Chociaz moge kupic i powiedziec, ze chce dwa, bo przeciez tyle bylo w aukcji :)
Jeden sprzedam i wyjde na zero ;)

GAndrel - 2 Sierpnia 2007, 12:51

Czysta okazja. :)

EDIT: Ale się wyłga. ;) W Danych podaje cenę "za komplet". Dla centralnych komplet to jedna sztuka. Chociaż stoi to w sprzeczności z opisem gdzie jest napisane, że jest to cena "za parę".

GAndrel - 4 Sierpnia 2007, 11:41

A jednak będzie mowa o kablach. ;)

Czym lepiej podłączyć odtwarzacz do wzmacniacza, kablem RCA czy koncentrycznym?

hrabek - 6 Sierpnia 2007, 09:02

tylko cyfrowo: coaxial, albo optycznym. Mozesz sie do smierci zaczytac, co jest lepsze, ale pamietaj, ze to kabel do przesylania danych cyfrowych na odleglosc okolo 0,8m. Czym nie podlaczysz, to dzwiek bedzie taki sam, bo na takiej odleglosci mozna pominac tlumienie. Nawet jak uzyjesz rury od kaloryfera (tylko trzeba ja odpowiednio zagiac ;) ).
GAndrel - 13 Sierpnia 2007, 13:59

http://audiovoodoo.alatar.pl/

Można się pośmiać. ;)

elam - 30 Października 2007, 12:59

ojojoj jaki stary temat odgrzebalam...
a wszystko po to, zeby zadac pytanie naukowo - techniczne:

jaka powierzchnie uzytkowa (mieszkalna, plus kuchnie, salony itp) moze miec przecietna platforma wiertnicza?

tak troche znalazlam w necie... wiele platform wyeksploatuje zloza polozone pod nimi teraz, w latach 200..., beda one zlomowane lub przekwalifikowywane na inny uzytek. (jest juz np taka platforma z ktorej wypuszczaja jakies rakiety czy inne satelity);
no i tak kombinuje, po remoncie, ile tam moze byc m2 do uzytku? 1000, 2000?

Iscariote - 30 Października 2007, 19:36

Ja trochę poszukałem via Google i znalazłem informację, że obecnie największa platforma wiertnicza świata ma 6500 m. kwadratowych powierzchni. Ale tyczy się to wszystkich pokładów razem. Ale nie wiem ile tych pokładów jest. W każdym bądź razie jest to więcej niż 2000 :wink: A po modernizacji, to już w ogóle. Może stworzą jakieś 30 piętrowe platformy xP
elam - 30 Października 2007, 20:07

no ale problem polega na tym, ze nie wiadomo, czy to jest powierzchnia uzytkowa - mieszkalna, czy lacznie z poziomami gdzie wydobycie itp
no i nie chodzi mi o najwieksza, tylko srednia. taka w latach 70-80 tych budowana

gorat - 30 Października 2007, 20:14

I myślisz pewnie, że bez modernizacji będzie używana do innych celów? :P: Jak to ma być coś innego, to przemodernizują tak, że może nawet kilka razy więcej miejsca będzie. Np. urządzeń wydobywczych nie będzie, magazynów, sekcje techniczne mniejsze...
elam - 30 Października 2007, 20:35

czyli co, mozna smialo liczyc 2 000 m2?
kurcze, nie moge wyguglac zadnej strony, ktora by podawala powierzcnie. jest wysokosc, waga, materialy, pojemnosc zbiornikow na rope ... a powierzchni niet.

gorat - 30 Października 2007, 20:40

Weź zbiorniki na ropę i przerób je na powierzchnię mieszkalną :twisted:
O właśnie, jaką mają pojemność?

elam - 30 Października 2007, 20:49

wyguglaj sobie :twisted: ;P:
gorat - 30 Października 2007, 21:29

Nie chce mi się - ktoś już odwalił robotę :P: :twisted: ;)
elam - 31 Października 2007, 08:05

ok, a ja pytam powaznie - jakby ktos znal linka do takich danych, do opisu zycia na platformie, prosze o rzut linkiem.


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group