Kruk Siwy - 13 Lutego 2007, 23:21 a zwłaszcza zielonym. Romek P. - 13 Lutego 2007, 23:22
Panie Ojcze Na Czelny  no przecież piszę, że mam 170 i dlatego krzesła potrzebuję, żeby spoglądać z góry
Podpadłaś. Proces w sobotę.
Na stołeczku do butów?
Agi - 13 Lutego 2007, 23:23 Kruku chyba, że będzie to galareta, jak już ją wytropimy 
NURS - 14 Lutego 2007, 00:08 To był taki żart, romek, jak wszyscy wiedzą, jest duzo wyższy od Lecha Kaczyńskiego, a nawet od Jarosława, choc w tym drugim przypadku mogę się mylić
Piech - 14 Lutego 2007, 00:54
Nooo. Na początek ucho mi obcięli. Na szczęście uszy piechom odrastają, ale noszę w sobie uraz i nie zapomnę im tego do końca życia.
O ile pamiętam, sam trafiłem. Anko - 14 Lutego 2007, 03:21 To ja się tak wyrażę jak zwykle prostacko i bez poczucia humoru. Hurtem na cały wątek. Sorry  za nudną przerwę w ciekawym dowcipkowaniu.
1. Zezwierzęcenie. Mówiłam, że możemy ku temu zmierzać, a nie - że już tam jesteśmy. Ale po co stawiać pierwsze kroki na drodze, skoro wiadomo, dokąd ona prowadzi? 2. Kocenie. To chyba tylko po to, żeby wyładować frustracje, dowartościować się czyimś kosztem, pokazać "hierarchię", itp. 3. Stosunek do bijalni. Widzę, że najbardziej popierają "bijalnię" wszelakie "dowcipasy". Jako naczelne bezpoczucie humoru tego forum - wiadomo, co mogłabym powiedzieć. Wiadomo też, z kim mi w takim razie po drodze w tym sporze. 4. Ci, co nie chcą się bić. Nie uważam, żeby byli "mamlasami wymagającymi niańczenia". A godne zastanowienia jest, kto jest bardziej interesującym współdyskutantem: ten, kto chce sobie pogadać o interesujących rzeczach i szkoda mu czasu na zabawy, czy ten, kto przyszedł posty nabijać pseudo-śmiesznymi odzywkami i graniem w forumowe gierki? 5. Kwestia przywitania. Kiedyś już była poruszana. Przyznałam się wtedy (mając coś ze 4 setki postów na koncie), że w bijalni nie byłam. Czemu? Bo mnie to nie bawi. Czyli wkręciłam się jako ten skrytożerca. Na szczęście, nikt wtedy nie zauważył albo przynajmniej na mnie nie naskoczył. Przy okazji dawniejszej dyskusji parę innych osób też przyznało się do nieodwiedzenia bijalni, czego efektem było powstanie wątku "cześć, czołem" - w zamierzeniu alternatywa dla bijalni. Raczej tam nie zaglądam, ale ten nowy wątek chyba zmienił pierwotną funkcję na wzajemną witalnię starych znajomych. Sama jestem za nieobowiązkowością przywitania. Rzecz w tym, żeby od wejścia być miłym - i jako gollum, i jako witacz. 6. Nowi forumowicze. Chcemy, żeby forum się rozwijało, miało coraz więcej użytkowników. Co więcej, te liczby używane są do ogólnego "samochwalstwa". Więc nie sabotujmy tego... Zresztą, rację miał przedpiśca - nie róbmy się "tym złym fandomem". 7. Zachowanie w**777. Kiedy zaczął używać wulgarnych słów, moja sympatia dlań wyparowała i uleciała w kosmiczną pustkę, jakom rzekła. 8. Po co był w takim razie mój komentarz? Nie żeby go bronić, ale żeby w przyszłości forum było coraz lepsze. A za "lepszość" uważam też dopływ świeżej krwi. Naskakiwanie np. na A. Pilipiuka, który jest wartościowym dyskutantem, a ponadto znanym pisarzem, to wg mnie przesada. Nie wylewajmy dziecka z kąpielą. P.S. I wg mnie jest spora różnica między reakcją Agi55 (na poziomie), reakcją Dżejesa (ciętą, acz nieobraźliwą)... a reakcjami wiadomo czyimi, które wyglądały, jak wyglądały. mawete - 14 Lutego 2007, 06:48 Nie czytałem całego tematu, może powtórzę czyjeś słowa. Moim zdaniem przywitać się w jakiś sposób trzeba. Czy to bedzie "Biją" czy "Pieluszki niemowlaczka", jest mi dokładnie obojetne. Jak sami wiecie ja nie biję (nie płaca mi... ), ale jakaś forma przywitania z nowymi użtkownikami powinna być zachowana. Dlaczego?
1. Żeby nowa osoba mogła poznać nas i żebyśmy my mieli okazje poznania jej. 2. Żeby nie dopuścić dodo pojawienia się stada trolli które rozwalą forum. A od pilnowania czy nie przesadzamy w danym temacie sa admini i modzi. Tyle. Fidel-F2 - 14 Lutego 2007, 07:18 mawete, z tobą też sie ożenię Anko, 1. Ty tak na poważnie? Na prawdę nie masz poczucia h.? Uażasz, że jak to zezwierzęcenie ma wyglądać? Będziemy mówić do siebie per Tygrysko albo Knurku? Czy może jednak bedziemu się coraz regularniej obrzucać mięsem? NURS obniży normy i będziemy bluzgać na lewo i prawo? A może przejdziemy do wysyłania "emisariuszy" z bejsbolem w realu? To jest właśnie sztandarowy przykład nadętej, pustej gadki, która tylko budzi politowanie i śmiech. 2. GGG stawia takie same diagnozy. Ubaw po pachy. Najlepszy dowód, że wam się nawet nie chce ruszyć jednej szarej komórki, tylko powtarzecie bezmyślne frazesy. Na prawdę uważasz, że jak komus przywalę w bijalni (co robię raczej sporadycznie) to mi się samopoczucie poprawia? Po głebokich przemyśleniach takie wnioski się pojawiły? Śmiać się? Płakać? No śmiać się chyba jednak bo to dowcipy pierwsza klasa. I niech nikt nie mówi, że nie masz poczucia h. Masz i to na takim poziomie, że mało komu się śmiło. 3, 4. z mojego punktu widzenia nieistotwne 5. zgoda, i tak jest 6. to zaoferujmy szkołom konkurs, z której będzie więcej nowych gollumów ta dostanie w prezencie do biblioteki żółtą serię 7. zgoda i rozumiem 8. nic do Andrzeja nie mam ale chyba się pogubił na początku albo jest niespotykanie wrażliwym człowiekiem, tak czy siak zdziwiło mie to P.S. Jeśli do mnie pijesz to 1. nie krępuj się nazywaniem rzeczy i ludzi po imieniu bo inaczej możemy sie nie dogadac (GGG tez musiałem takie żeczy tłumaczyć). 2. wytłumacz na czym polegała niestosowność moich wypowiedzi (i które to konkretnie wypowiedzi uważasz za godne potępienia) 3. Jeśli to nie o mnie to przepraszam za mą niedomyślność. mawete - 14 Lutego 2007, 07:20 Fidel-F2: wybacz, ale wole dziewczynki
Fidel-F2 - 14 Lutego 2007, 07:22 to ja się mogę zmienić... na jakiś czas mawete - 14 Lutego 2007, 09:10 Fidel-F2: racze nie - jestem zadeklarowaną lesbijką 
Ziemniak - 14 Lutego 2007, 12:35 Jeżeli chodzi o A. Pilipiuka to wyszło trochę dziwnie: Jak sam napisał
a jeżeli pasuje, bierze aktywny udział  Za nieprzywitanie się też jakoś nikt bana nie dostał, także jak ktoś się bardzo uprze to nie musi się witać. Chociaż kultura wymaga....
mawete - 14 Lutego 2007, 12:53 Cały ten temat to jest zawracanie *beep*. Jakiś temat do powitań powinien być, a "szef" tego forum tak go nazwał. Bedzie chciał to zmieni nazwę a uzytkownicy sie dostosują i tyle. A tu debata na kilkaset postów... Nie łatwiej PW do NURSa wysłać? Jak bedę chciał bredzić przez kilka godzin o niczym to sie do PiS-u zapiszę. Wywalam do ignorowanych. Anonymous - 14 Lutego 2007, 12:56 Przeciez nikt Ci nie każe czytać, a czemu niby nie można swojego zdania wyrazić? A dzięki tej dyskusji doszlo jednak do pewnych ustaleń, mianowicie że to admini i modzi zapraszają do wątku powitalnego - i bardzo fajnie. mawete - 14 Lutego 2007, 13:05 Miria: Twoje posty czytam Czyli nic się nie zmieniło....
Anonymous - 14 Lutego 2007, 13:14 Zgadzam się z mawete. Ta dyskusja w tym momencie to już zwykłe bicie piany. Że też Wam się tak chce... nikto - 14 Lutego 2007, 13:33 Wczoraj przeszlam "chrzest bojowy",ktory ani przez sekunde nie kojarzyl mi sie z fala czy koceniem.Ot,swiecka tradycja.Jezeli poczulabym sie urazona czyims tekstem czy nazbyt cieta riposta,to pisac umiem,moge sie odszczekac jesli uznam za stosowne.Tylko po co? Bijalnia to ciekawe miejsce,ktos podrapie,ktos poglaszcze,herbatke poslodza,ewentualnie nos wytra i zaprosza na pokoje.
Fidel-F2 - 14 Lutego 2007, 13:35 krisu, jak Ci sie chce zastanawiać i pisać o tym czemu nam się chce? Haletha - 14 Lutego 2007, 13:44 Rany, już czwarta strona dyskusji o biciu gollumów. Dyskusja w trzech wątkach. Doprawdy nie ma już poważniejszych tematów filozoficznych. Będzie gollum chciał - pójdzie do bicia. Nie będzie chciał, a wypowie się kulturalnie i na poziomie w innych tematach - jego sprawa. Wts777 założył bzdurny temat w niewłaściwym dziale i chyba o to się rozchodziło. Dunadan - 14 Lutego 2007, 14:12
Ale ja nie mam czerwonego nicka... Nikto dała dość dobrą odpowiedź na całą sprawę... wpadki są chyba nieuniknione w jakimkolwiek wypadku. Ale fakt, forma przywitalni jest szczególnie specyficzna... Zerowiec - 14 Lutego 2007, 16:02
Polityczna poprawność.
Ach, uroki społeczeństw prymitywnych. Szkoda, że nie wbijali na pal albo nie palili na stosie, pomyśl tylko jaki ubaw cię ominął! Gustaw G.Garuga - 14 Lutego 2007, 20:54 Fidelu, aleś się uczepił tej mojej rzekomej "psychologicznej diagnozy" Pewnie łatwiej zachować dobre samopoczucie, zakładając, że to wyłacznie o nas chodzi, a nie, że o szersze zjawisko... Ups, przepraszam, znów psychologizuję
elam - 14 Lutego 2007, 23:11 hihihi alez mi sie tutaj podoba
Fidel-F2 - 15 Lutego 2007, 08:49 Zerowiec, jak zwykle błyskotliwy
Haletha, problem jest w tym, że prosty chamek, przyszedł, zażądał, obrzucił wszystkich mięsem i sobie poszedł, a szefostwo ma pretensje, że go nie błagaliśmy by został Gustaw G.Garuga, śmieszy mnie to, więc sie uczepiłem, a na dodatek Anko sprytnie podgrzewa temat. elam, Ty bratnia dusza jesteś dla mnie, jak ja Cię dobrze rozumiem 
Adashi - 15 Lutego 2007, 11:22 Nasz znajomek gollum wts777 dotarł na forum konkurencji, gdzie wszystko mu ładnie wyłożyli, co i jak... Zapuściłem żurawia to wiem. Gustaw G.Garuga - 15 Lutego 2007, 11:28 Fidelu, czy Ciebie to dotyczy, czy nie, czy Ci się to podoba czy nie, jest faktem, że psychologia łączy zachowania falo-podobne z kompleksami i psychologicznymi mechanizmami odbicia sobie dawnych frustracji. Nie będę też krył, że podobnie jak Zerowiec Twoją przygodę z koniarzami czytałem niczym zapis z ekspedycji etnograficznej do dżungli amazońskiej... Co ja poradzę, że kojarzy mi się to do bólu z prymitywnymi plemionami i barbarzyńskimi obyczajami? I znowu - pewnie weźmiesz to do siebie i powtarzał teraz będziesz w postach jak to "doktor Gustaw' (nota bene, jak widać doktor nie tylko psychologii, ale też etnografii a może i etnologii!) nazwał Cię prymitywem i barbarzyńcą, a dzejes doskoczy z boku, że 'Gustaw znowu broniąc jednych bije drugich'. No cóż, taka specyfika dyskusji. Ale widzisz, Fidelu, pisząc wcześniej, że obrabianie nowych to przejaw "lekkiej elitarności forum", i że w ten sposób oddzieli się ziarna od plew (a jak między plewy trafi pojedyncze ziarno, to trudno), dałeś do zrozumienia, że plewy to ci, których nie bawią otrzęsiny i "lekka elitarność". A przecież sądząc po Twoim zdjęciu nie masz już mleka pod nosem, więc powinieneś doskonale wiedzieć, że ludzie są różni, więc dla jednego "rytuał inicjacji" będzie przygodą, drugiego zdołuje, innego wnerwi, i nijak to się ma do wartości takiej osoby jako człowieka i forumowicza. A ten "chamek" owszem, przyjął postawę roszczeniową, ale nie zaczął się rzucać, póki nie poczuł, że nie jest na "elitarnym forum" mile widziany. Nie ironizuj więc, że mieliście go "błagać, żeby został", bo to nic innego, jak wywracanie kota ogonem. Wystarczyłoby trochę ludzkiej życzliwości dla nowego, młodego i niezorientowanego człowieka. Fidel-F2 - 15 Lutego 2007, 11:43 Gustaw G.Garuga, skończmy ta dyskusję (ja zamierzam bo już się nie bawię, znudzio sie) bo nic nowego nie powiemy a jeno będziemy sie ostrzeliwać ze swoich okopów. Fakt, może są tacy co próbę nakłonienia do przeczytania regulaminu przypłacają migotaniem komór i podwyższonym ciśnieniem, ale mnie to śmieszy. Budzi moje politowanie brak dystansu do siebie i innych. Śmiertelnie poważne traktowanie każdej głupoty. Brak poczucia humoru powinien być wciagniety na listę WHO.
ale dajmy już temu spokój Gustaw G.Garuga - 15 Lutego 2007, 11:45 Oj, dajmy, dajmy. Do pospierania się gdzie i kiedy indziej
Rodion - 15 Lutego 2007, 12:04
No bo widzisz? My jesteśmy bandą obmierzłych pieniaczy, warchołów i pijanic, bezlitośnie offtopującą i brutalnie sekującą każdego kto nie należy do nasze watahy! A na dodatek nienawiść do NFu wyssaliśmy z mlekiem NURSa!
Adashi - 15 Lutego 2007, 12:13 Rodion, tak na marginesie to masz fajny status
To wychodzi, że my jesteśmy te zimne dranie i dobrze nam z tym bez dwóch zdań. Mleko powiadasz  
|
||||||||||||||||||||||||||||||
