Zobacz temat - Demotywatory

To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ

Autostopem przez galaktykę - Demotywatory

fealoce - 7 Kwietnia 2011, 16:38

shenra napisał/a

fealoce napisał/a

taaaa, szczególnie to ostatnie

Jakbyś mnie widziała na pierwszym spotkaniu to byś się zdziwiła. :mrgreen:

Ale ja pisałam o sobie

ketyow - 7 Kwietnia 2011, 19:40

Adon - 7 Kwietnia 2011, 20:08

Hm, nie wiedziałem, że Iga jest prostytutką, a tak można by z tego wnioskować. :twisted:

Ziuta - 7 Kwietnia 2011, 20:10

A ZAiKS i producenci muzyczni to stręczyciele. Wiedziałem :mrgreen:

Jedenastka - 8 Kwietnia 2011, 16:39

mBiko napisał/a

Nie jestem przekonany, czy powinienem się cieszyć.

Spoiler:

Może lubisz dobre jedzenie i mocne trunki. To chyba nie jest powód do zmartwienia.

ketyow - 9 Kwietnia 2011, 19:28

http://www.demotywery.pl/9620/Egzekucja

shenra - 9 Kwietnia 2011, 20:10

ketyow, o dżizas :mrgreen:

shenra - 13 Kwietnia 2011, 19:56

baranek - 15 Kwietnia 2011, 17:56

http://demotywatory.pl/2934973/Sa-pytania

Jak czytałem wydawało mi się głupie, ale po chwili już nie byłem taki pewien.

feralny por. - 15 Kwietnia 2011, 18:06

Obawiam się baranku, że większość tych pytań jest jednak idiotyczna i bierze się z czystej ignorancji, a osoba, która te pytania wymyśliła faktycznie odpowiedzi nie znajdzie, bo ignorancja, jak wiadomo, odpowiedzi nie potrzebuje.

baranek - 15 Kwietnia 2011, 18:22

feralny por., ignorancja ignorancją, ale czasami człowieka tak najdzie i się zastanawia: dlaczego najlepszy przyjaciel Misia Uszatka, Zajączek, zakłada zimą ciepłą czapeczkę, gruby wełniany szalik i wypasioną kurtkę a nie zakłada spodni?

Witchma - 15 Kwietnia 2011, 18:30

feralny, czepiasz się. Poza tym, spróbuj jakoś inteligentnie i przekonujaco odpowiedzieć na pytanie nr 14 ;P:

feralny por. - 15 Kwietnia 2011, 18:34

Większość, napisałem.

Witchma - 15 Kwietnia 2011, 18:38

Killjoy.

Iscariote - 15 Kwietnia 2011, 18:53

Witchma napisał/a

spróbuj jakoś inteligentnie i przekonujaco odpowiedzieć na pytanie nr 14

Właściwie jest kilka odpowiedzi na to pytanie.

1. najbardziej sensowna - kwestia wizualna i praktyczna. Obcisły trykot, który nosi jest z pewnością dwuczęściowy. Góra i spodnie osobno. Więc żeby miejsce, w którym spodnie sa nałożone na górę głupio nie wyglądało (no bo jak? gumką sobie ściska? na sznureczek?)jest zasłonięte paskiem, ale sam pasek głupio by wyglądał. Poza tym jeśli (podkreślam "jeśli") pod spodem ma bieliznę, to idiotycznie wyglądałaby odznaczając się pod tymi obcisłymi spodniami. A domyślam się, że bieliznę jednak ma pod spodem, bo przecież jako Clark Kent chyba bez majtek by nie chodził. Strój zaś myślę dwuczęściowy, bo jakby miał być jednoczęściowy to kto by mu suwak zapinał z tyłu ;P:

2. mniej sensowna - latając przy dużej prędkości chłodno chłopakowi w krocze to zakłada drugą parę na wierzch

3. głupia - ma spory sprzęt więc żeby się nie odznaczało dociska drugą parą ;P:

Matrim - 15 Kwietnia 2011, 18:59

Ja bym powiedział raczej, że chodzi o zogniskowanie uwagi. Zauważcie, że słynny symbol S ma grot skierowany w określonym kierunku. A czerwone gatki akcentują to, co ma być według Supermana zaakcentowane.

To jak w fotografii: idealne zdjęcie samo prowadzi wzrok obserwującego

NURS - 15 Kwietnia 2011, 19:03

4 suspensorium.

Witchma - 15 Kwietnia 2011, 19:10

Jesteście nienormalni :lol:

czterdziescidwa - 15 Kwietnia 2011, 23:37

Iscariote napisał/a

Witchma napisał/a

spróbuj jakoś inteligentnie i przekonujaco odpowiedzieć na pytanie nr 14

Właściwie jest kilka odpowiedzi na to pytanie.

1. najbardziej sensowna - kwestia wizualna i praktyczna. Obcisły trykot, który nosi jest z pewnością dwuczęściowy. Góra i spodnie osobno. Więc żeby miejsce, w którym spodnie sa nałożone na górę głupio nie wyglądało (no bo jak? gumką sobie ściska? na sznureczek?)jest zasłonięte paskiem, ale sam pasek głupio by wyglądał. Poza tym jeśli (podkreślam jeśli) pod spodem ma bieliznę, to idiotycznie wyglądałaby odznaczając się pod tymi obcisłymi spodniami. A domyślam się, że bieliznę jednak ma pod spodem, bo przecież jako Clark Kent chyba bez majtek by nie chodził. Strój zaś myślę dwuczęściowy, bo jakby miał być jednoczęściowy to kto by mu suwak zapinał z tyłu ;P:

2. mniej sensowna - latając przy dużej prędkości chłodno chłopakowi w krocze to zakłada drugą parę na wierzch

3. głupia - ma spory sprzęt więc żeby się nie odznaczało dociska drugą parą ;P:

To bez sensu, zamiast dwuczęściowej piżamy mógłby się zawsze ubierać jak Pi, albo Sigma. Nie miał by ani problemu z przeciągiem, ani z suwakiem, ani z rozporkiem. Nawet miejsce na "S" by się znalazło.