hrabek - 27 Października 2011, 10:17 Dokładnie. Podejrzewam, że gdyby szortów do przeczytania było 20, to by mi się nie chciało ich wszystkich czytać. Rafał - 27 Października 2011, 10:46 hrabek, może jakaś preselekcja? Kogoś by trzeba było ożenić z tematem, ale kogo? Prowadzącego? niech wywala wszystkie nie spełniające kryteriów, a potem wybiera ze wszystkich nadesłanych finałową dychę albo i nawet szóstkę. Agi - 27 Października 2011, 10:54 Rafał, w ten sposób stracimy ideę otwartego konkursu. Rafał - 27 Października 2011, 10:59 Agi, też prawda. Hm, nie wiem jak to ugryźć. Bo ponad 10 szortów do przeczytania odrzuca jak widzę nie tylko mnie. Iscariote - 27 Października 2011, 11:07 Nikt nie zmusza do czytania na raz. Można 1-2 dziennie. Po to chyba głosowanie trwa dwa tygodnie żeby każdy kto ma ochotę zdążył na spokojnie przeczytać. dalambert - 27 Października 2011, 11:09 Hmmm, wydaję misię, ze jednak idea "Konkursu otwartego" jest najważniejsza, każda preselekcja , poza ilością znaków, będzie budzić /delikatnie mówiąc/ uczucia mieszane i to bardzo. Natomiast można stanowczo wprowadzić zasadę JEDEN AUTOR-JEDEN SZORT. Kruger - 27 Października 2011, 11:11
Popieram. Rafał - 27 Października 2011, 11:19
Może na początek faktycznie: jeden autor=jeden szort, a szort nie spełniający wymogów formalnych (ilość znaków i temat) nie będzie brał udziału w konkursie? Kruger - 27 Października 2011, 11:23 Hmmm, usztywnienie ilości znaków bez kombinacji w stylu - dopuszczalny limit przekroczeń - jak najbardziej. Z tematem gorzej, bo realizacja moze być zaowalowana i dla niektórych niezbyt czytelna. merula - 27 Października 2011, 14:52 albo co dla jednych czytelne, dla innych zupełnie nie. furious_wizard - 28 Października 2011, 14:03 Powinno być jeden autor=jeden szort i to chyba powinno wystarczyć. Ice - 28 Października 2011, 14:53
+1 Sauron - 28 Października 2011, 16:52 jestem za. baranek - 7 Listopada 2011, 07:13 Jakoś nikt się nie dopomina, ale i tak podam nowy temat: A bodaj to wszyscy diabli! Limit znaków 3666. Termin: do 20 listopada 2011, do godziny 21.00. JEDEN AUTOR - JEDEN TEKST. Liczę na iście szatańskie pomysły i piekielnie dobre teksty. Agi - 7 Listopada 2011, 08:36 baranku, odblokowałam Tematy edycji, wklej posta informacyjnego również tam. baranek - 7 Listopada 2011, 08:42 Agi, dzięki. baranek - 8 Listopada 2011, 07:25 nie liczyłem na wiele, ale tak w ogóle bez reakcji? posłuchajcie Nergala, 'Zapomnianego diabła' obejrzyjcie, poczytajcie "Dziecko Rosemary", nie wiem... ja zaś obudziłem się dzisiaj z gotowym szortem. właśnie skończyłem wstukiwać. czego i Wam życzę. Słowik - 8 Listopada 2011, 07:59 W deche limit znaków. Kruger - 8 Listopada 2011, 08:39 Temat też w dechę. Trza było jeszcze dać termin na napisanie - 666 godzin 
dziko - 9 Listopada 2011, 00:10 Pisze się, a właściwe to już leżakuje 
Alien - 9 Listopada 2011, 01:06 Wszystko w dechę... poszedł, sam się wysłał  Zawsze leżakował, bez rezultatu  teraz wystrzelił niczym sprinter! Oby nie było falstartu 
baranek - 9 Listopada 2011, 13:04 dwa szorty w skrzynce. jest to jakiś początek. furious_wizard - 9 Listopada 2011, 21:55 Ja sam pisać nie potrafię i tego robić nie będę. Ale znowu walnę Tigera i chętnie przeczytam, a później skomentuje! Pisać! Pisać! Kruger - 10 Listopada 2011, 10:51 Przepraszam, że zadam głupie pytanie. Limit 3666 (nieco odmienny od tradycyjnego) znaczy, że mam napisać dokładnie tyle? Czy to limit górny? Wybaczcie, mam prawniczy sposó myślenia i wolę uściślić
baranek - 10 Listopada 2011, 10:54 Słownik wyrazów bliskoznacznych: "limit - granica, najwyższa liczba, największa ilość, pułap, kres, próg, maksimum". Kruger - 10 Listopada 2011, 10:58 Wiem, Baranku, wiem. Mimo to ten szczególny, w tym przypadku limit... Jakoś tak się zafrapowałem, czy przypadkiem nie było Twoją intencją, by tych znaków było dokładnie tyle, z wiadomych względów. Ale, wątpliwości rozwiane, pomysł jest - tworzy się! dalambert - 10 Listopada 2011, 10:59
I tu się objawia koszmar "prawniczego sposobu myślenia" jak uściślić coś co JUŻ JEST uściślone- i jeszcze dowalić paragrafową definicję, co by już nikt poza prawnikami tego nie rozumiał
baranek - 10 Listopada 2011, 11:06 dalambert, nie dokuczaj Krugerowi. Kruger jest bardzo otwarty. Jak na prawnika. Kruger - 10 Listopada 2011, 11:19 Tak, tak, kajam się. Ale pracuję nad sobą. Agi - 10 Listopada 2011, 11:23 dalambercie, prawników nie lubisz?
Pomysł jakiś mi kiełkuje, ale jak to u mnie, raczej na drabble niż szorta. |
||||||||||||||
