ilcattivo13 - 24 Lutego 2011, 21:11 Matrim, wydaje mi się, że ten ew. daszek byłby niezbyt płaski i raczej słabo chronił od deszczu/wiatru/słońca/itp... Że o ew. uszkodzeniu oczu, do którego mogłoby dojść przy niesprzyjającym zbiegu okoliczności, nie wspomnę 
Matrim - 24 Lutego 2011, 21:25 ilcattivo13, no to niech będzie czapka "z pomponem"  Pasuje tu jeszcze pewne staropolskie określenie, ale w dzisiejszych czasach zdewaluowane
ilcattivo13 - 24 Lutego 2011, 21:40 tylko wyobraź sobie huzarów, czy też inszych ówczesnych naszych swojskich dżygitów w takich "czapkach z pomponem". Każdą bitwę by wygrali, gdyby tylko dostatecznie szybko zbliżyli się do wroga
Matrim - 24 Lutego 2011, 22:07 ilcattivo13, moja wyobraźnia pogalopowała naprzód, jak te huzary na wroga... Zbyt naprzód, myślę
Hubert - 25 Lutego 2011, 00:02 Rany gościa, zszedłem i przez demota, i przez tę wymianę zdań.
merula - 25 Lutego 2011, 23:02 
Rafał - 26 Lutego 2011, 00:02 pff... Moje to potrafią widelec na sztorc położyć na podłodze
mBiko - 28 Lutego 2011, 21:26 Potwór co prawda przejawia jeszcze pewne braki na tym polu, ale bardzo, bardzo się stara. RedActor - 1 Marca 2011, 10:36 Obrazek Chal-Chenet - 2 Marca 2011, 23:18 
merula - 3 Marca 2011, 11:00 sprawdziłeś?
Chal-Chenet - 3 Marca 2011, 16:20 Nom.
ilcattivo13 - 3 Marca 2011, 20:25 true, true... 
ketyow - 3 Marca 2011, 22:30 Tylko dalej jęczy. merula - 8 Marca 2011, 09:54 może powinno być w Ciszy 
ostatni mnie rozczulił. jakie to prawdziwe... 
Kai - 9 Marca 2011, 20:45
Zawołaj, jak się obróci to zobaczysz
ilcattivo13 - 9 Marca 2011, 22:05 Kai - już sobie to zdążyliśmy wyobrazić i zwizualizować. A teraz to wypieramy
Chal-Chenet - 12 Marca 2011, 09:13 Stare. Jak świat w sumie. 
Fidel-F2 - 12 Marca 2011, 09:28 +1 Ice - 12 Marca 2011, 11:43 -2 NURS - 12 Marca 2011, 12:08 Ice, możesz dać -1 nie -2, chyba, ze jesteś podwójnym bytem 
shenra - 12 Marca 2011, 12:33 System naliczania wziął w łeb Trochę techniki i człowiek się gubi.
Ice - 12 Marca 2011, 13:19 Obie ręce podniosłem
Fidel-F2 - 12 Marca 2011, 13:22 ale zapomniałeś, że wartość Twojego głosu to 0,1 Chal-Chenet - 12 Marca 2011, 13:25 A jakby nie wiedział dlaczego, to dlatego, że nick Ice nijak się ma do nadchodzącej odwilży, topiącej lody katolickich okowów.
Ice - 12 Marca 2011, 13:35
To mniej-więcej tyle, ile procenta głosów uzyskują w wyborach antyklerykałowie. 
Fidel-F2 - 12 Marca 2011, 13:40 jakeś to policzył? daj link do danych Jedenastka - 12 Marca 2011, 13:42 (...) stworzona z żebra kobieta została namówiona przez gadającego węża do zjedzenia jabłka z magicznego drzewa. 
Ice - 12 Marca 2011, 13:45 A na przykład tak: 13 września 2006, na mocy podpisanego z Sojuszem Lewicy Demokratycznej porozumienie wyborcze, RACJA weszła w skład koalicji samorządowej Porozumienie Lewicy i Demokratów Wspólna Polska, w ramach której wystartowała w wyborach samorządowych w 2006. Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD+SDPL+PD+UP – Lewica i Demokraci w wyborach do sejmików uzyskał 14,25% poparcia, natomiast sama RACJA, która wystawiła na jego listach 84 kandydatów, uzyskała 53322 głosy, co dało 0,44% poparcia w skali kraju. [wikipedia] Sorry, zwracam honor, antyklerykałowie mają 4 krotnie wyższe poparcie niż mówiłem.
Fidel-F2 - 12 Marca 2011, 13:52 rozumiem, że SLD to 'pachołki' Kurii tak? poza tym logika Twojego rozumowania powoduje u mnie zajady |
||||||||||
