ihan - 10 Listopada 2007, 19:46 Tylko panowie nie spaprzcie całego forum krwią tryskającą z żył. Trudno się spiera. Gustaw G.Garuga - 10 Listopada 2007, 19:54
Odnieść się muszę, bo nie mam wyjścia - POMYLIŁEŚ MNIE Z KIMŚ I TO GRUBO, bo w tymże wątku pisałem wyraźnie, że z PO nie jest mi całkiem po drodze i w wyborach ROZDZIELAM GŁOSY MIĘDZY PO I LID. Na przeprosiny nie liczę, ale o uważniejszą lekturę moich postów proszę. Są tego warte 
Piech - 10 Listopada 2007, 19:59
Wichrzyciele i podżegacze, którym należy powiedzieć stanowcze "nie!". Jeżeli chodzi o stosunek Prezydenta do środowisk akademickich, to jest on od początku wręcz demonstracyjnie lekceważący. To jest bardzo nierozsądne. Nawet komunistyczny buraczany reżym z tow. "Wiesławem" na czele robił co mógł, żeby sobie zjednać choć część inteligenckich elit (co mu się zresztą bardzo dobrze udało). Zaryzykuję nawet twierdzenie, niezbyt odkrywcze, że poparcie inteligencji jest niezbędne każdemu rządowi do przerwania. Lekceważącą postawę Lecha Kaczyńskiego należy skontrastować z postawą Ludwika Dorna, któremu sprawa elit leży na sercu i który dba o ich wysoki standard. Gustaw G.Garuga - 10 Listopada 2007, 20:08 Już jakiś czas temu pisałem, że osobom popierającym PiS i okolice będzie teraz coraz łatwiej bronić Kaczorów i ich dzieła lat 2005-2007. Płowieje krew Blidy, blednie bezczelność i głupota konferencji Ziobry, mglą się intrygi bliźniaków. Nagle padają wstrząsające słowa, że kto głosował na PO, robił to wyłącznie z naiwności i ślepej wiary w Tuska i jego dzielną drużynę, a teraz czeka go rozczarowanie, bo nieskazitelni rycerze to zwykli ludzie. Itd., itp. mad - 10 Listopada 2007, 20:55
To Twój cały post, Gustawie, z 1 listopada. Co autor miał na myśli? Hm. "Mam taką nadzieję nie dlatego, że popieram PO w 100%" chyba oznacza, że popierasz w 100%, tylko że sam fakt poparcia nie jest przyczyną posiadania nadziei? Tak to zrozumiałem 
Jeśli źle, to dzięki, że mnie oświeciłeś. Ale mogłeś napisać jasno np. "... nie dlatego, żebym popierał" - i wszystko byłoby ok. Fidel: Co głosowanie ma do rzeczy? Chyba poparcie, no nie? Bo już sam nie wiem
Nie odpowiadam na pytanie o świadomość wyborców PiSu, bo w przeciwieństwie do Ciebie, nie jestem wszechwiedzący 
Fidel-F2 - 10 Listopada 2007, 20:59
a co poparcie ma do rzeczy??? 
tu nie trzeba wiedzy tylko logiki nie wiem, mam sprawe wyłżyć na ławę? bo chyba nie kumasz tego co piszę lavojtek - 10 Listopada 2007, 21:01
Taki duzy a takie androny plecie. Polakow jest okolo 38 milinow (razem z nami emigrantami), na PiS glosowalo ponad 5 milionow. Kalkulacja na poziomie szkoly podstawowej 
Fidel-F2 - 10 Listopada 2007, 21:04 następny niekumaty btw dokładnie 38? czy może też przybliżasz? i co te 5mln ma do rzeczy? weźcie chłopaki przeczytajcie co napisałem a potem będziemy dyskutować tylko proszę, postarajcie sie zrozumieć moje stanowisko a nie odnoście się do tego co wam się wydaje lavojtek - 10 Listopada 2007, 21:15
Skoro polakow jest 38,518,241 (szacunkowow w 2007 r.) a ponad 5 milionow glosowalo na PiS w wyborach to jak moze byc poszkodowanych 40 milionow? Mam to przeliterowac a moze napisac drukowanymi? Logika podpowiada ze ktos kto zaglosowal na PiS ponownie (BTW zrobilo to wiecej ludzi niz w wyborach 2005) raczej nie czuje sie poszkodowany. A ze ty uwazasz ze cala Polska jest poszkodowana ... hmmm to ty tak uwazasz
Fidel-F2 - 10 Listopada 2007, 21:18
prosiłem coby przeczytać lavojtek - 10 Listopada 2007, 21:23
Przeczytalem wczesniej ale pominalem poniewaz wydawalo mi sie to cokolwiek niedorzeczne aby mialo zwiazek z wczesniejsza wypowiedzia. Martva - 10 Listopada 2007, 21:37 Oj dorzućmy do tego cudzoziemców i zrobi się 40 milionów
Ziuta - 10 Listopada 2007, 21:39 Co nie zmiania faktu, że PO to PiS w białych kołnierzykach* *powiedział mi kumpel-lewak. Dodam, że musi być w tym trochę racji, bo z kolei jemu powiedział to ojciec, eks-oficer WSI. Fidel-F2 - 10 Listopada 2007, 21:40 mad napisał: Ja na ten przykład nie znam nikogo, kto mógłby wstąpić w szeregi organizacji typu Stowarzyszenie Poszkodowanych przez PiS. w odpowiedzi na wypowiedź mada napisałem a ja wiem o takich z grubsza 40 milionach a potem PiS swoim durnym postępowaniem nasrał wszystkim bez względu na sympatie polityczne, a ci którzy popieraja PiS nie sa tego swiadomi jesli zostału spieprzone stosunki miedzynarodowe, gospodarka, stosunki społeczne i parę jeszcze rzeczy to elektorat PiSowski jest z tego wyłączony? wniosek z tego jest prosty uważam, że poszkodowanych jest z grubsza 40 milionów ponieważ bez wzgledu na to komu dawali poparcie wszyscy żyli w kraju rządzonym przez PiS czyli wszyscy odczuli (inna sprawa czy są świadomi) skutki, tych pożal się boże, rządów załamuje mnie tylko fakt, ze muszę tak łopatologicznie tłumaczyć jesli dalej nie rozumiesz to skończmy z tą dyskusją bo to już żenująe zaczyna sie robić i uprzedzając kolejną błyskotliwa a niekumatą odpowiedź proszę nie tłumacz mi, że to moje zdanie (bo chyba pojmujesz, ze mam tego świadomość) a Ty uważasz, że PiS poniósł serie spektakularnych sukcesów nie odnosząc większych wpadek bo nie o tym tu dyskutujemy w tej akurat chwili ihan - 10 Listopada 2007, 21:43 Akurat w ogólnym zarysie się z Fidelem zgodzę. Kilku rzeczy, które się zdarzyły przez te dwa lata szybko się nie odkręci. Odbiór Polski za granicą, pokazanie ludziom, że wcale nie trzeba innych szanować, lekarze to sami łapówkarze, a wykształciuchy to smętni frajerzy. Poparcie dla nienawiści i pogardy dla innych, bez budowania pozytywnych wartości. Nieważne żebym miał lepiej, ważne żeby inni lepiej ode mnie nie mieli. Szukanie wroga, a gdy go nie ma tworzenie go. Wzmacnianie przywar narodowych. Poparcie dla Radia Maryja, zrobienie z Telewizji Trwam niemalże oficjalnych mediów rządowych, przydanie im wiarygodności. Zgoda na współrządzenie z koalicjantami marnej kondycji intelektualno-moralnej. Dopuszczenie do tajemnic państwowych Macierewicza, ośmieszenie służb polskich jego raportem, który był poprawiany przez Rosjan. Brak umiejętności wygrania przyznania nam EURO 2012. Pozwolenie, by instytucja państwowa w rodzaju CBA była instytucją stricte polityczną. Osobiście nie widzę ani jednej pozytywnej cechy poprzedniego rządu. Co do przyszłego, pożyjemy zobaczymy, ale jest szansa, że przynajmniej nie będzie takiego festiwalu pogardy i nienawiści. I smutne to, ale to jest już dużo. lavojtek - 10 Listopada 2007, 21:59 Jak juz jestes przy tej lopacie to wytlumacz mnie niegodnemu skad taka teza ze nie wszyscy sa swiadomi ze zostali zrobieni w przyslowiowe jajo i jak to sprawdzic kto swiadomym jest a kto nie? I jeszcze jedno, popraw mnie jesli sie myle ale czy uwazasz ze 5 milionow rodakow to tepe barany, ktore nie wiedzialy co sie dzieje i jak te lemingi poszly do urn tylko dlatego ze ojciec dyrektor przykazal? mad - 10 Listopada 2007, 22:11 Fidel, ja nie zgadzam się z Twoim topornym tokiem rozumowania, który Tobie wydaje się logiczny. Piszesz, że cały naród jest poszkodowany - zrozum, że to bzdury! Ktoś się może czuć poszkodowany, a ktoś nie. Jeśli ktoś się nie czuje poszkodowany, bo uważa, że np. PiS dobrze działał w sferze walki z korupcją albo doprowadził do uwłaszczenia mieszkań spółdzielczych, albo... co tam jeszcze - to ten ktoś nie jest ofiarą rządów PiSu - panimajesz? Nie możesz więc wmawiać sporej części narodu, która głosowała na PiS - że powinni zapisać się do Stowarzyszenia Poszkodowanych przez PiS. To raczej Ty jesteś niekumaty! Fidel-F2 - 10 Listopada 2007, 22:12 lavojtek, to proste, do tego służy wzmiankowana wcześniej logika, jeśli mimo bagna stworzonego przez PiS ktoś dalej go popiera to albo ma w tym interes albo jest nieświadom żeby nie było klopotów ze zroozumieniem postaram się w miare prosto
lavojtek - 10 Listopada 2007, 22:13  mad prosciej nie mozna bylo ale obawiam sie ze i to moze byc za trudne
EDIT: fidel skoro podpierasz sie ciagle logika to logiczne jest ze skoro spora czesc spoleczenstwa uwazasz za nieswiadomych dla mnie to sie rowna ze stadem baranow idacych na rzez. Uprzedzam twoja blyskotliwa odpowiedz: ja tak nie uwazam! Fidel-F2 - 10 Listopada 2007, 22:15 oj mad, jest kompletnie obojetne czy ktoś sie czuje poszkodowany czy nie. Jesli się nie czuje to dlatego, ze niewiele pojmuje
Martva - 10 Listopada 2007, 22:18
To może sie poczuć, jak spotka jakiegoś cudzoziemca, dla którego jedyne skojarzenia z Polską będą szalenie zabawne i nierozerwalnie złączone z polityką PiS. Wszystko przed nim. 
mad - 10 Listopada 2007, 22:20 Fidel, stawiasz się ponad milionami, bo sobie jakiś ciąg logiczny wykoncypowałeś? Dla mnie jest to wypowiedź godna faszysty/komunisty* (niepotrzebne skreslić - wedle uznania), który z gruntu wie, co jest najlepsze dla milionów. A fuj! Zrozum, określenie "bagno" jest wynikiem Twoich subiektywnych poglądów politycznych, a nie produktem logiki. Są tacy, dla których Twoje poglądy to "bagno" - I wyobraź sobie, że z ich punktu widzenia "logiczny" wywód mógłby być podobny do Twojego - gdyby rościli sobie prawo do posiadania jedynie słusznej racji jak Ty to uczyniłeś. EDIT: literówka Piech - 10 Listopada 2007, 22:20 Zwolenników PiS nie wolno pod żadnym pozorem zaliczać do pokrzywdzonych, gdyż volenti non fit iniuria - chcącemu nie dzieje się krzywda. To tak a propos logiki. lavojtek - 10 Listopada 2007, 22:21
Gratuluje spojrzenia na swiat. Czy mowi ci cos okreslenie thick? Fidel-F2 - 10 Listopada 2007, 22:21 lavojtek, skoro upierasz się przy okresleniu stado baranów, to tak uważam, ze to stado baranów lavojtek - 10 Listopada 2007, 22:22 Odpowiedz: patrz wyzej 
ihan - 10 Listopada 2007, 22:23 Ale wszystkie wasze założenia mają sens gdy zakładamy, że obywatele posiadają pełną wiedzę i podejmują decyzje racjonalnie. lavojtek - 10 Listopada 2007, 22:24 Oczywiscie, poniewaz kazdy czlowiek posiada takie cos co sie wolna wola zowie
ihan - 10 Listopada 2007, 22:29 A co ma wolna wola do pełnej wiedzy i podejmowania decyzji racjonalnie? Można posługując się wolną wolą wybrać kogoś bo obiecał rozliczyć się z kuśnierzami, a w ubiegłym tygodniu taki jeden nierówno mi skrócił futro, albo dlatego, że ktoś ma ładne nazwisko, jest przystojny, albo wręczał na ulicy róże paniom w ramach akcji przedwyborczej. Czy to będzie wybór racjonalny i opierający się na przeanalizowaniu skutków realizacji obietnic kandydata? Fidel-F2 - 10 Listopada 2007, 22:31
lavojtek, nie nie wiem co to thick poza tym ze gruby czy też gęsty |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
