Fidel-F2 - 16 Stycznia 2011, 15:49
feralny por. - 16 Stycznia 2011, 15:51 Mistrzostwo  
Torwald - 16 Stycznia 2011, 15:52 feralny por. Propagandą jest to, że MEN narzuca mi czego mam się uczyć w państwowej szkole. Dostałbym 0 pkt. za to, że nie wykazałem się wiedzą mi narzuconą (to był przykład na "element przymusu" - co jest nieodłączne w narzucaniu czegokolwiek)
Nie chodzi mi o głoszenie czegokolwiek, mówienie w szkole, że coś jest czymś to nauka. Propaganda polega na selekcji tego, czego mają nauczać w szkołach, nie zgodzisz się z tym, jeżeli się nie zgodzisz to dlaczego? eLAN - 16 Stycznia 2011, 15:55 Fidel, cóż za rozwinięta wypowiedź. Fidel-F2 - 16 Stycznia 2011, 15:57 eLAN, dzięki, zwykle bywam bardziej lakoniczny feralny por. - 16 Stycznia 2011, 15:58 No to jeszcze raz:
Teraz sobie wstaw w nawias fizykę, matematykę, geografię, albo historię. Wszystko czego Cię uczą, jest wiedzą narzuconą. Idź na całość, odrzuć wszystko.
eLAN - 16 Stycznia 2011, 15:59 Fidel, to już Twój problem. Rozumiem, że nie rozwiniesz? feralny por. - 16 Stycznia 2011, 16:00 eLAN, ale po co? Fidel-F2 - 16 Stycznia 2011, 16:00 eLAN, co mam rozwinąć bo nie rozumiem? (tym razem pytam zupełnie szczerze) feralny por. - 16 Stycznia 2011, 16:03 Może skrót cbdu rozwiń. eLAN - 16 Stycznia 2011, 16:03 Twoje "cbdu" można rozumieć na kilka sposobów. Czy miałeś na myśli: "to właśnie próbuję Wam cały czas powiedzieć"? Torwald - 16 Stycznia 2011, 16:06 feralny por. czy Ty mnie czytasz ze zrozumieniem, czy po prostu selektywnie wynajdujesz elementy gdzie można wytknąć brak spójności? Wychodząc z zasady wzajemności mam nadzieję, że to pierwsze.
Tak właśnie jest, to jest wiedza narzucona, nie zgodzisz się z tym? Historia to właśnie jeden z elementów największej propagandy... Jak tylko mogę staram się temu przeciwdziałać i we własnym zakresie dokształcać się. Jednym z niewielu ruchów obronnych jakie mi pozostają jest fakt, że sam sobie mogę wybrać szkołę (oczywiście z puli ministerstwa)
Jeszcze raz - za propagandę uważam ZAKAZ nauki jakichkolwiek treści. To, że nie uczą może wynikać chociażby z barku chętnych, czyż nie? Ale póki nie ma zakazu jest ok. feralny por. - 16 Stycznia 2011, 16:11 Możesz wykazać, że w Polsce jest ZAKAZ uczenia o kreacjonizmie? eLAN - 16 Stycznia 2011, 16:13 Tak, spróbuj przepchnąć podręcznik opisujący stworzenie tak, żeby można było korzystać z niego w szkole. Torwald - 16 Stycznia 2011, 16:13 feralny por.Sorry, nie odpowiadasz na moje pytania, ja nie widzę obowiązku odpowiadać na Twoje. Fidel-F2 - 16 Stycznia 2011, 16:13
feralny por. - 16 Stycznia 2011, 16:14 eLAN, próbowałeś? Torwald, w takim razie żegnam. Fidel-F2 - 16 Stycznia 2011, 16:14
baranek - 16 Stycznia 2011, 16:15 chłopaki, czy Wy piszecie jakiś nowy scenariusz filmowy? 'tribute to Bareja'? eLAN - 16 Stycznia 2011, 16:17 Tak Fidelu, doszliśmy do wspólnego wniosku, tylko że dla Ciebie jest to argument, który zaprzecza istnieniu boga. Tym się różni nasze stanowisko. Fidel-F2 - 16 Stycznia 2011, 16:26 eLAN, nie ma argumentów zaprzeczających istnieniu boga. to raz a dwa, jest to argument zaprzeczający związkowi boga (jeśli istnieje) z religią, baranek, nieźle jest, nieprawdaż?
Kostucha Drang - 16 Stycznia 2011, 16:26
Na to wygląda
p.s. chociaż zastapienie humoru agresją nie rokuje przyszłemu dziełu zbyt dobrze eLAN - 16 Stycznia 2011, 16:29 Religia pierwotna wynikająca z zagubienia znacznie różni się od religii wdzięczności, rozwiniętej znacznie później. Religia nie jest w ścisłym związku z bogiem. Jest tylko zewnętrznym przejawem wiary. Myślę, że do żadnych innych wniosków w tej dyskusji nie dojdziemy. Miłego dnia. feralny por. - 16 Stycznia 2011, 16:32
NURS - 16 Stycznia 2011, 17:38
Jakim faktom? Może do ciebie nie dociera, że pełno tu ludzi, którzy nie potrzebuja guseł, zeby rozumiec rzeczywistość i żyć z nią w zgodzie. Religia nie jest samym zuem, ale jak spojrzysz na to, co ludzie z niej zrobili (wspomniana pedofilia na masową skalę) to zrozumiesz, że coś jest nie tak.
Temu, że o ile obrońcy praw zwierząt walczą o humanitarne traktowanie istot żywych, co nawet z punktu widzenia religii, patrz bracia mniejsi (ale nie ci) jest zuem, to kościół usiłuje wpisac do prawa państwa, które jest od niego niezależne zapisy dotyczące przestrzegania norm moralnych obowiązujących tylko jego wiernych. Dotarło?
Szturmuja parlament, ostatnia decyzja o zrobieniu dnia wolnego z okazji 3 królów najlepszym tego dowodem. jewgienij - 16 Stycznia 2011, 18:11
A czemu nie wolno się z nich śmiać i zasługują na szczególny szacunek? Super obwarowania sobie stworzyliście: -księża pedofile nietykalni przez prawo -Kościół polski poza prawem podatkowym -Nauka, logika, doświadzenie i zdrowy rozsądek się bajek nie ima, chociaż wszystkiego innego na świecie jakoś tak, czego dowodem, że rozmawiamy za pomocą nauki, a nie aniołów, którzy dostarczają nasze posty. -Krytyka i brak szacunku też jest obrazą uczuć religijnych. Karalne. Faceta, który by składał hołd Plejadanom, mogę wyśmiać. Faceta, który składa hołd bóstwu sprzed tysięcy lat, kiedy ludzie wierzyli, że ziemia spoczywa na żółwiach - nie. ED. Co do szkoły i systemu nauczania, to ma was przystosować do praktycznego życia, a nie wnikać w metafizykę. Uczy się tego co jest najbardziej pragmatyczne i potrzebne, a więc nie : wywoływania duchów, wróżenia z kart, reinkarnacji, bo to się wam nie przyda, jeśli będziecie inżynierami, lekarzami czy kierowcami Tirów. Kai - 16 Stycznia 2011, 19:44
You're joking, n'est ce pas?
Jedenastka - 16 Stycznia 2011, 19:59
Ja bym się chętnie pouczyła w szkole wywoływania duchów, wróżenia z kart czy o reinkarnacji. Niestety, w szkole nie było - więc musiałam szukać poza szkołą .
Sauron - 16 Stycznia 2011, 20:09
Ale nie przystosowuje. Naprawdę nie uważam, by znajomość pięciuset elementów lini brzegowej, czy tego, co autor chciał przekazać jest najbardziej pragmatyczna i potrzebna. aniol - 17 Stycznia 2011, 08:46
nie wiem jak jest teraz w szkolach(jestem z pokolenia ktore religie mialo w salkach parafialnych) ale kiedys do religii byly podreczniki, w ktorych wiedza min o powstaniu swiata oparta byla na Starym Testamencie czy w tej chwili do religii sa podreczniki? bo jesli tak to powyzsza dyskusja jest bez sensu |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
