To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Summa Technologiae - Laboratorium - Q & A.

Ziuta - 24 Lipca 2010, 14:19

Aż sprawdziłem. Można ich usprawiedliwić faktem, że po naszemu fart oznacza szczęście :mrgreen:
Jeśli zaś odpowiedź na pierwsze pytanie – pisze się. Niekoniecznie to, czego naród oczekuje, niekoniecznie tak szybko, jakbym chciał, ale pisze. Chętni mogą mnie popędzać.

Matrim - 24 Lipca 2010, 15:13

Gustaw G.Garuga napisał/a
VMavm pruobnlevm z klawiaytruurą. Chgolerustywo savmoistybnie dodafje lityeruty - pruztykład vmacie fjak bna dłobni. FJeszcze kruótysze ruzeczty da sie tyak pisać, bno po bnapisabniru po pruostyru się wruacavm i kasrufję zbnędbne lityeruty, ale fjruż szlagh vmbnie tyruafjia pruzty dłruższtycgh ruzeczacgh, bnp. e-vmailacgh, bno vmruszę pisać bna laptyopie, kopiować bna dtysk RUSBN i pruzeruzurcać bna styacfjobnarubnty. Zruobniłevm skabn abntytywirurusowyt - bnic. Co tyo za druaństywo??? POVMOCTY!!!

Gustaw G.Garuga napisał/a
BNie nbruałevm pod ruwaghę ruszkodzebnia klawiatyruty.... zaruaz poszurkavm ibnbnejf, powibniebnevm vmiec ghdzieś fjakąś styaruą...


Gustaw G.Garuga, rozumiem frustrację, ale jak przeczytałem te posty to popłakałem się ze śmiechu :mrgreen:

Piech - 24 Lipca 2010, 18:20

Najciekawsze jest to, że całkiem nieźle się to czyta.
Gustaw G.Garuga - 24 Lipca 2010, 22:05

Chyba rzeczywiście nie wyrzucę tej klawiatury :mrgreen:
gorat - 23 Października 2010, 22:09

Przygotowuję się do zakupu mobilnego skanera. Problem jest z zasilaniem: w dokumentacji stoi, że wykorzystywane są (cytując) dwie baterie alkaliczne. Kiepska opcja przy intensywnym używaniu, lepsze byłyby akumulatorki - ale mają niższe napięcie (1.2V wobec 1.5V baterii...). Wprawdzie znalazłem Energizery (hm, nawet nie są w stanie uzgodnić, jakie one w rzeczywistości dają napięcie :| ), ale nie są tak chwalone jak Eneloopy Sanyo. Znalazłem jeszcze notkę użytkownika przy jednym z artykułów o skanerze, w której była mowa o używaniu skanera z akumulatorkami, ale żadnych szczegółów czy wiarygodności, w końcu to zwykła opinia anonima... Mocno mnie ta niejednoznaczność konfuduje, tym bardziej, że w sieci nie robią wiele, by wyjaśnić, czy i kiedy akumulator AA zadziała zamiast baterii...
Osobną kwestią są ładowarki. Jedni piszą, by dowolną, byle długo ładowała, inni zastrzegają konieczność automatycznego przerywania ładowania, jeszcze inni zalecają wyłącznie produkty z najwyższej półki. Do którego miejsca brać rady serio? I na koniec: co wybrać? :|

dzejes - 24 Października 2010, 11:14

Wybrać akumulatorki nie za drogie i kupić ich kilka kompletów. Przy takim podejściu ładowarkę można kupić z turbodoładowaniem, ładującą 4 AAakumulatorki w 15 minut.

Sam używam do aparatu takiego zestawu i sobie chwalę.

gorat - 24 Października 2010, 14:05

Moje pierwsze pytanie brzmiało: czy sprzęt zaakceptuje używanie akumulatorków? Co za sztuka kupić jakieś, skoro potem np. nawet nie zechce się włączyć :/ Media-Tech trochę za mało informacji podaje.
Ozzborn - 24 Października 2010, 17:00

a to jest możliwe w ogóle? zawsze myślałem, że akumulatorki to to samo co baterie tyle że w zamian za krótszy czas można je ładować...
dzejes - 24 Października 2010, 18:57

No właśnie.
Pako - 25 Października 2010, 07:06

No nie, to nie jest to samo. jak wspomniał gorat wyżej, baterie mają 1,5V, akumulatorki tylko 1,2. W większości wypadków działa to tak samo, stabilizatory napięcia dają sobie z tym radę. Ale zawsze istnieje jakieś tam ryzyko, że w hi-techowym sprzęcie jakimś nie pójdzie.

gorat, na Twoim miejscu bym zaryzykował i kupił. Akumulatorki zawsze się przydadzą. A jak nie to spróbuj od sąsiada czy znajomego pożyczyć i spróbować.

baron13 - 25 Października 2010, 10:41

Jeszcze się nie spotkałem z tym, aby na akumulatorkach nie poszło. Raz było ostrzeżenie, by akumulatorka nie wsadzać: piłka z kitką którą kupiłem dla kota. Domniemam, że chodziło o wydajność prądową akumulatorków. Bo, przy zwarciu lecą gruba ampery, a bateryjki mają duży opór wewnętrzny. W starych lampach błyskowych bywa, że wskaźnik naładowania nie pokazuje "full" ale zazwyczaj lampa mimo to działa. Po mojemu, jeśli w instrukcji nie ma wyraźnego ostrzeżenia, że nie wolno akumulatorów, to pójdzie. Współczesny sprzęt jest zazwyczaj bardziej odporny od dawnej elektroniki. A co do ładowania: akumulatory wogóle mają swój graniczny prąd ładowania. Ładowarka nie powinna go przekraczać. Tak , że trudno udzielić prostej porady, która ładowarka, bo chodzi głównie o to by prąd był zachowany. Funkcja odłączania rozładowywania też jest ważna, ale prądem zajedzie się akumulatorki najszybciej.
gorat - 1 Stycznia 2011, 13:03

Szukam odtwarzacza (programu) z łatwą w zarządzaniu listą odtwarzania, coś jak winamp, ale obsługującego oprócz takich mp3 dużo formatów video. Winamp, którego dotąd mam, nie dość, że nie odtwarza poprawnie mp4 i mkv, to jeszcze coraz mniej reaguje na klawiaturę... :|
ketyow - 1 Stycznia 2011, 13:22

Ja nawet do filmów używam trzech, bo każdy sobie inaczej radzi z różnymi kodekami/formatami. Ciężka sprawa.
gorbash - 1 Stycznia 2011, 13:28

Ja korzystam z foobara. Głownie dlatego że jest lekki i coś tam kiedyś odtwarzał czego standardowy winamp nie łykał.
gorat - 1 Stycznia 2011, 13:35

Cytat
Main features
Supported audio formats: MP3, MP4, AAC, CD Audio, WMA, Vorbis, FLAC, WavPack, WAV, AIFF, Musepack, Speex, AU, SND... and more with additional components.
Gapless playback.
Full unicode support.
Easily customizable user interface layout.
Advanced tagging capabilities.
Support for ripping Audio CDs as well as transcoding all supported audio formats using the Converter component.
Full ReplayGain support.
Customizable keyboard shortcuts.
Open component architecture allowing third-party developers to extend functionality of the player.
Ani jednego formatu video... czarno to widzę.
gorat - 1 Stycznia 2011, 14:48

Sprawdziłem RealPlayera.

1. uzależniony od sieci bardziej niż gracz WoWa
2. diaaaablooo wooolny
3. nie lubi unicode w nazwie pliku, przez co mam całe szeregi jakichś niewiele mówiących "ścinków" (dosowe nazwy, na bogów!)
4. jak zacząłem odtwarzać jakiś plik, próba odtworzenia jakiegokolwiek innego powodowała i tak powrót do początku pierwszego :shock:

Słowem - wieelki minus. I to mimo biblioteki czy podobno możliwości odtworzenia wszystkiego (patrz punkt 4... jak miałem to sprawdzić?).

Naprawdę nie ma konkurencji dla Winampa? :shock: :?

ketyow - 1 Stycznia 2011, 15:05

Ja do muzyki używam Winampa, a do filmów MPC, SubEdita i Cinema Playera. Wątpię czy jest coś uniwersalnego, co by się nadawało dobrze. Każdy program ma jakieś zalety i wady.
gorat - 1 Stycznia 2011, 15:08

No rzecz w tym, że muzykę mam w postaci filmów... i ostatnio coraz więcej jest mp4 i mkv :wink:
Jaden Kast - 1 Stycznia 2011, 18:05

Gorat, sprawdź może KMPLayer. Ja używam go tylko do odtwarzania filmów, więc opcji playlisty nie używałem, ale może będzie akurat spełni twoje wymagania. Jak ddla mnie jest bardzo prosty w obsłudze i intuicyjny.
gorat - 1 Stycznia 2011, 19:32

Jaden Kast "Pomógł" +1


Winamp pewnie posiedzi sobie trochę na emeryturze. Wrażenie takie, jakbym zmieniał system operacyjny - mnogość opcji po prostu przytłaczająca. Na przykład z jakiegos powodu tutaj s z kreską nie mogę napisać - ćąęźżłó działają, ale s już kreski nie chce :P: Moment, o też łapie kolegę dopiero przy drugiej próbie.

\prefixing

"Odczepienie" playlisty od okna odtwarzania też trudne. Nie widzę także zarządzania kolejką - można tylko dodawać utwory i czy/scić. Sama playlista też niezbyt chce współpracować - mało informacji. Nie chwytam także przechodzenia klawiaturą od okna gł/ownego do playlisty - ctr+tab, niby domy/slny, powoduje wy/swietlenie jakiego/s okienka z informacjami.

ketyow - 2 Stycznia 2011, 14:24

gorat, hotkeysy wywal z programu. Włączone w sterach ATI hotkeysy kiedyś uniemożliwiały pisanie "ć". Możesz też zobaczyć czy nie uruchamiają się jako odddzielny proces przez msconfig.
gorat - 2 Stycznia 2011, 15:32

Nie zauważyłem nietypowego procesu.

Z tym wywalaniem klawiszy to chyba podobnie myślimy - po krótkich wczorajszych doświadczeniach miałem wrażenie, że najlepiej wywalić wszystko i samemu ustawiać. Klawisz po klawiszu.

Na dodatek jest jakiś problem z ustawieniami - trzeba je zapisać i przed każdym uruchomieniem odpalać rega? Czy też w trakcie?
Ponadto już widzę, że nie wolno odpalać bezpośrednio programu, jeśli chce się mieć konkretną listę - zawsze z pliku, w którym jest zapisana. Zaśmiecę pulpit :twisted:

Edit: oo, ciekawe - mogę śócić mimo włączonego KMPa. :?:

Ziemniak - 2 Stycznia 2011, 17:26

Szukam programu podobnego do subedit playera, w którym miożna obejrzeć film, a w razie potrzeby poprawić napisy. Niestety subedit nie chodzi pod W7.
Martva - 2 Stycznia 2011, 18:04

Nie wiem czy Bestplayer spełnia Twoje założenia, ale kocham ten program. Z subeditem się strasznie kłóciliśmy i w końcu poszedł sio.
Ziemniak - 2 Stycznia 2011, 18:10

Niestety, BestPlayer jest idealny, ale nie ma edycji ;P:
Matrim - 3 Stycznia 2011, 13:30

Ja do filmów używam GOM Playera, a do muzyki AIMPa. Nie narzekam.
ilcattivo13 - 4 Stycznia 2011, 12:32

Matrim - jak puszczałem muzę na Jaćkonie, to AIMP odtwarzał tylko 38 z ~330 utworów. Dopiero Winamp 5.x widział wszystkie. Z drugiej strony, wolałem go w wersjach 2.x
Matrim - 4 Stycznia 2011, 12:42

No to ja nie wiem, ja na razie nie znalazłem pliku, który by mi utknął. Może masz jakieś dziwne formaty ;)
ilcattivo13 - 4 Stycznia 2011, 13:39

mpeg'ów nie otwiera, a flac'e kulały. Coraz więcej muzyki sprzedawanej w necie jest w innych formatach niż mp3 :|
joe_cool - 4 Stycznia 2011, 14:55

Mi się całkiem dobrze współpracuje z iTunesami i QuickPlayerem (czy jak mu tam).


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group