joe_cool - 15 Września 2008, 19:44 a te przysiady to na co robicie? jak na uda, to polecam raczej "krzesełko"* - dla początkujących może być przy ścianie  nie obciąża kolan tak jak przysiady, a daje radę
* uginamy kolana tak, żeby uda były pod kątem prostym do łydek (można wysunąć ręce do przodu, lepsza stabilność jest - lub oprzec plecy o ścianę) i wytrzymujemy w tej pozycji jak najdłużej - jak mięśnie zaczną palić, wytrzymujemy jeszcze trochę  potem oczywiście rozciąganie...
Adanedhel - 15 Września 2008, 20:09 Klub kulturystyczny zakładacie?
Piech - 15 Września 2008, 22:53 Na uda najlepszy jest pies typu chart, wymagający długich spacerów. Adashi - 15 Września 2008, 23:26 A jak chcecie przyspieszyć proces, to jeszcze królik albo zając może okazać się przydatny, plus ów chart, rzecz jasna
corpse bride - 16 Września 2008, 10:16 moje zajęcia prowadzi nie muzin, ani nawet nie muzinka. zresztą bez okularów słabo widzę, kto to prowadzi i generalnie wkurza mnie, że mam robić to, co mi ktoś każe, a nie te ćwiczenia, które sama chcę, ale chyba na tym polega część 'robic', bo częśc 'aquae' jest całkiem ok.
Martva - 16 Września 2008, 11:59
Ufff, a już myślałam ze ze mną coś nie tak... 
A widzisz, chyba się przerzucę na to, bardziej mi się podoba
Szukamy kogoś na stanowisko worka treningowego, zainteresowany?
Aśtam, dalmatyńczyki też wymagają długich spacerów i co?
Adashi, w odróżnieniu od niektórych właścicieli psów myśliwskich mam mózg na swoim miejscu. Wyrywałam już sarnę z pyska jakiegoś ogara, traktując go przy okazji z glana i tłukąc smyczą. Nie chciałabym żeby ktoś robił coś takiego z moim psem, ani czuł do mnie takie emocje jakie ja czułam do pana/pani tego zwierzaka (nie zjawił/a się, na swoje szczęście). Pisałam tu dużo ciepłych słów o firmie Milena. Niniejszym większość cofam. Dobrze że będzie Effuniak. Anonymous - 16 Września 2008, 12:00 A co z Mileną nie tak? Adanedhel - 16 Września 2008, 12:31
Ach! To zależy, jakie będą te treningi
Adashi - 16 Września 2008, 12:34
No patrz, zapomniałem dodać, że chodzi o takiego mechanicznego zająca jak na torze
Dzielna z Ciebie dziewczyna, chociaż nie pochwalam bicia zwierząt 
Martva - 16 Września 2008, 12:41
Coś przekombinowali. Większość biuściastych nadal zostaje na lodzie, wyższe ceny za większe miski, inny wygląd większych rozmiarów niż te na zdjęciach - mam wrażenie że ani trochę nie słuchali co się do nich mówi... Obawiam się że skutek będzie taki że te nowe modele wcale nie będą się sprzedwać tak dobrze jakby mogły, i tradycyjnie uznają że 'nietypowych' rozmiarów nie opłaca się szyć. A miałam nadzieję że będzie w Polsce firma z rozmiarówką jak Melissa ale nie-babciowym wzornictwem i przyjaznymi cenami...
A co miałam zrobić? Na 'idź sobie, piesku' chyba by nie zareagował. Adashi - 16 Września 2008, 13:18
Nie mam pojęcia, z jednej strony myślę, że postąpiłaś słusznie, z drugiej pies to zwierzę (drapieżnik), udomowione co prawda, ale jednak drzemią w nim instynkty łowieckie, zwłaszcza jeśli mówimy o psie myśliwskim. Człowiek zdołał wyplenić owe instynkty u wielu ras i ingerując w naturę stworzył np. taką maskotkę do torebki, urocze małe żywe tamagotchi. Bijąc psa, za to, że połasił się na płową zwierzynę, choć jest to zakodowane w jego genach też ingerujesz w naturę. Ech, dylemat... ale myślę, że postąpiłbym tak samo jak Ty. Martva - 16 Września 2008, 14:26 Wiesz, tak naprawdę łomot należał sie właścicielowi za spuszczanie takiego psa bez kagańca w lesie gdzie występuje zwierzyna płowa. A pies mógł sobie pójść po jednym walnięciu, przecież go nie trzymałam, a ze wytrzymał jeszcze kilka... cóż, może lubi. Fidel-F2 - 16 Września 2008, 20:35 Adashi, co ma piernik do wiatraka? Bicie zwierząt jest karygodne ale skoro durny własciciel nie potrafi się zachować to było jedyne wyjscie mogące odnieść skutek. Jeśli jakiś pies (zwykle z winy właściciela) wykaże agresywne zachowanie nie na miejscu to się nie zawacham i przywalę mu kowalskim młotem jeśli tylko taki będę miał pod ręką. Adashi - 16 Września 2008, 21:49
Czy łomot to nie wiem, zależy czy dałabyś mu radę Ale mandat na pewno.
No wiesz, ale to trochę tak, jakby karcić kota, za to że na myszy czy ptaszki poluje. Oczywiście właściciel jest winien, pies jakby nie patrzeć trochę mniej.
W obronie własnej, w obronie innych osób, wreszcie w obronie własnego zwierzaka - jasne to zrozumiałe. Gdy jednak pies poczuł w sobie instynkt łowcy... hmm... tyś też polował na wolno hasające irlandzkie króliki, a psu odmawiasz sarenki? No nie bądź żyła
Fidel-F2 - 16 Września 2008, 21:55
Martva - 16 Września 2008, 21:57
Och, byłam w takim stanie, że bym dała.
Jak widzę że mój kot poluje na ptaki, to zamykam go w domu, doskonale wie że nie wolno.
Wiesz, krzywdy mu nie zrobiłam. Gdyby go bolało naprawdę bardzo, puściłby to nieszczęsne zwierzę wcześniej.
Takiego psa się nie spuszcza w lesie, a jak się spuszcza, to w namordniku. A jak się to olewa, to sie ryzykuje że pies dostanie *beep* od jakiegoś obcego ekofaszysty 
Fidel-F2 - 16 Września 2008, 22:02 poza tym spuszczanie psa luzem w lesie jest łamaniem prawa, lesniczy lub myśliwy moze takiego psa zastrzelic bez mrugnięcia okiem i własciciel nie ma w takiej sytuacji nic do gadania, może jeszce dostac mandat Adashi - 16 Września 2008, 22:04
Nie trzymaj się tego "karcenia" tak kurczowo, chodziło o użycie siły, wiadomo. I ja się zgadzam, że dobrze zrobiła, też bym tak postąpił na jej miejscu.
No widzisz, pewien dylemat w tej sprawie jest, myszy i ptaki na które polują dachowce to też nasi „bracia mniejsi”, kwestia gabarytów (sarenka większa wiadomo) jakoś do mnie nie przemawia, no i te biedne długouchy z Eire
Jasna sprawa, twój pies - bierz za niego odpowiedzialność. Fidel-F2 - 16 Września 2008, 22:07
Adashi - 16 Września 2008, 22:14
Wierzę
A co z myszami, nornicami, itd? edit: jak poluje jednak, to chyba nie do końca wie, że nie wolno 
To też o mandacie napisałem  A taki pies uznany może być jak mówisz za zdziczałego i odstrzelony, dlatego na spacerach trzeba czworonogów bacznie pilnować.
Purysta językowy  Zresztą moje "karcić" dotyczyło kotów i ich łowów, a nie sytuacji Martvej Ale ok, nie spierajmy się o szczegóły.
Anonymous - 16 Września 2008, 22:27
A miałeś kiedyś kota? 
Adashi - 16 Września 2008, 22:37 Miałem, ale już niestety nie mam 
Anonymous - 16 Września 2008, 22:40 No to chyba wiesz, że koty doskonale rozumieją, czego im nie wolno. Robią niedozwolone rzeczy tylko wtedy, gdy nikt nie widzi lub gdy mają pewność, że zdążą zwiać.
Adashi - 16 Września 2008, 22:41 Też prawda
Piech - 16 Września 2008, 23:46 Ehem. Słowa "kot" i "wie" jakoś nie pasują mi razem. A teraz w nogi!!! Anonymous - 16 Września 2008, 23:54
O nienienie. Rozwiń wypowiedź.
Piech - 17 Września 2008, 07:07 No... chodzi o to, na przykład, że do kota można gadać, a kot nic. Pies przynajmniej wie, jak się nazywa. Właściciele kotów zwykli tłumaczyć, że kot niby ma jakieś sobie tylko znane powody, żeby nie reagować. Zamiast mnożyć byty, najłatwiej założyć, że kot zwyczajnie nie kuma. Wychodzi na to samo. Agi - 17 Września 2008, 07:33
Nie zgadzam się. Wołam moje kotki po imieniu i przychodzi ta, którą wołam, a czasem nawet obie
Piech - 17 Września 2008, 08:18 Ale czy przychodzą dlatego, że wołasz, czy dlatego, że słyszą dźwięk otwieranej lodówki? Agi - 17 Września 2008, 09:21 Nie nauczyłam ich reagować na lodówkę, a wołam w różnych miejscach domu. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
