jewgienij - 12 Września 2010, 21:52 Po odejściu Wojtyły do Watykanu polska hierarchia kościelna jest na żenująco niskim poziomie moralnym i intelektualnym( nie liczę jednostek, które na instytucję wielkiego wpływu nie mają). Niemal każdy z nich to lokalny kacyk, gotowy pocałować w tyłek diabła, a już na pewno wszystkich polityków, którzy zapewnią im status quo w obliczu utraty wpływów. Gustaw G.Garuga - 12 Września 2010, 22:49 Hm. Z innego artykułu BBC:
Coraz większy udział pośród brytyjskich katolików mają imigranci z Afryki czy Europy Wschodniej, ale także np. Filipin. To właśnie ten nowy multikulturalizm społeczności katolickiej, którą mimo różnic narodowościowych i językowych łączy wspólne przeżycie religijne. Ale zarazem:
Czyli księża z naszej części Europy w tym multikulturalizmie się nie odnajdują i tworzą enklawy. http://www.bbc.co.uk/news/uk-11067661 Fidel-F2 - 12 Września 2010, 22:53
feralny por. - 15 Września 2010, 19:31 http://wiadomosci.onet.pl...,wiadomosc.html Myślałem, że mamy monopol na takie akcje. Chal-Chenet - 15 Września 2010, 19:45 feralny por., dałem to samo w "Co nas śmieszy". 
Ziemniak - 17 Września 2010, 10:52 Wczoraj, przez przypadek, dowiedziałem się, że kościół chce odebrać budynek Filharmonii Krakowskiej. Zaciekawiło mnie to, więc zacząłem szukać po sieci. Znalazłem ten artykuł i nagła krew mnie zalała... dalambert - 17 Września 2010, 10:59 Ziemniak, piękny przykład jadowitego łgarstwa, jakoś tak ten ateistyczny geobelsik zapomniał dodać, ze ten kto zwraca to przedtem ukradł i teraz zwraca kradzione 
A zgednie z tematem watku to wqr*** mnie bezkrytaczne zaślepienie niektórych szukaczy sieciowych 
Ziemniak - 17 Września 2010, 11:02
Udowodnij! Matrim - 17 Września 2010, 11:08
Guzik prawda. Czasami zwraca to samo, a czasami to, co sobie "pokrzywdzony" zażyczy w zamian. A poza tym "ten, kto przedtem ukradł" od 21 lat nie istnieje. dalambert - 17 Września 2010, 11:18 Matrim, to uwazasz, ze prawny następca złodzieja powinien zatrzymać zagrabione, co by swoje instytucyjki tuczyć, a argument, że pokrzywdzony dostaje w zamian jest co najmniej dziwny, nie mogą oddać kradzimego i zwracają co inne. Boli Was , że zwracają waszej "uluboniej" instytucji i dlatego wrzask pdnosicie
Martva - 17 Września 2010, 11:28 A ja chcę dostać z powrotem ukradziony Browar Krakowski, i Browar Okocim, i jeszcze mnóstwo innych nieruchomości, ale nie jestem Kościołem to nie mam szans 
Matrim - 17 Września 2010, 11:29
Było by w porządku, gdyby wyceny nie odbywały się "na oko" i "na widzimisię" - tu jest główny szkopuł. A wiele postępowań było przeprowadzanych na zasadzie: Ok, odstąpimy od zwrotu Budynku X (bo jest tam np. szkoła), ale w zamian dajcie nam ileś tam hektarów w centrum wielkiego miasta, które sprzedamy za grubą kasę deweloperom. To jest przykre, dalambercie. Martva - 17 Września 2010, 11:31 A te hektary często były przygotowywane przez miasto do ważnych celów (szkoły, specjalne strefy ekonomiczne dla przedsiębiorców etc). I oczywiście nie ma odwołania od decyzji KM. dalambert - 17 Września 2010, 11:36 Martva, sie nie przygotowywuje kradzionego, a jak się urzytkuje nie swoje przez 50 lat to trza nawiązke zapłacić
Ziemniak - 17 Września 2010, 11:36 dalambert, prosiłem, żebyś udowodnił, że wszystkie żądania kościoła są zasadne Ja mogę udowodnić, że co najmniej część jest nie tylko niezasadna, ale i kuriozalna. Na początek przeczytaj sobie ten artykuł. Poza tym kościół katolicki wyciąga ręce nie tylko po rzekomo swoje majątki ale i po majątek kościoła prawosławnego.
Martva - 17 Września 2010, 11:40 dalambert, mówię o ziemiach które nigdy do Kościoła nie należały, tylko dostał je zamiast czegoś innego, a miasta miały inne plany. I dziwne że się nie przygotowuje kradzionego, tyle gruntów i budynków należących do mojej rodziny zostało sprzedanych bądź nadal wykorzystywanych przez państwo... Gdybyśmy byli Kościołem, dostalibyśmy dużo więcej niz to było warte, a tak to moje potencjalne wnuki nic z tego na oczy nie zobaczą. Kai - 17 Września 2010, 11:41 Nam się raz w historii zdarzyło zrobić projekt portalu dla kościoła - wyszło w sumie za "Bóg zapłać". Nie zapłacił. dalambert - 17 Września 2010, 11:54
ale , to ja się pytam ZA CO  dostał- nie mogli oddać kradzionego i musieli co innego . Tyle i już, a przytoczony przez Ciebie linkowy artykulik jest tak pełeń jadu, ze aż śmieszy swoją zapiekła wściekłością. Na litość boską nie przejmujcie tego stylu, nie idźcie tą drogą
Matrim - 17 Września 2010, 12:02 dalambert, to ja się spytam "po co to Kościołowi?". 1. Dostają pieniądze z budżetu. 2. Mają nieewidencjonowane przychody. 3. Nie płacą podatków. 4. Ulg mają pewnie z tysiąc pińcet. Więc, po co im więcej i więcej? Mam ci powiedzieć, czy sam sobie odpowiesz? 
dalambert - 17 Września 2010, 12:04 Matrim, to się rozpatrz po charytatywnej działalności Kościoła, od Caritasu po poszczególne zakony, czy parafie- jest większa niż wszystkich MOPSów razem wzietych. I to by było na tyle. No i oczywiscie po to , by wkurzać zawistnych ateistów, co to kochają w cudzą kieszen zaglądać
Ziemniak - 17 Września 2010, 12:09 dalambert, Weź mnie nie rozśmieszaj, te tak zwane "akcje charytatywne" Caritasu to jeszcze jedno źródło dochodu kościoła, sami nie dokładają do interesu nawet złotówki a raczej niejedną z niego wyciągają. Matrim - 17 Września 2010, 12:12 O właśnie. I jeżdżenie najdroższymi samochodami dostępnymi na rynku jest na pewno miłe Bogu...
Jeśli to do mnie, to grubo się mylisz. Martva - 17 Września 2010, 12:14 dalambert, nie linkowałam żadnych artykulików. Wiem że w Krakowie KK dostał kupę ziemi która do nich nie należała. No ja rozumiem że oddajemy ukradzione, ale dlaczego tylko Kościołowi? Mało jest rodzin które straciły majątki? Jakoś nikt sie nie kwapi żeby im oddawać cokolwiek, a KK dostaje. Gustaw G.Garuga - 17 Września 2010, 12:15 Kościół jest dziś większym posiadaczem niż w czasach II RP - choć po wojnie terytorium kraju się zmniejszyło! Jestem jak najbardziej za oddawaniem zagrabionych za komuny budynków i ziemi prawowitym właścicielom (w tym potomkom szlachty), ale to, co się u nas wyprawia w relacjach państwo-Kościół poszło dużo dalej. dalambert - 17 Września 2010, 12:17
pardon linkował Ziemniak, ale cała reszta jest wręcz urocza, szczególnie ten bojowy jezyk wzywający do walki o PP / pieprzony postęp/
ed.lit. Ziemniak - 17 Września 2010, 12:24 Cieszę się, że ci się podobało. Widzę, że wyznajesz zasadę "jeżeli fakty są przeciwko mnie, tym gorzej dla faktów". Cóż, można i tak 
NURS - 17 Września 2010, 12:29
Zapominasz kochany dalambercie, ze oni wcześniej dostali rekompensaty za utracone mienie, a to, co wciąż odbierają, to gruba nadwyżka, ponad stan. I ciekawe, ze nie jest to twoim zdaniem okradanie/rozkradanie państwa, nawet w tak ewidentnych przypadkach, jak białołeka, gdzie wespół w zespół z ubecją siostrzyczki wydymały skarb państwa na grube miliony. Albo stella maris. alebo dziesiątki podobnych afer. Żałośnie wygląda kwilenie o rozkradaniu państwa, kiedy akceptuje się i pochwala tę formę rozgrabiania majątku. dalambert - 17 Września 2010, 12:31 Ziemniak, co wspólnego z faktami, ma propagandowe ujadanie zakompleksionego antyklerykała ? A ilość ziemi kościelnej ostatnio przekazanej przez kardynała Dziwisza pod budowę domów na terenah osuwiskowych też jest większa niż obszar Watykanu.
Ziemniak - 17 Września 2010, 12:35
To jakiś malutki ten Watykan
Cały artykuł NURS - 17 Września 2010, 15:49 dalambercie złoty i co wspólnego z faktami ma ujadanie zakompleksionego klerykała?
Znasz dane dotyczące tego co kosiół utracił, za co mu zapłacono, a co odebral w naturze? Jesli je znasz, to w myśl swojej wiary grzeszysz, składając fałszywe świadectwo  Jeśli nie, to szoruj poczytać, bo to pouczająca lektura. Zwłaszcza o rekompensatach pienięznych, które były latami wypłacane za komuny jeszcze jeśli się nie myle.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
