Głos Pana - Regulamin forum - Zasady panujące na forum - Wasze sugestie.
gorat - 21 Maj 2009, 17:45
Stara wersja:
| Cytat | Chcemy, żebyście czuli się tutaj jak w klubie, w którym zbierają się ludzie o podobnych zainteresowaniach. Jak u siebie. Jak w kręgu przyjaciół.
Zasady są proste.
1. Jeden użytkownik = jedno konto = jeden nick. Posiadanie więcej niż jednego konta będzie z całą surowością karane. W przypadku stwierdzenia takiego przypadku, osoba łamiąca tę zasadę będzie musiała wybrać którego konta będzie używać. Drugie konto zostanie zablokowane.
2. Dozwolony jest każdy temat, także taki który nie jest związany z fantastyką, o ile nie narusza norm prawnych i moralnych. Należy jednak dbać o to, by dyskusje znajdowały się w odpowiednich działach. Będziemy zwracali uwagę na dryfy, ale nie będziemy ich tępili za wszelką cenę.
3. Dyskusja to starcie różnych poglądów, ale starcie to musi przebiegać w kulturalnej atmosferze. Obrażanie współdyskutantów oraz używanie słów powszechnie uznawanych za obelżywe zakończy się ostrzeżeniem i banicją!
4. Nie można zmieniać postów, które zostały zacytowane przez innych użytkowników. Zasada ta dotyczy także administratorów i moderatorów tego forum.
5. W przypadku nagminnego łamania zasad panujących na forum przez użytkowników zastosowany zostanie system ostrzeżeń. Każde ostrzeżenie zostanie podane z odpowiednim uzasadnieniem.
a. blokada pisania - po otrzymaniu 3 ostrzeżeń użytkownik będzie miał zablokowaną możliwość pisania na forum przez okres 1 dnia.
b. blokada wejścia na forum - po otrzymaniu 6 ostrzeżeń użytkownik będzie miał zablokowaną możliwość wejścia na forum przez okres 7 dni.
6. Administrator lub moderator proszą tylko raz użytkownika o wykonanie ich polecenia. W przypadku nie zastosowania się do niego przez upomnianego uzytkownika uruchomiony zostanie system ostrzeżeń.
7. Po pierwszym zalogowaniu się na forum mile widziane, a nawet wymagane jest powitanie i przedstawienie się w TYM TEMACIE . Każdy inny temat z powitaniami zostanie zablokowany.
8. Prawo do użytkowania avatara na forum uzyskuje się po napisaniu określonej ilości postów. Na dzień dzisiejszy jest to ilość 25 postów. Spamowanie w celu szybkiego osiągnięcia takiej ilości postów zostanie ukarane ostrzeżeniem.
9. Niedopuszczalne jest umieszczanie na łamach forum postów sprzecznych z prawem polskim i międzynarodowym, związanych z pornografią, propagowaniem tzw. piractwa, używkami, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej etc. oraz treści faszystowskich, wulgarnych, propagujących przemoc, obrażających uczucia religijne, naruszających prawa innych osób itp. |
Nowa:
| Cytat | 1. Jeden użytkownik = jedno konto = jeden nick. Posiadanie więcej niż jednego konta będzie z całą surowością karane. W przypadku stwierdzenia takiego przypadku, osoba łamiąca tę zasadę będzie musiała wybrać którego konta będzie używać. Drugie konto zostanie zablokowane.
2. Dozwolony jest każdy temat, także taki który nie jest związany z fantastyką, o ile nie narusza norm prawnych i moralnych. Należy jednak dbać o to, by dyskusje znajdowały się w odpowiednich działach. Będziemy zwracali uwagę na dryfy, ale nie będziemy ich tępili za wszelką cenę. W wątkach autorskich dopuszczamy większą swobodę wypowiedzi i administracja oraz moderatorzy interweniować w nich będą co do zasady jedynie na prośbę gospodarza lub innego użytkownika forum - jeżeli nie nastąpi rażące pogwałcenie regulaminu lub prawa.
3. Dyskusja to starcie różnych poglądów, ale starcie to musi przebiegać w kulturalnej atmosferze. Obrażanie współdyskutantów oraz używanie słów powszechnie uznawanych za obelżywe zakończy się ostrzeżeniem i banicją!
4. Nie można zmieniać postów, które zostały zacytowane przez innych użytkowników. Zasada ta dotyczy także administratorów i moderatorów tego forum.
5. Nie tworzymy zamkniętego katalogu niedozwolonych zachowań. Decyzja o ukaraniu ostrzeżeniem, jak również o wartości kary należy do administratora lub moderatora, którzy oceniają sytuację mając na względzie zapewnienie spokoju i możliwości kulturalnej rozmowy.
6. Administrator lub moderator proszą tylko raz użytkownika o wykonanie ich polecenia. W przypadku nie zastosowania się do niego przez upomnianego użytkownika uruchomiony zostanie system ostrzeżeń
a. ostrzeżenie o wartości „1” - bez dodatkowych sankcji.
b. ostrzeżenie o wartości „3”- zablokowana możliwość pisania na forum przez okres 7 dni.
c. ostrzeżenie o wartości „6” - zablokowana możliwość wejścia na forum przez okres 7 dni.
7. Po pierwszym zalogowaniu się na forum mile widziane, a nawet wymagane jest powitanie i przedstawienie się w TYM TEMACIE . Każdy inny temat z powitaniami zostanie zablokowany.
8. Prawo do użytkowania avatara na forum uzyskuje się po napisaniu określonej ilości postów. Na dzień dzisiejszy jest to ilość 25 postów. Spamowanie w celu szybkiego osiągnięcia takiej ilości postów zostanie ukarane ostrzeżeniem.
9. Niedopuszczalne jest umieszczanie na łamach forum postów sprzecznych z prawem polskim i międzynarodowym, związanych z pornografią, propagowaniem tzw. piractwa, używkami, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej etc. oraz treści faszystowskich, wulgarnych, propagujących przemoc, obrażających uczucia religijne, naruszających prawa innych osób itp. |
dzejes - 21 Maj 2009, 17:47
Zgodnie z zapowiedziami regulamin przeszedł lekki lifting.
Rozszerzenie punktu 2. wyjaśnia wątpliwości, które się pojawiały w temacie wątków autorskich. Te tematy będą cię cieszyć szerszą autonomią, choć nakaz przestrzegania przepisów prawa oraz regulaminu forum nie zostaje zdjęty.
Zmiana punktu dotyczącego ostrzeżeń ma charakter kosmetyczny oraz precyzuje niejasności związane z długością kar.
Nowy punkt „5” sankcjonuje istniejącą sytuację, a więc to, że administratorzy i moderatorzy oceniają kto zasługuje na ostrzeżenie oraz o jego wysokości. Regulamin nie zawiera ani listy niedozwolonych zachowań, ani żelaznego schematu postępowania. Jedynym wyjątkiem od tej zasady jest wymóg oficjalnego powiadomienia użytkownika o tym, że jej/jego zachowanie nie podoba się administracji forum i prośba o zmianę.
Prosimy o wyważone komentowanie, zwłaszcza że zmiany tak naprawdę sankcjonują istniejącą praktykę, nie są rewolucją.
Agi - 21 Maj 2009, 18:02
gorat, w nowej wersji regulaminu proponuję podlinkować pod wyrazami "TYM TEMACIE" wątek "Biją"
Adashi - 21 Maj 2009, 18:04
A może "Dzień dobry..." albo "Karczmę" 
| Cytat | | W wątkach autorskich dopuszczamy większą swobodę wypowiedzi i administracja oraz moderatorzy interweniować w nich będą co do zasady jedynie na prośbę gospodarza lub innego użytkownika forum - jeżeli nie nastąpi rażące pogwałcenie regulaminu lub prawa. |
Coś mi się wydaje, że to można różnie interpretować.
Anonymous - 21 Maj 2009, 18:06
| gorat napisał/a | W wątkach autorskich dopuszczamy większą swobodę wypowiedzi i administracja oraz moderatorzy interweniować w nich będą co do zasady jedynie na prośbę gospodarza lub innego użytkownika forum - jeżeli nie nastąpi rażące pogwałcenie regulaminu lub prawa.
|
Może rozszerzyć to także na blogi?
| dzejes napisał/a | | Jedynym wyjątkiem od tej zasady jest wymóg oficjalnego powiadomienia użytkownika o tym, że jej/jego zachowanie nie podoba się administracji forum i prośba o zmianę. |
Gwoli wyjaśnienia, czy ostrzeżenie może być tylko na priv?
| gorat napisał/a | | Po pierwszym zalogowaniu się na forum mile widziane, a nawet wymagane jest powitanie |
To można by przy okazji wyprostować. Mile widziane, czy wymagane, bo to dwie różne rzeczy?
mawete - 21 Maj 2009, 18:09
Przyjąłem do wiadomości.
RD - 21 Maj 2009, 18:13
| Adashi napisał/a |
| Cytat | | W wątkach autorskich dopuszczamy większą swobodę wypowiedzi i administracja oraz moderatorzy interweniować w nich będą co do zasady jedynie na prośbę gospodarza lub innego użytkownika forum - jeżeli nie nastąpi rażące pogwałcenie regulaminu lub prawa. |
Coś mi się wydaje, że to można różnie interpretować. |
Trudno, żebysmy tworzyli zupełnie jednoznaczne, szytwne kryteria w sytuacji, kiedy mamy do czynienia z dynamiką grupy i różnorakimi kontekstami społecznymi. Nawet kodeks karny dopuszcza pewną (czasem daleko posuniętą) dowolność interpretacyjną przepisów.
Adashi - 21 Maj 2009, 18:18
Jasna sprawa, ale czy owa większa swoboda oznacza, że władza będzie reagować dopiero na wyraźną prośbę gospodarza wątku, czy też tzw. "robienie syfu w wątku autorskim" napotka silny opór MO... znaczy tego... modów, nawet gdy tfurca nie zgłosi problemu?
RD - 21 Maj 2009, 18:20
To akurat jasno wynika z treści cytowanego punktu - jeżeli nie nastąpi itd.
Adashi - 21 Maj 2009, 18:22
Powiedzmy, drzewiej różniście z tym bywało.
Gwynhwar - 21 Maj 2009, 18:33
| gorat napisał/a | Chcemy, żebyście czuli się tutaj jak w klubie, w którym zbierają się ludzie o podobnych zainteresowaniach. Jak u siebie. Jak w kręgu przyjaciół.
Zasady są proste. |
Zabawne, że nowa wersja tego już nie zawiera :>
Adashi - 21 Maj 2009, 18:34
Bo zasady przestały być proste 
mawete - 21 Maj 2009, 18:34
Ten temat jeszcze czytam - wybaczcie, ale bedzie offtop w pełni świadomie napisany.
Adashi: zaczynasz mnie męczyć, od kiedy pamietam jesteś wiecznie biedny i poszkodowany, czasami miałeś rację ale powoli to się robi męczące. Poza wiecznego męczennika. Zauważyłem taż, że kilka osób uaktywnia się tylko w przypadku konfliktu i "nakręca" sytuację - to tez niekoniecznie mi się podoba. Wydawało mi się, że jesteśmy tu po to żeby się dobrze bawić. Żeby było jasne - w pełni popieram decyzję modów o "przerwie". Wszelkie wątpliwości z przyjemnością wyjaśnie na pw - nie będzie pisania pod publiczkę. Jeśli dostanę krawacik za offtopa w tym temacie to podporzadkuję się.
Adanedhel - 21 Maj 2009, 18:35
Są teraz n-wymiarowymi obwarzankami.
Adashi - 21 Maj 2009, 18:36
mawete, to już pytania (odnośnie nowej wersji regulaminu) zadać nie wolno?
edit:
| mawete napisał/a | | Zauważyłem taż, że kilka osób uaktywnia się tylko w przypadku konfliktu i nakręca sytuację - to tez niekoniecznie mi się podoba. Wydawało mi się, że jesteśmy tu po to żeby się dobrze bawić |
To do mnie jeszcze, sprecyzuj jeśli możesz. Bo nie wiem, czy wg Ciebie zaliczam się do grona tych "kilku osób".
edit2: pw - ok, przejdźmy na priv, tylko nie wiem po co było zaczynać tutaj...
Agi - 21 Maj 2009, 19:18
| Adanedhel napisał/a | | Są teraz n-wymiarowymi obwarzankami. |
A jakie masz konkretne uwagi i zastrzeżenia?
mawete - 21 Maj 2009, 19:20
Adashi: chciałem przeprosić za porównanie do awanturników - wyjaśniliśmy sobie na pw. Tu obraziłem tu przepraszam.
Adashi - 21 Maj 2009, 19:22
Spox, panie bosman 
W nagrodę wystąpicie w nowym opowiadaniu 
mawete - 21 Maj 2009, 19:24
Grozisz czy obiecujesz?
Ixolite - 21 Maj 2009, 19:25
| Miria napisał/a | | gorat napisał/a | W wątkach autorskich dopuszczamy większą swobodę wypowiedzi i administracja oraz moderatorzy interweniować w nich będą co do zasady jedynie na prośbę gospodarza lub innego użytkownika forum - jeżeli nie nastąpi rażące pogwałcenie regulaminu lub prawa.
|
Może rozszerzyć to także na blogi?
| dzejes napisał/a | | Jedynym wyjątkiem od tej zasady jest wymóg oficjalnego powiadomienia użytkownika o tym, że jej/jego zachowanie nie podoba się administracji forum i prośba o zmianę. |
Gwoli wyjaśnienia, czy ostrzeżenie może być tylko na priv?
| gorat napisał/a | | Po pierwszym zalogowaniu się na forum mile widziane, a nawet wymagane jest powitanie |
To można by przy okazji wyprostować. Mile widziane, czy wymagane, bo to dwie różne rzeczy? |
Te pytania uważam za trafne i też chciałbym uściślenia w poruszonych kwestiach poznać.
Adashi - 21 Maj 2009, 19:27
| mawete napisał/a | | Grozisz czy obiecujesz? |
Śmiertelnie poważnie, obiecuję
edit: ↓ sorki, Agi.
Agi - 21 Maj 2009, 19:29
O tfurczości, to w wątku autorskim proszę rozmawiać, tu znęcamy się nad regulaminem
Anonymous - 21 Maj 2009, 19:53
Coś dziwnego się zrobiło z odpowiedzią na mój post. Widziałam ją przez chwilę - w moim własnym poście  , a potem zniknęła.
gorat - 21 Maj 2009, 19:53
Wstępik doprawiony...
RD - 21 Maj 2009, 19:53
Wybacz Mirio, jakos mi umknął Twój post
| Miria napisał/a |
| gorat napisał/a | W wątkach autorskich dopuszczamy większą swobodę wypowiedzi i administracja oraz moderatorzy interweniować w nich będą co do zasady jedynie na prośbę gospodarza lub innego użytkownika forum - jeżeli nie nastąpi rażące pogwałcenie regulaminu lub prawa.
|
Może rozszerzyć to także na blogi? |
Blogi niech sobie funkcjonują na dotychczasowych zasadach. Obawiam się, że tutaj nadmierna wolność mogłaby się w paru przypadkach skończyć dośc smutno 
| Cytat | | Cytat | | Jedynym wyjątkiem od tej zasady jest wymóg oficjalnego powiadomienia użytkownika o tym, że jej/jego zachowanie nie podoba się administracji forum i prośba o zmianę. |
Gwoli wyjaśnienia, czy ostrzeżenie może być tylko na priv? |
Oczywiście powiadomienie może iść tylo na priv, szczególnie jeśli problem dopiero się rodzi.
| Cytat | | Cytat | | Po pierwszym zalogowaniu się na forum mile widziane, a nawet wymagane jest powitanie |
To można by przy okazji wyprostować. Mile widziane, czy wymagane, bo to dwie różne rzeczy? |
To tylko taka figura, łagodząca nieco kategoryczność brzmienia punktu.
Anonymous - 21 Maj 2009, 20:00
| RD napisał/a | | Blogi niech sobie funkcjonują na dotychczasowych zasadach. Obawiam się, że tutaj nadmierna wolność mogłaby się w paru przypadkach skończyć dośc smutno |
Powiem szczerze, że nie przekonuje mnie to. Jaka to różnica? Czy jeżeli użytkownik opublikuje coś, np. szorta w piśmie, oznacza to, że cieszyć się może pełnym zaufaniem administracji i dodatkowymi przywilejami? Nadmierna wolność w wątkach autorskich też się może smutno skończyć.
| RD napisał/a | | Oczywiście powiadomienie może iść tylo na priv, szczególnie jeśli problem dopiero się rodzi. |
Jeśli administracja i moderacja chcą uniknąć niejasności, to uważam, że przed daniem komuś paska powinno pójść publiczne, oficjalne ostrzeżenie. Ale to tylko moje zdanie.
| RD napisał/a | | To tylko taka figura, łagodząca nieco kategoryczność brzmienia punktu. |
A co z niej konkretnie wynika? Trzeba się witać, czy nie trzeba?
RD - 21 Maj 2009, 20:08
| Miria napisał/a | | RD napisał/a | | Blogi niech sobie funkcjonują na dotychczasowych zasadach. Obawiam się, że tutaj nadmierna wolność mogłaby się w paru przypadkach skończyć dośc smutno |
Powiem szczerze, że nie przekonuje mnie to. Jaka to różnica? Czy jeżeli użytkownik opublikuje coś, np. szorta w piśmie, oznacza to, że cieszyć się może pełnym zaufaniem administracji i dodatkowymi przywilejami? Nadmierna wolność w wątkach autorskich też się może smutno skończyć. |
Zostaję przy swoim. Ci, którzy publikują szorta mają raczej mało wpisów, łatwiej nad tym zapanować. Blogi są bardziej nieprzewidywalne.
| Cytat | | Cytat | | Oczywiście powiadomienie może iść tylo na priv, szczególnie jeśli problem dopiero się rodzi. |
Jeśli administracja i moderacja chcą uniknąć niejasności, to uważam, że przed daniem komuś paska powinno pójść publiczne, oficjalne ostrzeżenie. Ale to tylko moje zdanie. |
Przy sankcjach - oczywiście - oficjalne powiadomienie idzie na forum. Ale ostrzec można kogoś na privie. Czasem spokojny na ogół człowiek po prostu się zapędzi, straci trochę rozeznania, nie ma wtedy sensu trzaskać go zaraz publicznie, jeśli wystarczy podać kubek zimnej wody w prywatnej rozmowie.
| Cytat | | Cytat | | To tylko taka figura, łagodząca nieco kategoryczność brzmienia punktu. |
A co z niej konkretnie wynika? Trzeba się witać, czy nie trzeba? |
Konkretnie z niej wynika, że trzeba.
gorat - 21 Maj 2009, 20:13
Miria: Jak ktoś zinterpretuje
Noo tak, znowu ktoś musiał mi się wcisnąć ;(
Anonymous - 21 Maj 2009, 20:45
OK, dzięki za odpowiedź.
dzejes - 21 Maj 2009, 21:10
Upubliczniliśmy zmiany, dodałem krótkie uzasadnienie i musiałem wybyć z domu. Wracam - a tu przyjemne zaskoczenie  Obyło się bez ofiar
|
|
|
