robert70r. - 22 Marca 2010, 11:03 Hmmm... Nauczyłem się dziś nowego słowa po przeczytaniu dotychczasowej dyskusji: subnormalny. Ciekawe.  
Kruk Siwy - 22 Marca 2010, 11:05 Zawsze mówili cicho, za twoimi plecyma hihihi. nureczka - 22 Marca 2010, 11:05 dzejes, nie sądziłam, że to kiedykolwiek napiszę. Gdybyś nie był modem, za takie określenie współforumowiczów dostałabyś ostrzeżenie. Nie chodzi mi o treść, tylko o formę, którą poczułam się urażona. Jeśli tego nie rozumiesz, to trudno. EOT robert70r. - 22 Marca 2010, 11:07
dzejes - 22 Marca 2010, 11:09
To określenie dobrze opisywało moje wrażenia po zalogowaniu się na forum. Mam czasem wrażenie, że ludzie tutaj zatracają się w jakimś instynkcie stadnym, odrobinę bezrefleksyjnie. dalambert - 22 Marca 2010, 11:15
refleksyjnie to wierzący sie reflektują w Kosciołach wiary swej , lub studiująć pisma , Niewierzący podglądająć co robią wierzący i wytykająć im głupotę wiary. Na Wątku religijnym od refleksji aż furczy... Dzejes daj se czasem siana a ludziom możliwość BEZrefleksyjnej troski inaczej ... 
nureczka - 22 Marca 2010, 11:19 Śpiewanie pieśni biesiadnych przy piwie też jest zachowaniem bezrefleksyjnym i stadnym. I jakoś nikt nikogo z tego powodu nie obrzuca inwektywami. dzejes - 22 Marca 2010, 11:23 To może ja pozwolę sobie zakończyć dyskusję. Jeśli ktoś ma jeszcze jakieś uwagi, to proszę pisać na priv. Ambioryks - 22 Marca 2010, 11:23 Tak to jest, kiedy na jakimś forum nie ma shoutboxa. Pogaduchy przenoszą się do różnych tematów na forum, bo nie ma jednego miejsca, gdzie można by je skanalizować. Może by tak utworzyć shoutbox i nie byłoby problemu? A dzejes pisał posty, za które dostałby ostrzeżenie - na co zwróciła uwagę nureczka - już rok temu, m.in. w tematach o UE i o kryzysie, kpiąc ze mnie na różne sposoby. Choć wtedy jeszcze nie był modem (czyżby ktoś to przewidział?  ).
hrabek - 22 Marca 2010, 12:15 Ambioryks: jest ten właśnie temat, w którym możesz rozmawiać na dowolny temat. Nie potrzeba tworzyć nowego wątku dla każdego nowego pomysłu. Kai - 22 Marca 2010, 12:37 Ambioryks, byłeś kiedyś adminem na forum? Wiesz, jaką dziura w zabezpieczeniach jest SB? Nie poznałam do tej pory szczelnego i włamoodpornego SB, a mam na koncie parę forów i trochę adminowania. Na prywatnym forum do moderowania shoutboxa mam oddzielnego moda i tak jest w miarę dobrze. Ambioryks - 22 Marca 2010, 12:40
Nie wiedziałem, że shoutbox w ogóle jest dziurą w zabezpieczeniach. Na wielu innych forach jest sb i jakoś nie było mowy o nieszczelności, włamaniach itd. Nikt przed tym nigdzie nie ostrzegał. Kai - 22 Marca 2010, 13:22
Bo o tym się nie mówi, poza tym oczywiście nie ma tak, że ktoś czyha na SB konkretnie na Twoim forum i natychmiast skorzysta z okazji do włamania. To raz. Dwa, znalezienie modułu SB, który nie będzie się ciął, przekłamywał i właśnie nie będzie dziurą, jest dość mozolnym zadaniem, zwykle te fora, o których wiadomo, że mają SB czy CB mają je wbudowane i są to fora darmowe typu pun.pl Dla invision naprawdę się trzeba było naszukać, a to nie moje zdanie, bo nie ja jestem root adminem :E i nie działa to idealnie, choć bardzo się staramy. robert70r. - 22 Marca 2010, 13:32 Kai, dzięki za pouczającą wypowiedź.
Mam dziś szczęscie do nauki na forum 
Kai - 22 Marca 2010, 14:13
I wzajemnie
shenra - 22 Marca 2010, 14:18
Zgadzam się z nureczką wnioski poszły za daleko, razem z opiniami. Temat z przecinkiem, nie był taki znów "straszliwie głupi"(nie mówię personalnie, żeby nie było wątpliwości). Zapowiadał się zabawnie. Późniejsze reakcje, skutecznie zabiły wesołość pierwotnego wątku. A szkoda. 
Kai - 22 Marca 2010, 14:59
BTW w skrypcie by Przemo nigdy nie było problemów ze shoutboxem, zawsze działał. Choć muszę przyznać że rzadko był wykorzystywany zgodnie z intencją. Pomijam fakt, że SB/CB skutecznie przejmuje część ruchu z forum i czasem może się okazać, że to jedyny żywy fragment
To co pisałam dotyczyło płatnych skryptów z dołączanymi modułami SB/CB. Przepraszam jeśli kogoś wprowadziłam w błąd. A włam przez CB na Invision miałam przyjemność przeżyć. Ambioryks - 22 Marca 2010, 15:25
Przecież to forum też jest w skrypcie Przemo. Tak samo zresztą jak wszystkie inne fora, na których się udzielam. Na wielu z nich jest sb.
To znaczy? W jakich celach zazwyczaj był używany? Kai - 22 Marca 2010, 15:33
No właśnie zjechałam sobie na dół ekranu i spojrzałam Dlatego dopisałam "co wiedziałam", choć od czasów moich ostatnich doświadczeń z by Przemo mogło się co nieco zmienić. Takie modne się stało mieć płatny skrypt, zwykle pada na Invision, a toto schodzi na psy, tak miedzy nami
[quote="Ambioryks"] To znaczy? W jakich celach zazwyczaj był używany? Przywitania/pożegnania, cześć, cium, pa, trzym się, ooo nowy, 10909 member, ja pierwsza/y! i tak dalej. Druga możliwość to przeniesienie tam swobodnych dyskusji z forum. W efekcie forum stoi, a całe życie odbywa się w SB/CB. Adanedhel - 22 Marca 2010, 17:35 Kai, proszę ja Cię, marsz natychmiast do wątku "Jaka to melodia?". Odpowiedziałaś na Floydów, teraz Twoja kolej na zadawanie
Kai - 22 Marca 2010, 19:43
Ups! przepraszam! już pędzę! P.S. Holy Mother, a co to za ranga?? Nie czuję się Bombadilem za wysokie progi na moje hobbickie nogi
Virgo C. - 23 Marca 2010, 11:40
Invision już lata temu był wacka wart już lata temu. Wykonanie najprostszej czynności wymagało przekopania się przez kupę nikomu niepotrzebnych na ogół opcji. Teraz pewnie jeszcze bardziej "usprawnili" obsługę. Kai - 23 Marca 2010, 13:19
Za botami przestali nadążać w ogóle. Podwójna captcha nie wystarcza, trzeba dodać jeszcze coś, żeby nie mieć na głowie tony pornoli co rano. Użycie niektórych funkcji magicznie wyłącza inne (nawet nie pokrewne), pw chodzą jak chcą, wersja 2.3.4. czy 2.3.6. po prostu się sypią, jeśli nie mają przez cały czas "serwisu". Tej nowej jeszcze nie miałam "w rękach", więc się nie wypowiem. Kruk Siwy - 23 Marca 2010, 15:37 SFFiH ogłasza na swojej stronie co następuje: Serca polskich czytelników podpił... wiem, że to tylko literówka, a zresztą może nie? Może ta powieść jest o wampirach? Kai - 23 Marca 2010, 15:39 A może emanuje oparami alkoholu, który przez krwiobieg przenika wprost do serca? dalambert - 23 Marca 2010, 15:39
Jaka literówka - PRAWDA im się wypsła i tyle  
Kruk Siwy - 23 Marca 2010, 15:40 To wtedy tytuł trza by zmienić: W oparach absurdu na ten przykład albo Człowiek Zalkoholizowany. robert70r. - 23 Marca 2010, 17:57
Kai - 26 Marca 2010, 17:30 Bez tematu to ja mam ochotę pospać, a nie przebijać się przez indonezyjskie podatki. mBiko - 26 Marca 2010, 19:41 Zawsze śpię na jakiś określony temat. Spanie po próżnicy to zwykłe marnotrawstwo morfeuszy. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
