Virgo C. - 26 Stycznia 2010, 20:03 Kroniki mutantów Zaczeło się całkiem nieźle - niby XXVIII w, a wyglądało wszystko jak za Królowej Wiktorii. Steampunk znaczy się. Potem się zorientowałem, że ja to znam (bitewniak Warzone), a w międzyczasie pojawiły się tytułowe mutasy. I poszło z górki - koszmarne CGI, idiotyczna fabuła (przypominająca słabą sesje RPG) i marna gra aktorska (chociaż Malkovich i Perlman nieźle sobie radzą). Omijać szerokim łukiem! Zabójca A to z kolei miłe zaskoczenie. Spodziewałem się marnej produkcji, a tutaj zaskoczenie. Historia grupy turystów, którzy przypadkiem trafili na terytorium olbrzymiego krokodyla potrafi nieźle wciągnąć. Co prawda szału nie ma, ale naprawdę dobrze się oglądało. Btw, w filmie występują początkujący aktorzy Sam Worthington oraz Mia Wasikowska 
Khorne_S - 26 Stycznia 2010, 20:06 Kroniki Mutantów ? Nie omijać..Obejrzeć by wiedzieć co można polecić swym wrogom....i to tym najgorszym 
lucek - 26 Stycznia 2010, 20:16
Znam wiele filmów, które lepiej się sprawdzą w tej roli od Kronik. A co do samego filmu - po 30-40 minutach go wyłączamy, olewając dalszy ciąg i jest pięknie. Edit: The Box, film Richarda Kelly'ego, na podstawie opowiadania Richarda Mathesona, z Cameron Diaz w głównej roli kobiecej. Teraz jestem cwaniak, ale kiedy zasiadłem do oglądania, zaproszony przez kollokatora, nie wiedziałem, kto i dlaczego ten obraz nakręcił - i dałem się kompletnie zaskoczyć a także rozłożyć na łopatki. Bardzo ciekawa, dickowska fabuła, niemal do bólu klasyczna, bogata w nawiązania i odniesienia (Clarke, pulp sf). Film doskonale oddaje klimat wielkich post-nixonowskich thrillerów SF - Inwazja porywaczy ciał i Bliskie spotkania III stopnia to dwa tytuły, które od razu nasuwają się na myśl. Powolne budowanie napięcia, rozwój akcji, zataczanie kręgów, coraz bliżej prawdy. Do tego świetna muzyka, niepokojąca i poruszająca oraz bardzo dobre, nienachalne aktorstwo. Świetny film, naprawdę perła dla fanów inteligentnego sf. Osobniczo stwierdzam, że końcówka, jak w I am legend, jest najsłabszym punktem filmu - ale to już jest degustibus. Mocne 8/10. Kawał porządnego kina w dobrym stylu. ketyow - 27 Stycznia 2010, 12:06 Proszę o przeniesienie do Ostatnio oglądanych. Przepraszam. Secret Window. Nie czytałem książki, więc nie ocenię jako adaptację, ale jako samodzielny film. Bardzo mi się podobał, chyba było naprawdę czuć Kingiem w trakcie oglądania. Nie jest to ideał, ale nawet w banalnych momentach czuło się cały czas napięcie. I ciekawi nawet w momentach nic nie wnoszących do fabuły - podobnie jak u Kinga. 8/10. Memento. Muszę powiedzieć, że zaskoczyła mnie jego wysoka ocena na Filmwebie. Pomysł ciekawy, jednak wykonanie i pewne niespójności... W ogóle pojawiła się w tym filmie muzyka? Nawet jeśli to celowe działanie, to jakiś ten film niemy i pusty. Pomysł tam był, to widać, autor chciał coś stworzyć, ale wyszło trochę takie masło maślane. Szkoda. Zakończenie też go nie ratuje. Spoiler: (w tym momencie oceniam Outlandera na 4/10, wcześniej jednak za wysoko mu dałem - choć też można obejrzeć i nie jest się poirytowanym, po prostu twórca chyba jest nadal dzieckiem z bujną wyobraźnią. Tak czy owak ani w przypadku Outlandera, ani Memento nie miałem ochoty wyłączyć filmu i wykląć go w niebogłosy. Premonitions za to najchętniej bym zniszczył, nadal jak sobie przypominam, to mnie szlag trafia  )
Memento - 27 Stycznia 2010, 15:02 Zombieland Trochę głupie, bardzo śmieszne, dobre efekty gore, i Spoiler:
ketyow, z opinią na temat Memento ani trochę się nie zgadzam. Bo nie.
Virgo C. - 27 Stycznia 2010, 15:14 SPOILER, URWA, SPOILER 
ketyow - 27 Stycznia 2010, 15:21 Memento, jestem w stanie to zrozumieć 
feroluce - 27 Stycznia 2010, 22:06 Witam Tym razem zabrałam się za oglądanie filmów ostatnio popularnych, czyli słów kilka o Avatarze i Sherlocku Holmesie Avatar - do oglądania tylko w 3D. I to koniecznie siedząc po środku sali (jak się siedzi pod zbyt dużym kątem, to połowę efektów przestrzennych i wszystkie dźwiękowe diabli biorą - sprawdzone na własnej skórze!). Wizualnie piękne. Cudownie dopracowane szczegóły. Baboli mało stosunkowo (mówię tu o wizji świata, nie wpadkach fabularnych!) - po oczach tłukło tylko brak u Na'avi jeszcze jednej pary rąk (dobra, w ostateczności do przeżycia...  ) oraz, co już było przegięciem, wodospady spadające z latających w powietrzu skał (wiem, że to wyjątkowo ładnie wyglądało, ale niech mi ktoś wytłumaczy w oparciu o wiedzę na temat krążenia wody w przyrodzie, skąd się ona tam wzięła????). To bolało, tym mocniej, że poza tym reszta na wysokim poziomie - np. zachwycona jestem, że uwzględniono, iż przy słońcu o bardziej niebieskiej barwie światła od naszego liście roślin będą ciemniejsze i wpadały w fiolet!
Ciekawostka: czy ktoś oglądał na Discovery serial o różnych planetach i możliwych na nich formach życia (zastrzelcie mnie, nie pamiętam, jak się nazywał cały cykl). Konkretnie chodzi mi o odcinek "Błękitny księżyc". Polecam obejrzeć i porównać - bardzo ciekawe wnioski można wyciągnąć. I bardziej się docenia dopracowanie Pandory. Tyle miejsca poświęciłam zachwytom nad tłami, a o fabule ani słowa. Fabuła... Jest. I nawet nie przeszkadza w podziwianiu widoczków (no, trochę przeszkadza pod sam koniec, ale to zaledwie piętnaście minut, da się przetrzymać  )
Sherlock Holmes - mówiłam już, ze nie lubię filmów kręconych na modłę teledyskową? Dlatego ostatnio coraz częściej sięgam po klasykę z zeszłego wieku, kiedy nie kręcono takich pstrych obrazów - cudowne uczucie, obejrzeć film bez migania pod powiekami jak po stroboskopach... Niestety, Sherlock jest w większości taki właśnie rozmigotany. Tak po trzech czwartych zaczęłam mieć dość, okropnie kusiło mnie, by zamknąć oczy i tylko słuchać, co się dzieje (niestety, mój angielski nie jest na tyle dobry, tym bardziej, że RD Jr mówi z szybkością karabinu maszynowego, normalnie, chwilami nie nadążałam z czytaniem). W ogóle ten film stoi na bohaterach i dla nich warto go oglądać. Bo fabuła, niestety, ginie gdzieś po drodze, zakopana pod pościgami, wybuchami etc. A, i dla omówień zastosowanej techniki walki (mam nadzieję, że to nie spojler, nie trzeba ukryć). Mimo wszystko bawiłam się dobrze, nie żałuję wycieczki. Agi - 27 Stycznia 2010, 22:10 Po raz n-ty "Miś", akurat w tv dają. joe_cool - 27 Stycznia 2010, 22:25
Zgadzam się z przedmówczynią Może na fali popularności filmu jakieś wznowienie wydadzą?
Taselchof - 27 Stycznia 2010, 22:28
świńska rura nie miś 
Memento - 27 Stycznia 2010, 22:33
Że zombiaki robiły 'plask' w lunaparku?
Martva - 27 Stycznia 2010, 23:22 Jestem legendą. Bardzo, ale to bardzo się cieszę że najpierw przeczytałam książkę. dzejes - 27 Stycznia 2010, 23:23 Mam uwagę do wszystkich komentujących Szerloka. Wy wiecie, że to ekranizacja komiksu, tak? Fidel-F2 - 28 Stycznia 2010, 09:01
hrabek - 28 Stycznia 2010, 09:28 W szoku jestem, że ci się QoS podobało. Dla mnie oba filmy (Casino Royale i Quantum) to tak naprawdę jeden na dwóch płytach DVD. Trzeba je oglądać naraz jeden po drugim, wtedy stanowią największą wartość. Fidel-F2 - 28 Stycznia 2010, 09:42 trafilo mi się odwrotnie, QoS było pierwsze hrabek - 28 Stycznia 2010, 09:44 ja lubię sobie raz na pół roku przypomnieć oba. I czekam z niecierpliwością na trzecią część. Witchma - 28 Stycznia 2010, 09:44
No właśnie, dawno żadnego nie widziałam. Choć CR mogłoby być nieco krótsze... hrabek - 28 Stycznia 2010, 09:46 Właśnie wyczytałem, że następnego Bonda ma reżyserować Sam Mendes. Prawda to? IMDB podaje to jako fakt, szukam po sieci i w sumie niektórzy piszą, że prawda, inni że to jeszcze plotka. No to by było bardzo interesujące, zobaczyć, jak Mendes poradzi sobie z Bondem. Adon - 28 Stycznia 2010, 16:15
A skąd taka rewelacja? NURS - 28 Stycznia 2010, 16:36 tu coś na temat... http://pwbeat.publishersw...-graphic-novel/ Adon - 28 Stycznia 2010, 16:49 I wszystko jasne. Dzięki. Chal-Chenet - 28 Stycznia 2010, 16:50 Oj, ciężko mi z tym filmem idzie, po nieco ponad pół godzinie jestem tylko nim zmęczony. Adon - 28 Stycznia 2010, 17:15 A gdzie Ty go oglądasz? 
Chal-Chenet - 28 Stycznia 2010, 17:23 A tak sobie doskakuję do kina i jak się znudzi, wychodzę.
Spoiler: mdegorski - 28 Stycznia 2010, 18:06 Polecę kilka filmów.
Ludzkie Dzieci - obok "Equilibrium" oraz "28 dni później" jedna z najlepszych apokaliptycznych wizji filmowych. Świetny scenariusz świata ogarniętego wojnami domowymi, oraz tymi na tle religijnym i ekonomicznym. Jedyna "bezpieczna" przystań to Anglia, której ustrój przemieniono na totalitarny, a wszelcy imigranci są natychmiast deportowani, wcześniej zamykani w klatkach. Rewelacyjny klimat, piękne, depresyjne ujęcia... Tutaj prawdziwą przyczyną upadku świata jest natura ludzi, objawiająca się w sytuacjach kryzysowych (w filmie jest to 18 lat bezpłodności). Mimo kilku dziur w scenariuszu (film na podstawie książki, pewnie dlatego) 8/10 + dodany do ulubionych. Ostatni dom po lewej - chyba jeden z najbardziej udanych remake'ów w historii. Jest przemoc, klimat, świetna gra aktorska i niezłe ujęcia. No i coś więcej niż tylko sieczka. Film stara się stawiać pytania na temat moralności, ale nie stara się ukrywać faktu, że ma być trzymającym w napięciu thrillerem. I jest. Polecam. Jest na co popatrzeć, kobiety w tym filmie są albo piękne (córka i matka!) albo nieźle poje%$#@ (Sadie, dziewczyna Kruga - aktorka odwaliła kawał dobrej roboty). The Hurt Locker - Film nakręcony przez kobietę, bez epickich efektów specjalnych, a trzymający w napięciu mocniej niż większość Hollywoodzkich filmów akcji. Znakomita reżyseria, film pompuje w nas niesamowite pokłady adrenaliny, choć środek ciężkości skierowano raczej ku psychologii postaci niż akcji samej w sobie. Rewelacyjna gra aktorska, niezłe efekty no i te nerwy. Smaczek - Ice Truck Killer na wojnie ;D 8/10 i film dodany do ulubionych. Funny Games (wersja z 2007 roku) - bardzo nietypowy film, ze świetnym pomysłem lecz odrobinę zmarnowanym. Autor stawia przed nami pytania odnośnie naszych oczekiwań co do rozwoju akcji (tym samym pokazując schematyzm współczesnego kina z gatunku horroru i pochodnych), oraz przedstawia wiarygodny obraz tego, co się dzieje gdy dwóch psychopatów chce się zabawić. Realne, materialne zło. Bez naciąganych momentów. Dobre to! 7/10 i film ze względu na nietypowe podejście dodany do ulubionych. Hunger - obraz zdecydowanie dla wąskiego grona odbiorców. I to nie tyle dla smakoszy kina i widzów chcących czegoś ambitnego, głębokiego. To film dla zainteresowanych tematem (IRA i ich walka o status więźniów politycznych) niźli widzów pragnących dobrej historii o ludziach. Zawiodłem się odrobinę. 6/10 ... tak samo zawiodłem się na Dystrykcie 9. Kiedy w pierwszej połowie filmu reżyser pokazuje naturę i skłonności ludzi, kiedy już naświetla fajnie tło polityczne oraz wzbudza w nas uczucia co do Obcych (innowacje!), wchodzą ludzie z Wielkimi Mocarnymi Spluwami i zaczyna się akcja. Okej, efekty są rewelacyjne (jak widać da się nakręcić epicki film bez potężnego budżetu, a i mniej opłacalni i znani aktorzy ponadprzeciętnie się spisali), ale następuje przesyt i dobra historia ulega zniszczeniu zamieniając się w efektowne, puste widowisko. Tym nie mniej - warto.
A ja bardzo, ale to bardzo żałuję, że tego wcześniej nie zrobiłem. Od momentu obejrzenia filmu (dwukrotnego, bo po tylu pochlebnych opiniach myślałem, że miałem przy pierwszym oglądaniu obrazu zły dzień i ból głowy) nazwa "Jestem legendą" kojarzy się z marną, beznadziejną produkcją z jeszcze bardziej beznadziejnym Willem Smithem i słabym scenariuszem. Aż nie chce się sięgać po książkę, bo będą mi się nakreślać i przypominać podczas czytania obrazy z filmu Lawrence'a. Jeśli książka jest dobra - jakim cudem aż tak ją spłycili?! A, widziałem jeszcze niedawno "Nieustraszonych braci Grimm" i "Zapowiedź", ale o nich krótko. Ten pierwszy poraża wizją i zachwyca plastycznością i scenografią (no i ten Ledger, widziałem go w wielu filmach, za każdym razem film był świetny i kreacja takowoż), ten drugi jak na budżetowy film z Cagem okazał się nawet ciekawy i ponadprzeciętny. ketyow - 28 Stycznia 2010, 19:02 mdegorski, jeśli wg Ciebie Equilibrium i 28 dni później to jedne z najlepszych wizji apokaliptycznych w filmie, to wcale mnie nie przekonujesz Tam to raczej nie fabuła miała stanowić to, na czym widz ma się skupić. Faktycznie, uważam te filmy za niezłe, ale bez przesady. No i wolę wizję z Mad Maxa
Easy - 28 Stycznia 2010, 19:36
Film niewiele ma z książką wspólnego, prócz samego pomysłu - czyli ostatnie żywego człowieka w świecie otoczonym przez wampiry. mdegorski - 28 Stycznia 2010, 19:48
Oczywiście miałem na myśli wizje post-apokaliptyczne, szczególnie w przypadku Equilibrium. Wizja społeczeństwa i władzy jest naprawdę niesamowita (choć pomysł bierze się pośrednio z płyty "Mechanical Animals" Marilyna Mansona). Co do 28 dni później - tu liczy się głównie klimat i postacie biorące udział w dramacie. Aha, jeszcze dodam, że "28 tygodni później" jest dużo gorsze. A z filmów o zabarwieniu post-apokaliptycznym opartych na powieści, również nie polecam "Miasta ślepców". Mogę napisać to samo co w przypadku "Jestem legendą", jedynie nie ma jęczącego Willa Smitha a jest dużo lepsza Julianne Moore, która zagrała również niezłą acz niewielką rolę w "Ludzkich dzieciach". |
||||||||||||||||||||||||||
