Powrót z gwiazd - Rozmowy religijne
jewgienij - 23 Lipca 2010, 16:52
| NURS napisał/a | Cały teren wokół pałacu jest czyjś. nigdzie nie możesz niczego postawić bez zezwolenia, chyba, ze teściową, żeby odmokła na deszczu od fotela.  |
Wtedy zaczyna krzyczeć i telewizje to pokazują 
Gustaw G.Garuga - 23 Lipca 2010, 19:55
| Rafał napisał/a | | za te kilkadziesiąt lat w takim Londynie czy Paryżu dostaniesz w mordę, bo nie będziesz nosił brody. Oby nie, ale obserwuje tendencje prowadzące do takiego stanu rzeczy. |
Pisałem kiedyś chyba nawet w tym wątku, że coraz silniej zabiera głos islam zeuropeizowany, którego orędownicy zrywają z wieloma bliskowschodnimi tradycjami takimi jak np. brody czy burki. Ten islam trzeba wspierać.
Matrim - 23 Lipca 2010, 22:56
jewgienij, NURS, chodziło mi tylko o to, że wszyscy mówią o samowoli budowlanej (czyli budowaniu bez pozwolenia), a może prawdziwsza jest teoria "moja działka, moje zasady"?  Zresztą, i tak już się dogadali w sprawie przeniesienia. I dobrze. Choć zapewne bez Rejtanów się nie obejdzie.
| jewgienij napisał/a | | Więc nie napalaj się na tę hobbiczą norę |
Nie napalam się - ja mam już wszystko dokładnie przemyślane
jewgienij - 23 Lipca 2010, 22:57
I zajmijmy się przede wszystkim brudem przed własnym domem. Bo to Prawo, którego się tak domagamy, niech dosięga najpierw księdza pedofila, który gwałci dzieci w naszej parafiii, a nie niezidentyfikowanych muzułmanów w niezidentyfikowanych dzielnicach Paryża.
Rafał - 24 Lipca 2010, 01:34
| NURS napisał/a | | tak gwoli ścisłości, ostatnio w urzędzie pytałem o studnię artezyjską, czy wymaga pozwolenia itp. Pani powiedziała mi, że wszystko, co wystaje ponad poziom ziemi wymaga pozwolenia na budowę. |
Jest gorzej, dużo gorzej. Wszystko co jest obiektem budowlanym wymaga pozwolenia na budowę. Wyjątki określa art. 29 Prawa budowlanego i jest to lista enumeratywna. Co jest obiektem budowlanym i budowlą określa art 3: | Cytat | Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) obiekcie budowlanym - należy przez to rozumieć: (...)
b) budowlę (...)
3) budowli - należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany (...)
|
Rozumicie wicie?
Agi - 24 Lipca 2010, 09:03
Rafał, dobrze wiesz, że nie każdy obiekt budowlany wymaga pozwolenia na budowę, wiele z nich wymaga "tylko" zgłoszenia.
Zresztą jeśli ktoś zainteresowany może sobie osobiście sprawdzić
Obiekty budowlane nie wymagające pozwolenia na budowę wymienione są w art. 29.
Rafał - 24 Lipca 2010, 10:28
| Agi napisał/a | | Obiekty budowlane nie wymagające pozwolenia na budowę wymienione są w art. 29. |
Agi, a co ja napisałem w swoim poście? (podpowiedź): | Rafał napisał/a | | Wyjątki określa art. 29 Prawa budowlanego i jest to lista enumeratywna |
Agi - 24 Lipca 2010, 10:52
A, rzeczywiście 
Jakoś dalsza część posta mi to przesłoniła.
Chodziło mi o to, że lista wyjątków jest długa i efekcie nie tak znów wiele obiektów budowlanych wymaga pozwolenia.
NURS - 24 Lipca 2010, 11:08
Agi, ale tu bardziej chodzi o samowolę w znaczeniu stawiania czegoś na czyjejś własności.
Fidel-F2 - 24 Lipca 2010, 11:10
a fe, spamerzy
NURS - 24 Lipca 2010, 11:11
serka?
Fidel-F2 - 24 Lipca 2010, 11:22
a jaki masz?
Agi - 24 Lipca 2010, 12:01
| NURS napisał/a | | Agi, ale tu bardziej chodzi o samowolę w znaczeniu stawiania czegoś na czyjejś własności. |
Żeby postawić jakikolwiek obiekt budowlany trzeba mieć tytuł prawny do dysponowania nieruchomością, to oczywiste.
| Cytat | Prawo budowlane
Art. 30. 1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 3:
(...)
4) budowa obiektów małej architektury w miejscach publicznych.
Art. 30.2. Do zgłoszenia należy dołączyć oświadczenie, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2,
Art. 32. 4.
2) złożył oświadczenie, pod rygorem odpowiedzialności karnej, o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane. |
Nie śledziłam uważnie całej dyskusji, tylko ostatni fragment, gdzie odnosiliście się do kwestii pozwoleń na budowę.
jewgienij - 24 Lipca 2010, 12:20
| Agi napisał/a | | Żeby postawić jakikolwiek obiekt budowlany trzeba mieć tytuł prawny do dysponowania nieruchomością, to oczywiste. |
A jak jest definiowany obiekt budowlany?
Rafał - 24 Lipca 2010, 12:26
jewgienij, art.3 Prawa budowlanego mówi: | Cytat | Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) obiekcie budowlanym - należy przez to rozumieć:
a) budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi,
b) budowlę stanowiącą całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami,
c) obiekt małej architektury;
2) budynku - należy przez to rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach;
2a) budynku mieszkalnym jednorodzinnym - należy przez to rozumieć budynek wolno stojący albo budynek w zabudowie bliźniaczej, szeregowej lub grupowej, służący zaspokajaniu potrzeb mieszkaniowych, stanowiący konstrukcyjnie samodzielną całość, w którym dopuszcza się wydzielenie nie więcej niż dwóch lokali mieszkalnych albo jednego lokalu mieszkalnego i lokalu użytkowego o powierzchni całkowitej nieprzekraczającej 30 % powierzchni całkowitej budynku;
3) (1) budowli - należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni wiatrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową;
3a) (2) obiekcie liniowym - należy przez to rozumieć obiekt budowlany, którego charakterystycznym parametrem jest długość, w szczególności droga wraz ze zjazdami, linia kolejowa, wodociąg, kanał, gazociąg, ciepłociąg, rurociąg, linia i trakcja elektroenergetyczna, linia kablowa nadziemna i, umieszczona bezpośrednio w ziemi, podziemna, wał przeciwpowodziowy oraz kanalizacja kablowa, przy czym kable w niej zainstalowane nie stanowią obiektu budowlanego lub jego części ani urządzenia budowlanego;
4) obiekcie małej architektury - należy przez to rozumieć niewielkie obiekty, a w szczególności:
a) kultu religijnego, jak: kapliczki, krzyże przydrożne, figury,
b) posągi, wodotryski i inne obiekty architektury ogrodowej,
c) użytkowe służące rekreacji codziennej i utrzymaniu porządku, jak: piaskownice, huśtawki, drabinki, śmietniki;
5) tymczasowym obiekcie budowlanym - należy przez to rozumieć obiekt budowlany przeznaczony do czasowego użytkowania w okresie krótszym od jego trwałości technicznej, przewidziany do przeniesienia w inne miejsce lub rozbiórki, a także obiekt budowlany niepołączony trwale z gruntem, jak: strzelnice, kioski uliczne, pawilony sprzedaży ulicznej i wystawowe, przekrycia namiotowe i powłoki pneumatyczne, urządzenia rozrywkowe, barakowozy, obiekty kontenerowe; |
Agi - 24 Lipca 2010, 12:27
Prawo budowlane
| Cytat | Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
1) obiekcie budowlanym - należy przez to rozumieć:
a) budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi,
b) budowlę stanowiącą całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami,
c) obiekt małej architektury;
(...)
4) obiekcie małej architektury - należy przez to rozumieć niewielkie obiekty, a w szczególności:
a) kultu religijnego, jak: kapliczki, krzyże przydrożne, figury,
|
Rafał - 24 Lipca 2010, 12:30
O 30 sekund szybszy
IMO definicja jest zbyt rozbudowana i niejednoznaczna oraz masłowo-maślana. I co tam robią "urządzenia zabawowe"? Czyżby ustawodawca miał na myśli konsole do giercowania?
nimfa bagienna - 24 Lipca 2010, 12:33
| Rafał napisał/a | | I co tam robią urządzenia zabawowe? Czyżby ustawodawca miał na myśli konsole do giercowania? |
Obawiam się, że huśtawki, zjeżdżalnie itp.
Agi - 24 Lipca 2010, 12:33
| Rafał napisał/a | | O 30 sekund szybszy |
Gratuluję!
| Rafał napisał/a | | I co tam robią urządzenia zabawowe? Czyżby ustawodawca miał na myśli konsole do giercowania? |
Rafał, raczej chodzi o place zabaw wraz z urządzeniami.
jewgienij - 24 Lipca 2010, 12:39
Namiot można postawić, jak rozumiem. 
NURS - 24 Lipca 2010, 12:41
4) obiekcie małej architektury - należy przez to rozumieć niewielkie obiekty, a w szczególności:
a) kultu religijnego, jak: kapliczki, krzyże przydrożne, figury,
A czy to nie wyczerpuje przypadkiem tematu?
Agi - 24 Lipca 2010, 12:42
| NURS napisał/a | | A czy to nie wyczerpuje przypadkiem tematu? |
Dokładnie.
jewgienij - 24 Lipca 2010, 12:45
Wyczerpuje temat w kwestii prawnej, ale nie w kwestii załatwienia sprawy. Może Kościół by zajął stanowisko, bo jak chodzi o fety i ceremonie, to jest nadaktywny, a jak są problemy, to chowa głowę w piasek.
Marcin Robert - 24 Lipca 2010, 12:56
Zabawne
Agi - 24 Lipca 2010, 12:57
jewgienij, Kościół zajął stanowisko:
| Cytat | ks. Siekierski poinformował oficjalnie, że krzyż spod Pałacu zostanie przeniesiony 3 sierpnia do kościoła św. Anny.
Przeprowadzenie nastąpi w uroczystej procesji, która o godz. 13 wyjdzie spod Pałacu. Datę i godzinę ustalono na wczorajszym spotkaniu przedstawicieli Kancelarii Prezydenta, warszawskiej kurii, ZHP i ZHR (bo to harcerze ustawili krzyż tuż po katastrofie) oraz Duszpasterstwa Akademickiego ze św. Anny.
Więcej... http://wyborcza.pl/1,7524...l#ixzz0ub1vgqCN
|
jewgienij - 24 Lipca 2010, 13:09
Tego się obawiałem. Kolejnej ceremonii. Ale dobrze, że wreszcie się na coś zdecydował.
Rafał - 24 Lipca 2010, 13:23
Agi, nimfa bagienna, place zabaw to ust.3 pkt.4 lit.c, urządzenia zabawowe to ust.3 pkt.5, a napisałem to puszczając oczko, nie na poważnie, bo się IMO w tym momencie autorka (o ile dobrze pamiętam, to Pani Ewa Szelińska) zakałapućkała
Adon - 28 Lipca 2010, 17:07
Doleję znowu oliwy do ognia. Nie wiem, skąd autorzy brali dane i w jakim stopniu są zgodne z rzeczywistością (podobnie jak obliczenia), ale filmik daje jednak do myślenia. Można wiele mówić o tym, że to ekstremiści wpływają na ogólny obraz i go psują, ale tak naprawdę żyjąc sobie w Polsce i nie mając na co dzień styczności z muzułmanami, łatwo jest mówić o tolerancji. Tymczasem oni naprawdę podchodzą do tego w ten sposób: tolerancja jest fajna, MUSICIE nas tolerować, ale my was tolerować NIE ZAMIERZAMY. Kiedyś byłem dużo bardziej tolerancyjny, moja nietolerancja zaczynała się dopiero na dresiarstwie - odkąd mieszkam poza granicami naszego kraju zaczynam się łapać na tym, że staję się nietolerancyjnym rasistą. Albo my ich, albo oni nas. Obawiam się, że to drugie.
jewgienij - 28 Lipca 2010, 17:36
Bo oni o tolerancji jeszcze mało wiedzą.
Czarne scenariusze nie zawsze się sprawdzają. Kilkadziesiąt lat temu było niemal pewne, że wcześniej czy później dojdzie do rozpierdówy atomowej pomiędzy USA a ZSRR. Jakoś jej nie było i nie ma.
Są na świecie już sposoby mocniejsze i dużo bardziej perfidne niż bomby i pohukiwania, aby ludzie jedli z ręki, nawet nie zdając sobie sprawy, że zostali podbici.
NURS - 28 Lipca 2010, 18:08
mylisz jewgienij politykę z demografią. ten film pokazuje tendencje, które nie zaleza od kilku polityków. historia ludzkości znała już wiele cywilizacji, których już dzisiaj nie ma. centra swiata były niemal wszędzie. moga być w Dubaju. Jeśli wierzyć filmikowi, niektóre procesy są już nieodwracalne - vide zapaśc systemów emerytalnych w skali najbliższego dwudziestolecia jeśli nawet nie dziesięciolecia. to po prostu druga strona tego samego medalu. Ja mogę sobie spokojnie wyobrazić dwubiegunowy świat, w którym z jednej strony będa Chindie a z drugiej morze islamizmu.
Nie da się zasymilowac dominującej grupy, chociaż Chiny dawały kiedyś przykład na to, ze taki proces jest możliwy, ale to były inne czasy i nieco inna skala.
|
|
|
