nureczka - 28 Grudnia 2014, 12:28
Otóż to! Homer - 28 Grudnia 2014, 13:25 Hmm... Na pewno były bojowe dzikie świnie (jazda krasnoludzka) i muflonie spec-komando. dalambert - 28 Grudnia 2014, 17:33 Homer, pojawiły się w miescie na jeziorze . chiwlka w drugiej części. to może tam. Mopsy są ważne 
m_m - 28 Grudnia 2014, 20:53 Wróciłem z trzeciej części Hobbita. Wielka qpa, nawet nie chce mi się pisać o tym filmie. P.S. Mopsów nie było, a jak były to i tak się spaliły 
konopia - 29 Grudnia 2014, 11:42 wczoraj byłem, trochę za długie, za dużo tych walk, poza tym mi się podobało 
A teraz możecie mnie zlinczować. BTW: zamierzam założyć Fanclub krasnoludzkiej świni bojowej
dalambert - 29 Grudnia 2014, 11:43
Może jakaś fota ? konopia - 29 Grudnia 2014, 11:48 
dalambert - 29 Grudnia 2014, 11:50 konopia, mordkę ma milutką, ale oczęta słabo widać 
konopia - 29 Grudnia 2014, 11:53 nie mogę znaleźć lepszego foto 
dalambert - 29 Grudnia 2014, 11:55 konopia, i tak cacy, ale osobnych szwadronów prosiakjazdy nie było ? tylko naczalstwo na nich truchtało w bój ? konopia - 29 Grudnia 2014, 12:01 tak, i były jeszcze muflony bojowe
ketyow - 30 Grudnia 2014, 23:08 To jest autentyczna scena? Strasznie wali sceną robioną pod 3D, w 2D wygląda to wręcz śmiesznie (chyba, że to jednak jakiś fake ze świnią wstawioną przez kiepskiego amatora fotoszopa). Luc du Lac - 30 Grudnia 2014, 23:23 ale pier%&**cie dalambert - 30 Grudnia 2014, 23:39 Luc du Lac, jeszcze moment , aie zobaczt , sie ponarzeka 
m_m - 30 Grudnia 2014, 23:45
mesiash - 31 Grudnia 2014, 10:25 To i tak jest jedna z mniej absurdalnych scen w filmie
ketyow - 31 Grudnia 2014, 10:48 Już nie chodzi o absurdalność, ona po prostu kiepsko wygląda z punktu kadru. Kompozycja wygląda strasznie sztucznie, jakby ktoś tam tę świnie paintem doklejał. Filmy i technika 3D 
konopia - 31 Grudnia 2014, 11:09 to jest film robiony pod 3D, już pierwszych kadrów, z napisem HOBBIT widać, że wersja 3D jest tą jedynie słuszną. Witchma - 31 Grudnia 2014, 14:34 Właśnie wróciliśmy z kina. Wybrałam wersję HFR, bo tego jeszcze nie widziałam (i szczerze mówiąc nadal się czuję, jakbym nie widziała, chyba że nie wiedziałam, na co patrzeć). Może i głupi ten film z punktu widzenia fizyki i zdrowego rozsądku, ale jakie szczęście, że wierny książce  Mam wrażenie, że Jackson nie skumał, że "Hobbit" i "Władca Pierścieni" to dwie różne książki i zrobił żenująco podobne filmy.
No i muszę koniecznie sprawdzić, ile lat miał Aragorn, co to go tatuś Legolasowi kazał szukać, bo coś mi się wydaje, że z osiem. nureczka - 31 Grudnia 2014, 14:37
Zasadniczo tak, ale gdyby zrobił inaczej to by go zlinczowali. Witchma - 31 Grudnia 2014, 14:44 nureczka, ja mówię tylko o rozwiązaniach fabularnych. Książki się różnią, nie trzeba było ich wręcz na chama upodabniać. A skoro już tak bardzo reżyser czuł potrzebę odejścia od tego, co Tolkien wymyślił, to mógł się bardziej wysilić. Ale po co, zawsze można wysłać orły, przecież sprawdziły się już szesnaście razy
dalambert - 31 Grudnia 2014, 14:52 Pucek i jja wybieramy się 7 stycznia, wasze rozmowy stanowczo zachęciły nas do obejrzenia filmu, szczególnie narzekanie 
Homer - 31 Grudnia 2014, 15:55
Życzyłbym sobie, żeby B5A była "żenująco podobna" do "Powrotu Króla".
Dziesięć. Blisko byłaś! ketyow - 9 Stycznia 2015, 11:32 Tak sobie myślę, że gdyby na liście osób od scenariusza nie było tego przygłupa del Toro, to może Hobbit mógłby być tym, czym był LOTR. Dunadan - 9 Stycznia 2015, 11:35 ketyow, no z del Toro nie jest taka jasna sprawa - Hellboye i Labirynt fauna wyszły mu fantastycznie... Pacyfik Rym i Hobbit już nie :-/ ale faktycznie, dla mnie koleś jest już spalony. Jackson też. Tak przy okazji - Tolkien planował kontunuację WP: http://www.kawerna.pl/akt...r-tolkiena.html 
ketyow - 9 Stycznia 2015, 11:39 Labirynt Fauna uznaję za rodzynek. Superbohaterów z natury nie lubię - właśnie dlatego, że scenariusz jest pisany jak dla dziesięciolatków i liczą się w zasadzie tylko efekty. I coś takiego zrobili z Hobbitem. A jedyna zmiana w ekipie prowadzącej film, to właśnie del Toro wprowadzony do scenariusza. I coś mi się wydaje, że to jego wizja "co zrobić, żeby było zjawiskowo" doprowadziła do tego, że przesadna epickość LOTRa, zamieniła się w przesadną głupotę Hobbita. Nie powiem, żebym uważał od razu Hobbita za zły film. Ale w porównaniu do LOTRa, kiedy wiemy na co Jacksona stać, okazuje się jednak bardzo słabiutki (choć pierwsza część mi się bardzo podobała). Luc du Lac - 9 Stycznia 2015, 11:50 marudzicie Dunadan - 9 Stycznia 2015, 12:07
To JEST zły film.
Wcale nie. Luc du Lac - 9 Stycznia 2015, 12:17 mi się ogólnie podobało - 3 część także, aczkolwiek piać z zachwytu nie będę oczywiście nie była to adaptacja książki, tylko film inspirowany - bo szybciej książkę przeczytasz niż obejrzysz film. Najlepiej gdyby calość została skrócona do 5 godzin i tyle. Bitwa 5 armii fajna, Smaug takowoż - nnie doszukuję się tam żadnych duperel. Może trochę za słabo pokazali nalot eskadry wielozadaniowych orłów - ale ujdzie. byle PJ już nie kręcił Tolkiena Dunadan - 9 Stycznia 2015, 12:24 Luc du Lac, ale nawet jako nie-ekranizacja film jest słaby. Nawet CGI było jakieś takie plastikowe. |
||||||||||||||||||||||
