Kyle Katarn - 22 Września 2010, 13:31 Martva, na żywo niestety nie widziałem, tylko w filmach. Chodzi o to, że mają zarost między górną wargą a nosem? Wiem, ze niektóre kobiety (wśród Polek też się takie zdarzają) mają meszek pod nosem. Ale że Włoszki mają mocniejszy zarost, to nie wiedziałem. dalambert - 22 Września 2010, 13:33 po prostu brunetki, to jak już mają to bardziej widac- szczególnie po siedemdziesiatce 
Kyle Katarn - 22 Września 2010, 13:36
Nie sądzę, żeby Leopold II gustował w kobietach po siedemdziesiątce.  Niezależnie czy były to Włoszki, czy nie.
Martva - 22 Września 2010, 13:49 Kyle Katarn, czy jesteś mentalnym bliźniakiem Ambioryksa? Takie tam, luźne skojarzenie. Kyle Katarn - 22 Września 2010, 13:50
 Nie rozumiem pytania. Pytasz, czy mam taką samą mentalność jak Ambioryks? Skąd takie dziwne pytanie?
dalambert - 22 Września 2010, 13:56 Martva, nie strasz, wygląda znacznie lepiej, ale ... a tak o zarostach historycznie to mi się przypomniało , że w pięknej epoce napoleońskiej to roczaj zarostu był zwyczjem i regulaminem do rodzaju wojsk przypisany: piechota liniowa - gładko goleni woltyżerzy - mały wąs grenadierzy - duzy wąs i mogły być baki saperzy -pełny zarost długa broda w kawalerii podobnie huzarzy - wąs + warkoczyki przy uszach i harcap ułani - wąs spory kirasjerzy - wąs duży i bokobrody. lcat co wybierasz ? Ozzborn - 22 Września 2010, 14:20 Martva, dzięki za wyręczenie... coś mi się widzi że będzie ciekawie 
ilcattivo13 - 22 Września 2010, 14:29 dalambert - nie mam pojęcia. Jeden dziadek ułan krechowiecko-legionowy był. Więc do wąsów mam małe predyspozycje. Ale ja sam to tak bardziej saper-amator, ino co mi broda nie chce równo rosnąć 
Kruk Siwy - 22 Września 2010, 14:36 Martva, ty to zawsze jakiegoś horrora walniesz. dalambert, ja wybieram owłosienie kucharza pancernych wojsk spadochoronowych jego wysokości Imperatora. Czyli łysy łeb a cała reszta owłosiona. dalambert - 22 Września 2010, 14:38 Kruk Siwy, na tak to rozumiem dlaczego nawet u generałjegra włos w zupie bywał
Martva - 22 Września 2010, 15:04
-zadajesz dużo pytań -nie rozumiesz jeśli coś nie jest łopatologicznie wyjaśnione i -nie czaisz ironii -tłumaczysz rzeczy oczywiste -rzuciłeś się na dział 'historia' -masz bardzo podobny sposób formułowania wypowiedzi -masz długi nick, a to jest jasne forum -mój wiedźmi zmysł się obudził i mnie szturchnął Tak więc jeśli nie jesteś Ambioryksem, to jesteś jego mentalnym bratem bliźniakiem, ewentualnie nie tylko mentalnym i rozdzielili was w szpitalu. Kończę OT, historia pokaże czy miałam rację. Ozzborn - 22 Września 2010, 15:06 nie wspominając o uznaniu Ambrożego za erudytę w temacie o inkwizycji czy gdzieś tam 
Martva - 22 Września 2010, 15:10 O, rzeczywiście. I przeklejenie długaśnego fragmentu artykułu którego nikomu się nie będzie chciało czytać. Kyle Katarn - 22 Września 2010, 15:39
A które z tłumaczonych przeze mnie rzeczy są oczywiste?
Przecież w dziale "Historia" udziela się wiele różnych osób - w tym Wilson, ilcattivo13, Adanedhel... więc czemu uznałaś to za znak rozpoznawczy akurat Ambioryksa?
To coś takiego też może być uznane za znak rozpoznawczy?  Sosnechristo i dalambert to też długie nicki. Ale jednoczłonowe, jak Ambioryks, a Kyle Katarn to przecież nick dwuczęściowy, jak np. Kruk Siwy, Kostucha Drang czy nimfa bagienna. Myślałem, że już bardziej charakterystyczna byłaby nie długość, ale "dziedzina" nicka - np. postać z książki, filmu danego gatunku, gry czy postać historyczna. Twoje kryteria skojarzeniowe są jakieś dziwne.
"Jasne forum"? Nie rozumiem. Jakaś przenośnia? Nigdy podobnej frazy nie widziałem, dlatego pytam, co to znaczy.
Za erudytów uznałem też Wilsona i Adanedhela - na podstawie ich postów, tak samo jak w przypadku Ambioryksa (Ambroży to chyba jakaś przekręcona/żartobliwa forma nicka Ambioryks, jak się domyślam). Po prostu przeczytałem ich posty w temacie o inkwizycji i stwierdziłem, że oni są w tym temacie dobrze zorientowani. Ty tak nie uważasz?
Gwoli ścisłości: ja go przepisałem, a nie przekleiłem. Gdybym go wkleił, podałbym linka.
Skąd założenie, że nikt tego nie przeczyta? To nikt na tym forum nie czyta długich artykułów w formie elektronicznej? Może niektórym faktycznie się nie chce, ale po co od razu zakładać, że wszystkim? gorbash - 22 Września 2010, 15:54
Kruk Siwy - 22 Września 2010, 15:55 Ambioryks. Jak nic, ratuj się kto może! Ozzborn - 22 Września 2010, 15:58 Quot erat demonstrandum edit: choroba ubiegli mnie, za długo wymyślałem wysublimowaną odpowiedź
Sandman - 22 Września 2010, 16:59 Martva, teraz możesz mieć już pewność
feralny por. - 22 Września 2010, 17:01 Normalnie, prawie identyczny!
Kyle Katarn - 22 Września 2010, 17:32 Czy wypowiedź Kruka Siwego świadczy o tym, że ten Ambioryks jest jakiś straszny? feralny por., prawie robi różnicę.
Łączycie mnie z innym użytkownikiem tylko dlatego, że mam podobne zainteresowania i poszczególne cechy osobowości, a nawet - co najdziwniejsze - "podobną długość nicka". Przecież istnieją ludzie o osobowości podobnej do innych, a tym bardziej o podobnych zainteresowaniach. Czasami jak czytam wypowiedzi różnych osób na innych forach, to dziwię się, że mają aż tak podobne gusta np. filmowe i muzyczne i równocześnie poglądy i zainteresowania, jak ja. Ale czy to powód, by uznawać, że to wszystko jedna osoba? P.S. To już chyba nie jest dyskusja o anegdocie historycznej.
nureczka - 22 Września 2010, 17:35
Ambioryks przeszedł do historii. Jak stróżówka (to bonus dla miłośników Pufcia). Fidel-F2 - 22 Września 2010, 18:28 Kyle Katarn, co ostatnio czytałeś? Matrim - 22 Września 2010, 18:35
Ambioryks jest anegdotą historii tego forum. Kyle Katarn - 22 Września 2010, 19:03
Chodzi o to, skąd wziąłem informacje, które tu podałem? To o Leopoldzie II pisała Elwira Watała, bodajże w książce "Seks w królewskich alkowach". A to o Pyrrusie, to już nie pamiętam autora. Fidel-F2 - 22 Września 2010, 19:03 nie, pytałem o beletrystykę nureczka - 22 Września 2010, 19:08 Serka? Kyle Katarn - 22 Września 2010, 19:09
O beletrystykę? Ale jaki to ma związek z anegdotami i ciekawostkami historycznymi? Chyba pomyliłeś działy i tematy. Bo temat o anegdotach to dość dziwne miejsce na takie pytanie. Ale skoro już pytasz, to: Anne Rice, "Godzina czarownic". Fidel-F2 - 22 Września 2010, 19:09 nureczka, nie psuj zabawy edit: to nie Ambiryks ale trzeba przyznać, że łatwo pomylić nureczka - 22 Września 2010, 19:12 Nie to nie. Idę sobie do innej piaskownicy... innego wątku znaczy. ilcattivo13 - 13 Października 2010, 21:35 byłbym zapomniał: dziś na którymś Discovery zaczęli powtarzać program "Łodzie wikingów". Dwie drużyny wioślarsko-żeglarskie, po jednej ze studentów Oxfordu i Cambridge, muszą z Danii dopłynąć do Anglii replikami łodzi wikingów. Przy okazji oczywiście się ścigają. W każdym bądź razie, w dzisiejszym odcinku, gościli w "wikingowskim" skansenie w Danii (nie pamiętam nazwy miejscowości, ale jakaś krótka, czteroliterowa, na R albo B) i tam historyk przybliżał im kulturę wikingów. W pewnym momencie student z Cambridge, Angol z dziada pradziada, pyta się historyka, zupełnie na serio, czy nie było tak, że Asteriks mógł pochodzić z plemienia wikingów, które osiadło we Francji i nienawidziło Rzymian. Normalnie "zejszedłem". Student, urwał nać, jednej z najlepszych uczelni świata zadaje takie pytania... Historyka w pierwszej chwili zatkało, potem nerwowo się zaśmiał i powiedział, że to nie byli wikingowie, tylko Galowie. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
