To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Planeta małp - Różowa landrynka. Paniom wstęp wzbroniony!

ketyow - 25 Maj 2010, 14:00

Dunadan, z autopsji powiem Ci, że fotoszop zwykle wchodzi w grę (jeśli w ogóle) dopiero w ostatniej fazie, gdy ktoś zamawia zdjęcie i tego sobie życzy. Tamten fotograf co ulepszał, po prostu pewnie chciał upiększyć sobie portfolio, ale zdjęcia na stronie agencyjnej nie mogą być zbyt mocno upiększane, żeby potencjalni klienci wiedzieli jak wygląda modelka a nie jak pracują graficy. Zmiana koloru włosów właściwie nie wchodzi w grę.
Dunadan - 25 Maj 2010, 14:50

ketyow,
Cytat
zdjęcia na stronie agencyjnej nie mogą być zbyt mocno upiększane, żeby potencjalni klienci wiedzieli jak wygląda modelka

Zerknij raz jeszcze na foty na stronie agencji - na każdych dziewczyna wygląda KOMPLETNIE inaczej, jak zupełnie inna osoba... twoja teoria się nie sprawdza. Dopiero na ostatnich fotach widać jak dziewczyna naprawdę wygląda, IMHO. A to jak będzie wyglądała to już kwestia fotografa, wizażystki, edytora i na koniec drukarni.

Nigdy w agencji nie pracowałem, więc nie wiem jak to wygląda naprawdę ale wątpię by było tak jak mówisz, zdjęcia zresztą tego dowodzą. Jak chcesz coś sprzedać, to musi to wyglądać ładnie - sorry za porównanie ale tak jest...

ketyow - 25 Maj 2010, 14:57

Ale to niezupełnie o to chodzi. Dobry fotograf zrobi dobre zdjęcie bez photoshopa. Niedoskonałości ma ukryć makijaż itd. PS to tylko może być taki dodatek końcowy. A to, że wygląda inaczej, to nie znaczy że wyglądała tak samo i została przerobiona PSem. Moja była jest modelką i jakoś przeszła niejedną sesję bez maznięcia jej nawet PSem. Tak czy owak dyskusja toczyła się na temat tego czy są to jej naturalne włosy i widząc, że na każdym prawie zdjęciu ma inny kolor, łatwo odgadnąć że farbowała.
Dunadan - 25 Maj 2010, 15:02

ketyow,
Cytat
PS to tylko może być taki dodatek końcowy.

Niestety bardzo się mylisz. Nie istnieją zdjęcia bez obróbki. Nie ma czegoś takiego. ZWŁASZCZA w świecie mody, gazet i innych mediów.

Matrim - 25 Maj 2010, 20:30

Dunadan napisał/a
ZWŁASZCZA w świecie mody, gazet i innych mediów.


A Fakt i Superespresso? :) Przecież to potentaci publikacji zdjęć bez makijażu i obróbki. Ja bym powiedział nawet, że oni się tym brzydzą ;)

Dunadan - 25 Maj 2010, 20:40

Matrim, miałem na myśli gazety i czasopisma, nie papier toaletowy ;)
dzejes - 25 Maj 2010, 21:53

Smaczna galeria
Matrim - 25 Maj 2010, 22:43

Dunadan, no ja wiem :)
Dunadan - 26 Maj 2010, 07:35

dzejes, u nas kampania "pij mleko będziesz wielki" mocno przy bladnie przy tej z linka :mrgreen:
Czarny - 26 Maj 2010, 08:04

A Wy tak czaicie w ogóle hasło "Różowa landrynka", bo mam wrażenie że od jakiś dwóch trzech stron to cały czas nie na temat przynudzacie ;P:
Dunadan - 26 Maj 2010, 15:22

Czarny, ?... nie otwierałeś widać linków ode mnie ;P:
feralny por. - 27 Maj 2010, 19:57

http://moronail.net/img/5...ird-its-a-plane
Nie wiem jak to skomentować, ale nie potrafię przejść obok obojętnie.

Martva - 27 Maj 2010, 20:01

Chcę taką talię!
dzejes - 27 Maj 2010, 20:02

Poproś, może dostaniesz. Co w ogóle robisz w tym wątku, hę?
Dunadan - 27 Maj 2010, 21:05

dzejes, może martva... albo nie ważne :mrgreen: :oops:

Co do linka powyżej - nóg ładnych to ona nie ma :roll: ale to kwestia pewnie światła...

feralny por. - 27 Maj 2010, 21:12

Nogi są nie ważne, bo i tak idą na boki :mrgreen:
Martva - 27 Maj 2010, 21:19

dzejes napisał/a
Co w ogóle robisz w tym wątku, hę?


Gapię się na półnagie laski, a Ty?

dzejes - 27 Maj 2010, 21:22

Dunadan napisał/a
dzejes, może martva... albo nie ważne


Ej, dokończ!

Martva napisał/a
Gapię się na półnagie laski, a Ty?


Ja mam moralne prawo! Gapić się znaczy.

Dunadan - 27 Maj 2010, 21:27

dzejes, boje się :| :mrgreen:
shenra - 27 Maj 2010, 21:27

dzejes napisał/a
Ja mam moralne prawo! Gapić się znaczy.
My też :oops:
Chal-Chenet - 27 Maj 2010, 21:27

Dun, nie bój się, do tego tematu "Paniom wstęp wzbroniony!". ;P:
dzejes - 27 Maj 2010, 21:29

shenra napisał/a
My też


Paniom wstęp wzbroniony w temacie wątku jest wystarczająco jasne, nie?

Dunadan - 27 Maj 2010, 21:30

dzejes, ale mnie na przykład nie przeszkadza... :roll:
Martva - 27 Maj 2010, 21:40

Jasne że jasne, już zrobione co trzeba było.
Dunadan - 27 Maj 2010, 22:12

Martva,
Cytat
już zrobione co trzeba było.

:?:

Martva - 27 Maj 2010, 22:19

Niby fotografuje, a taki nieuważny...
Dunadan - 27 Maj 2010, 22:28

Martva, nie nieuważny, tylko serwer chyba potrzebował czasu na przełknięcie zmiany stanu hm... no stanu :mrgreen:

OT: fotograficznie mi się spodobało:
http://content.leenks.com/smut/gal_4895/013.jpg fajne wykorzystanie cienia, choć modelka w jakiejś dziwnej pozie.

Adon - 27 Maj 2010, 23:09

Dun, nie wyświetla się. :(

Za to to powinno: http://tv.gawker.com/5548...-hd-photography

Kai - 28 Maj 2010, 18:20

Chal-Chenet napisał/a
Paniom wstęp wzbroniony!.
już nic lepszego nie mogliście wymyślić, żeby nas zniechęcić do wejścia :wink:
gorat - 28 Maj 2010, 19:12

Czyli co? Mamy napisać, że zapraszamy modelki? Szczególnie ze skłonnościami do aktów?


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group