mawete - 24 Listopada 2006, 17:00 Pomoże...  proeadzimy z NURSem ostatnie ustalenia
Bellatrix - 13 Grudnia 2006, 14:00 no to bebnie 
NURS - 28 Grudnia 2006, 21:22 Oki doki, w styczniowym pójdą prace, od stycznia będą też prenumeraty. Wyślijcie zdjęcia w pełnej rozdziałce na maila info@ razem z danymi adresowymi. Bellatrix - 28 Grudnia 2006, 23:42
ekhm... w pelnej rozdzialce? bo moje to w zasadzie jest w niewiele wiekszej niz poslalam... Słowik - 29 Grudnia 2006, 00:12 Mam ten sam problem, bo zdjęcie z aparatu w dużej rozdzielczości już dawno skasowałem, przechowuję tylko przerobione do konkursowej formy. mawete - 29 Grudnia 2006, 12:45 Cholera... ludzie, takie rzeczy się trzyma... Ja dysponuję tylko tym co przysłaliście. Mam nie skasowałem., ale to może byc za mało do druku. Kurtyzana... Może 2 fotki na jednej stronie? Nie znam się aż tak. Nie wiem czy pikselozy nie będzie. Myślcie. NURS - Ty też myśl. Bellatrix - 29 Grudnia 2006, 15:36 moja praca w ogole byla mniej-wiecej w takiej rozdzielczosci od poczatku, bo cielam spory kawal tla fotografowany 'obiekt' jest oryginalnie niewielkich rozmiarow moge ew. sprobowac ekstrapolowac, tylko jaka rozdzielczosc jest potrzebna?
NURS - 29 Grudnia 2006, 16:21 Sorry winetuje, ale gazeta nie net, musi być rozdziałka pełna. przy 72 i tej wielkości, znaczek pocztowy, to maksimum. Słowik - 29 Grudnia 2006, 17:31 No to kicha. Drugi raz zdjęć przecież robić nie będziemy... Bellatrix - 31 Grudnia 2006, 15:43
pelna tzn. ile na ile? ech, kurcze no szkoda ze nie byly podane od razu w wymaganiach do konkursu pelne rozdzielczosci to po prostu wzielabym aparat z lepszym zoomem
gorat - 31 Grudnia 2006, 17:31 Słowik
Załamka. Fidel-F2 - 31 Grudnia 2006, 17:41
dla mnie to niepojęte mam w kompie kilka tysięcy zdjęć i zawsze trzymam wszystko w najlepszej możliwej wersji Ziemniak - 31 Grudnia 2006, 17:48 W związku z tym proponuję rozpisać nowy konkurs
Słowik - 31 Grudnia 2006, 18:32 Maksymalna rozdzielczość nie równa się najlepszej jakości. Zdjęcie do konkursu można było kadrować i skorygować podstawowe parametry. Zdjęcie, które przesłałem na konkurs i przechowuję jest w najlepszej możliwej wersji (jak na moje fotograficzne umiejętności oczywiście). Nie startuję w tysiącu konkursach, w których zwycięzcę się drukuje, zabrakło więc informacji regulaminie. Następny konkurs jak najbardziej
hijo - 1 Stycznia 2007, 13:44
Nivak - 1 Stycznia 2007, 19:15 Specjalista od grafiki podpowiada mi, że należy w Corelu zadziałać i przeskalować, zwiększając rozdzielczość do 300 dpi. Jest ryzyko, że powstanie trochę pikselozy, ale jeśli zdjęcia nie będą potem wstawione na całą stronę, to nie powinno być tak źle. Podobno w Photoshopie też da się to zrobić. Jakby co, to tym specjalistą od grafiki jest Harkonnen2, ja tylko zapisałam jego słowa 
Słowik - 1 Stycznia 2007, 21:20 No tak jakby większe, dzięki Nivak/Harkonnen2 
Zobaczymy co z tym będzie mógł zrobić NURS. Dunadan - 2 Stycznia 2007, 02:05 To jest raczej sztuczne przeskalowanie... ilość DPI i tak ustawiana jest na urządzeniu drukującym. To jaką ilość dpi podasz w kompie nie znaczenia, liczy się ilość pixeli. IMHO chyba przesada że fotki będą wielkości znaczka
|
||||||||||||||||
