To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ


Powrót z gwiazd - Cisza wyborcza.

Wiedźma - 23 Października 2005, 19:55

Przy takim wybrańcu to i Wiedźmy teraz będę dobrze wyglądać ;)
Chyba że powróci młot na czarownice ;)

Romek P. - 23 Października 2005, 19:58

Wiedźma napisał/a
Trzeba było wcześniej pomyśleć i kandydować. Wtedy by wszystkim się żyło jak w Niebie. :)
Ale od teraz to może już pisarzom nie będą zaklócać ciszy menele pod oknem ;)


Się śmiej, Wiedźmo. Jak zaczną pisarzy zamykać za nieprawomyślne poglądy, to znaczy za mało entuzjastycznie wyrażane poglądy patriotyczne, będziesz mi przysylać paczki do więzienia? :P

Romek P. - 23 Października 2005, 20:00

Logan napisał/a
Jak widzę tego zadowolonego bęcwała... Ale na pocieszenie to dopiero wyniki nieoficjalne. ALe będę miał jutro ubaw jak wg oficjalnych wygra Donald.


Nie ma sie co łudzić, Logan :( za duża różnica chyba... ech... Ssyn... naobiecywal tyle, że wystarczyło...

Wiedźma - 23 Października 2005, 20:02

Cytat
Się śmiej, Wiedźmo. Jak zaczną pisarzy zamykać za nieprawomyślne poglądy, to znaczy za mało entuzjastycznie wyrażane poglądy patriotyczne, będziesz mi przysylać paczki do więzienia? :P


A czy trutki na szczury działają również w przypadku pisarzy? :D Jeśli tak, to będę! :D Teraz nastanie dobry czas dla wiedźm, będzie się zamiatać, hej zamiatać! :D
Bo wiedźma jest zła, Wiedźma jest wściekła! A tak naprawdę Wiedźma się boi :( Ale proszę tego nikomu poza to forum nie zdradzać :)

GAndrel - 23 Października 2005, 20:05

Wygrał populizm i socjalizm. :(

Pałac Kultury i nauki wydaje mi się dziwnym miejsce na świętowanie zwycięstwa. Chociaż w końcu to symbol, więc może wybrali go specjalnie.

Na zmienę wyniku nie liczę. W tym roku sondaże myliły się raczej na niekorzyść PiSu. :(

Romek P. - 23 Października 2005, 20:13

GAndrel napisał/a
Wygrał populizm i socjalizm. :(


Ech, już się tu nabijałem, że go poparł syn Gierka... :(

GAndrel - 23 Października 2005, 20:17

Romek P. napisał/a
(...) syn Gierka... :(


Syn Gierka nie jest do końca zły. ;) W Europarlamencie walczył przeciwko dyrektywie patentowej.

Logan - 23 Października 2005, 20:22

Nawet nie chcę myśleć jakie teraz zmiany nastąpią. W mojej firmie teraz nastąpi albo masowa ewakuacja albo masowe farbowanie. Szkoda tylko, że to wszystko odbije się negatywnie na niższych pracownikach.
Romek P. - 23 Października 2005, 20:24

GAndrel napisał/a
Romek P. napisał/a
(...) syn Gierka... :(


Syn Gierka nie jest do końca zły. ;) W Europarlamencie walczył przeciwko dyrektywie patentowej.


No wiesz, wybrali go u mnie :) wiem, co zrobił, ale mnie szło o to, że dziedzic pewnej tradycji poparł inną tradycję, bo wydała mu sie podobna :) w dużym skrócie, bardzo lewicowa. Roszczeniowa. Nic złego niby, ale... no, powiedzmy, że ja nie gustuję.

Wiedźma - 23 Października 2005, 20:27

Logan napisał/a
Nawet nie chcę myśleć jakie teraz zmiany nastąpią. W mojej firmie teraz nastąpi albo masowa ewakuacja albo masowe farbowanie. Szkoda tylko, że to wszystko odbije się negatywnie na niższych pracownikach.


I to jest właśnie najgorsze :( Nie wiem, jaka jest Twoja firma, ale ja się o moją też obawiam :(

Romek P. - 23 Października 2005, 20:33

Logan napisał/a
Nawet nie chcę myśleć jakie teraz zmiany nastąpią. W mojej firmie teraz nastąpi albo masowa ewakuacja albo masowe farbowanie. Szkoda tylko, że to wszystko odbije się negatywnie na niższych pracownikach.


Mały cytat: Prezes PiS Jarosław Kaczyński podziękował Radiu Maryja i jego dyrektorowi o. Tadeuszowi Rydzykowi oraz Ryszardowi Bugajowi i Adamowi Gierkowi za poparcie Lecha Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich.
Według J. Kaczyńskiego, jego brata poparły różne siły, różni ludzie, z bardzo odmiennych stron. Wymienił m.in. Rydzyka, a także, jak powiedział autentycznego człowieka lewicy Bugaja, oraz syna byłego I sekretarza KC PZPR Edwarda Gierka, Adama.


Szukaj moherowego beretu w czerwonym kolorze. A dla mnie - podziemnej drukarni :)

GAndrel - 23 Października 2005, 20:35

Romek P. napisał/a
No wiesz, wybrali go u mnie :) wiem, co zrobił, ale mnie szło o to, że dziedzic pewnej tradycji poparł inną tradycję, bo wydała mu sie podobna :) w dużym skrócie, bardzo lewicowa. Roszczeniowa. Nic złego niby, ale... no, powiedzmy, że ja nie gustuję.


Mi też się nie podoba.
Jeżeli ktoś chce zbadać swoje przekonania polityczne to polecam http://www.politicalcompass.org/ . Z tego co pamietam to jestem daleko od linii partii rządzącej.

Romek P. napisał/a
A dla mnie - podziemnej drukarni :)


Tym się bym nie martwił, chyba że komputery stana się nielegalne. ;)

Lech Kaczyński zapowiedział już co się będzie działo. najpierw rozliczenie win. Potem zgoda.

Romek P. - 23 Października 2005, 20:43

GAndrel napisał/a
Lech Kaczyński zapowiedział już co się będzie działo. najpierw rozliczenie win. Potem zgoda.


Właśnie ze względu na to, że w tym rozliczaniu zabraknie czasu na taki duperel jak gospodarka, teraz się smucę.

NURS - 23 Października 2005, 20:47

Ja tez mam przesrane, za braci Ducksonów, którym podpieprzono księżyc:-)
GAndrel - 23 Października 2005, 20:49

Ciekawe jak długo PO wytrzyma w koalicji, jeżeli takowa w ogóle takowa powstanie?
W prognozach niestety nie jestem dobry. Z datą rezygnacji Cimoszewicza pomyliłem się chyba o dwa tygodnie.

NURS - 23 Października 2005, 20:55

IMO koalicja sie sypnie, bo kaczory maja teraz tyle władzy, ze moga próbowac wymuszeń. A rokitnicy nie będa chcieli być kwiatkiem do kozucha i zastapi ich federacja LePpEr-owska z PSLem, który jest markietanka każdego rządu.
Jesli koalicja powstanie, to za kilka miechów sie sypnie.
BTW kaczor tuz po wyborach ględzil coś, że Lepper tez człowiek i trzeba mu szanse dać.

GAndrel - 23 Października 2005, 21:00

Zgadzam się z Twoją prognozą. Obstawiam mniej więcej rok. Do dyskusji nad przyszłorocznym budżetem. W tym za wiele zmieć nie zdążą.

NURS napisał/a

BTW kaczor tuz po wyborach ględzil coś, że Lepper tez człowiek i trzeba mu szanse dać.


Mówił to już przed wyborami o ile dobrze pamiętam.

Romek P. - 23 Października 2005, 21:00

NURS napisał/a
IMO koalicja sie sypnie, bo kaczory maja teraz tyle władzy, ze moga próbowac wymuszeń. A rokitnicy nie będa chcieli być kwiatkiem do kozucha i zastapi ich federacja LePpEr-owska z PSLem, który jest markietanka każdego rządu.
Jesli koalicja powstanie, to za kilka miechów sie sypnie.


PO nie powinna wchodzić do żadnej koalicji, bo skończy jak Unia Wolnosci.

NURS napisał/a
BTW kaczor tuz po wyborach ględzil coś, że Lepper tez człowiek i trzeba mu szanse dać.


Widzialem. I to mnie ostatecznie zmroziło.

Wiedźma - 23 Października 2005, 21:05

To jest mrożące krew w żyłach, że nawet wiedźmy przeraża. :(

Loganie, proponuję wstawienie zamiast mojego zdjęcia, zdjęcia Kaczyńskiego albo Leppera. Powinny być adekwatne do mojego nicka.

GAndrel - 23 Października 2005, 21:06

PO nie powinna wchodzić do żadnej koalicji, ale pewnie wejdą mając nadzieję, że z PiSem da się dogadać. Powinni cytować Clintona "Gospodarka głupcze!".
NURS - 23 Października 2005, 21:20

Tylko komu cytować?:-)
Kaczki tyle naobiecywały, że nie ma szans na realizację, a róznice programowe są tak duże, że kolaicja musi realizowac jeden plan. I to bedzie plan pisuarowy. PO straci wszystko, jak pozwoli realizować cos co niszczylo w kampanii, bo ludzie sie od nich odwrócą. Ich problem polega na tym, ze walczyli z tym programem w kampanii, przyciagali ludzi jemu przeciwnych, a teraz, co?:-)

Romek P. - 23 Października 2005, 21:23

NURS napisał/a
Tylko komu cytować?:-)
Kaczki tyle naobiecywały, że nie ma szans na realizację, a róznice programowe są tak duże, że kolaicja musi realizowac jeden plan. I to bedzie plan pisuarowy. PO straci wszystko, jak pozwoli realizować cos co niszczylo w kampanii, bo ludzie sie od nich odwrócą. Ich problem polega na tym, ze walczyli z tym programem w kampanii, przyciagali ludzi jemu przeciwnych, a teraz, co?:-)


Precyzyjnie podałeś powód, dla którego jeżeli PO wejdzie w koalicję, to za 4 lata dostanie 3 procent, jak UW.

GAndrel - 23 Października 2005, 22:02

Przy wejściu do koalicji PO może zyskać. Jeżeli przy okazji jakiejś populistycznej ustawy tę koalicję demonstracyjnie zerwie.
Romek P. - 23 Października 2005, 22:07

GAndrel napisał/a
Przy wejściu do koalicji PO może zyskać. Jeżeli przy okazji jakiejś populistycznej ustawy tę koalicję demonstracyjnie zerwie.


Nie, bo tak własnie, trzaskając drzwiami, odeszła od koalicji z AWS (programowo jakoś dziwnie podobnego do PiS) Unia Wolności z Balcerowiczem na czele. I nikt nie uznał, że odejście było coś warte, widzisz... stąd mamy precedens: nie do wszystkich koalicji warto wejść.

NURS - 23 Października 2005, 22:07

Ale zyska poprzez zerwanie a nie wejście. w tym tkwi haczyk, ktory kaczki dobrze rozegrają. IMO po zalamaniu koalicji marcinek pojdzie w kąt i bedzie nowy premieruńcio.
Romek P. - 23 Października 2005, 22:14

NURS napisał/a
Ale zyska poprzez zerwanie a nie wejście. w tym tkwi haczyk, ktory kaczki dobrze rozegrają. IMO po zalamaniu koalicji marcinek pojdzie w kąt i bedzie nowy premieruńcio.


Marcinkiewicz od początku jest do odstrzału, to jasne :D

Chris R. - 23 Października 2005, 22:18

Wystawili figuranta, którego łatwo spławić. Teraz, gdy Ducksonowie trzymają w łapach wszystko, zacznie sie prawdziwy balet. Rozliczenia, obstawianie stanowisk. Popłynie krew. Oby tylko Polska to wytrzymała...
NURS - 23 Października 2005, 22:47

Krew to tylko menstruacyjna, jak sadzę:-) Chyba, że będą wiszać za Ziobro:-)
GAndrel - 23 Października 2005, 22:47

Nie takie rzeczy Polska wytrzymywała. Mnie martwi czy Polacy to wytrzymaja.

Ale nieładnie PiS stara się Tuska wmanewrować we wzięcie większej odpowiedzialności i objęcie fotela Marszałka Sejmu. Moim zdaniem powinien się nie zgodzić i rządzić co najwyżej klubem PO.

NURS - 23 Października 2005, 22:50

Łyknie cokolwiek, oni już tak mają. Dla dobra ojczyzny, sa w stanie poświęcic sie i wziąc każde stanowisko byle jak najwyższe. dlatego co cztery lata mamy inna opcję.


Partner forum
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group