Złomowisko - Błędy forum.
Romek P. - 22 Października 2005, 16:12
Margot napisał/a | Romek P. napisał/a | I powiem, że mnie zdjęcie tych wszystkich szykan odciągających od treści bardzo sie podoba. NB. zmusza piszących do wyrażania treści. |
Śmiem przypuszczać, że nawet byś ich nie zauważył, gdyby były. Idąc tym tropem, równie dobrze mozesz również poprosić o usunięcie boldowania, podkreślenia i italika => ich brak z pewnością jeszcze bardziej będzie zmuszał. |
Khem, jakby Ci to powiedzieć...:D:D:D No wiesz, akurat łatwo sprawdzić, że zauważyłem szykany w postaci kolorowych pasków, które mi przeszkadzały, pyszczyłem na nie, a nawet się ucieszyłem bardzo, że zniknęły
O wytłuszczaniu się nie wypowiadałem to już jakieć cudze fobie, nie moje
Margot - 22 Października 2005, 16:16
Na paski też pyszczyłam, choć pewnie z innych powodów niż Ty. Ale paski nijak się mają do opcji pisania w poście.
Romek P. - 22 Października 2005, 16:25
Margot napisał/a | Na paski też pyszczyłam, choć pewnie z innych powodów niż Ty. Ale paski nijak się mają do opcji pisania w poście. |
Ale odnosiłaś się do "szykan odciągających od treści", o czym napisałem. Rzecz jasna, w poście takie kolory odciągają bardziej. Ale wiele osób czyta litery, i w tym sensie, czy takie cuda znajdują się w poście, czy w sygnaturce, czy trochę niżej - przeszkadzają.
Na jednym z forów jest najpiękniej jak można. Kolory, szykany, etc. A treść... "No." "Yhym". I zniewalające "Bo nie."
Logan - 22 Października 2005, 16:30
Kochani, uprzejmie proszę o zakończenie offtopikowania.
Margot - 22 Października 2005, 16:36
Wybacz, Romku, ostatnio Ty mnie na innym forum czepiałeś za słówka. Mylnie sądziłam, że pisząc "szykany" chodzi Ci o kolorki i wielkość czcionki, bo o tym dyskutowaliśmy, jak mniemam?
Niemniej, napisałam już trzy razy, że głos moderatora zakończył sprawę. I podtrzymuję. Zgodnie z życzeniem Logana: EOT.
NURS - 22 Października 2005, 18:12
Margot, ale o szo chodzi?
Kolorów niet. i proste. punkt 12. wyjąsniłem dlaczego i prosze nie kontynuujmy tej dyskusji, bo zdania nie zmienię. Nie ogranicza to w niczym niczyjej swobody wypowiedzi, jedynie porzadkuje forum. Po prostu nie chcemy, żeby to wyglądało tak, jak na forum NF, a będzie, kiedy pojawia sie ludzie słabiej obeznani z netem.
Margot - 22 Października 2005, 18:16
NURS napisał/a | Margot, ale o szo chodzi?
Kolorów niet. i proste. punkt 12. wyjąsniłem dlaczego i prosze nie kontynuujmy tej dyskusji, bo zdania nie zmienię. Nie ogranicza to w niczym niczyjej swobody wypowiedzi, jedynie porzadkuje forum. Po prostu nie chcemy, żeby to wyglądało tak, jak na forum NF, a będzie, kiedy pojawia sie ludzie słabiej obeznani z netem. |
Boshh, przecież EOT. To znaczy, że już o nic nie chodzi.
NURS - 22 Października 2005, 18:22
I dobrze, widzę, że sie rozumiemy:-) a teraz do innych dyskusji, rozejść się!
Margot - 22 Października 2005, 18:44
Taaa... jest!
<chwiejnie wykonuje zwrot w tył i maszeruje rozchlapując błoto; mumla - mumla>
Pako - 23 Października 2005, 18:08
Może to i nie błąd, ale sprawa forumowa, a nowego tematu chyba nie warto robić. Logan właśnie włączył możliwość wybrania państwa, z jakiego się pochodzi.
Moim zdaniem jest to niepotrzebne - wszyscy mówimy po polsku, bo to w kńczu polskie czasopismo. A że ktoś tam jest z Finlandi, a ktoś z wysep na końcu świata To jeszcze niczego nie zmienia - gada po polsku i tyle. A flaga niepotrzebnie odciąga wzrok od tego co ważne
Romek P. - 23 Października 2005, 18:12
Pako napisał/a | Może to i nie błąd, ale sprawa forumowa, a nowego tematu chyba nie warto robić. Logan właśnie włączył możliwość wybrania państwa, z jakiego się pochodzi.
Moim zdaniem jest to niepotrzebne - wszyscy mówimy po polsku, bo to w kńczu polskie czasopismo. A że ktoś tam jest z Finlandi, a ktoś z wysep na końcu świata To jeszcze niczego nie zmienia - gada po polsku i tyle. A flaga niepotrzebnie odciąga wzrok od tego co ważne |
Hm, mnie się to podoba akurat... i myślałem, że sobie drań zrobił, ale skoro wszyscy możemy, to idę też mieć
Logan - 23 Października 2005, 18:15
Pako, z drugiej strony pokazuje to jak daleki zasięg ma SFFH. Żadnych badań statystycznych RedNacz. nie prowadził i jak dotąd tylko on ma jakieś pojęcie gdzie jego gazeta idzie.
Poza tym kto nie chce, włączać nie musi...
Jest też inna sprawa. W polu "Skąd" każdy pisze sobie takie różne głupotki... Ja ja na ten przykład... Możesz podać normalną nazwę miasta, możesz wpisać swoją wersję. Na tym polega wolny wybór.
Pako - 23 Października 2005, 18:19
Głos większości niech zwycięży Albo głos moderatora
Ale jak już mam możliwość wstrzelenia sobie tej flag, to patriotycznie se ją wstrzeliłem
GAndrel - 23 Października 2005, 18:21
Fajnie by było gdyby było można wstawic flagę miasta.
Pako - 23 Października 2005, 18:27
Moja wioska nie ma flagi Godło za to z chęcią bym se wstawił Goła laska i goły facet w krzakach
Logan - 23 Października 2005, 18:28
GAndrel napisał/a | Fajnie by było gdyby było można wstawic flagę miasta. |
Zrobić się da. Tylko kto przygotuje tyle obrazków? Trzeba by mieć herb każdego większego miasta w Polsce, odpowiednio go zwymiarować i wstawić w forum. Tyle, że byłoby tego parę setek obrazków. Strasznie pracochłonne, ale jeżeli ktoś ma duuuużo wolnego czasu i przygotuje herby, to osobiście nie widzę problemu.
GAndrel - 23 Października 2005, 18:31
Możnaby zrobic to społecznie. ;) Podaj specyfikację obrazków a zainteresowni je zrobią i Ci przyślą.
Logan - 23 Października 2005, 18:37
GAndrel napisał/a | Możnaby zrobic to społecznie. Podaj specyfikację obrazków a zainteresowni je zrobią i Ci przyślą. |
Gify o rozmiarach 32 x 20 pixeli.
Pako - 23 Października 2005, 18:39
E.. ja chyba nie zrobię W takich rozmiarach to z mojego herbu wsi nic by nie zostało
A szkoda, taki fajny jest
cauchy - 23 Października 2005, 18:50
ludzie, załóżcie sobie temat "nowe feature'y". Mam ustawione powiadamianie o nowych postach z tego tematu, a tu prawie wszystko off topic. Powtarzam za NURSem: zgromadzenie jest nielegalne! Proszę się rozejść!
NURS - 23 Października 2005, 18:56
Popieram providera. Nie ściemniajcie mu, tutaj tylko zgłaszajcie pomysły i pytania. Logan będzie likwidowal oprnych w tej materii:-)
Margot - 23 Października 2005, 19:28
A czemu nie zostałam oflagowana?
NURS - 23 Października 2005, 19:33
Bo nie strajkujesz jak inni:-)
Logan - 23 Października 2005, 19:36
NURS-ie, ustne ostrzeżenie dla Ciebie. Nie trzymasz sie własnych zasad. Od tej pory każdy post w tym topiku nie dotyczący błędnego funkcjonowania forum zakończy się ostrzeżeniem z wpisem do akt.
GAndrel - 23 Października 2005, 20:28
Logan napisał/a | Gify o rozmiarach 32 x 20 pixeli. |
czy ? ;)
Mało tych pikseli. :(
Przy okazji www.pl.info.pl.
Logan - 23 Października 2005, 20:34
Przykro mi, na kogoś paść musiało. GAndrel, jesteś pierwszym z ostrzeżeniem na forum. Przykro mi, że musiało paść akurat na Ciebie.
Romek P. - 23 Października 2005, 20:41
Logan napisał/a | Przykro mi, na kogoś paść musiało. GAndrel, jesteś pierwszym z ostrzeżeniem na forum. Przykro mi, że musiało paść akurat na Ciebie. |
Oszczędź go, dzisiaj nie ma co palić stosów...przynajmniej tutaj
Logan - 23 Października 2005, 20:48
Romek P. napisał/a | Oszczędź go, dzisiaj nie ma co palić stosów...przynajmniej tutaj Very Happy |
Wyjątkowo dzisiaj wysłucham Cię.
Kochani, czytaliście posta cauchego. Zastosujcie się do tego i nie utrudniajcie mu pracy. Jeżeli macie jakieś swoje propozycje poprawy czy też udoskonalania forum - zakładajcie nowe tematy. Nikt Wam za to głowy nie urwie.
GAndrel, trzeba to jeszcze przemyśleć. Zobaczymy za jakiś czas, na razie dajmy temu spokój.
Romek P. - 23 Października 2005, 20:56
Logan napisał/a | Wyjątkowo dzisiaj wysłucham Cię. |
Dzięki
hrabek - 25 Października 2005, 07:39
Nie tyle moze to blad, co jest to strasznie uciazliwe przy przegladaniu. Korzystam z czerwonego skina i w momencie wejscia w liste tematow widac przy nazwach tematow ikonki symbolizujace "popularne watki / nowe posty / itd." Tematy z nowymi postami sa odrozniane od tematow bez nowych postow kolorem ikonki (bialy - bez postow; pomaranczowy - z postami). Niestety (przynajmniej u mnie) w odroznieniu od standardowego wygladu (bialego), w ktorym ikonki przy popularnych watkach sa animowane (raz wieksze, raz mniejsze), tutaj sa "zamrozone" w pozycji najmniejszej, w zwiazku z czym jak sie dobrze przypatrze, to rzeczywiscie kolor jest inny, ale poniewaz wypelnienie tej ikonki ma wielkosc jednego piksela, to cholernie ciezko to dostrzec. W efekcie patrze po datach, ale ze jestem sklerotyk, to nie pamietam, kiedy ostatnio wchodzilem, a czasem nawet jak wchodze, to nie zawsze czytam wszystko, w efekcie po 3 razy do tego samego tematu zagladam, bo na glownej jest napisane, ze jeszcze cos mam nieprzeczytane, ale jak wchodze w dziedzine tematow, to nie widze co.
Uff... tyle wstepu. Prosba: czy mozna na zywca skopiowac do czerwonego layoutu ikonki z bialego (chodzi o ikonki odpowiadajace za liczbe postow w popularnych watkach)? Bardzo by mi to ulatwilo przegladanie forum.
|
|
|