dalambert - 24 Listopada 2010, 15:08 Xpeditus, a SZORTY przeczytałeś  
Agi - 24 Listopada 2010, 15:09 Xpeditus, widzę, że lubisz mocne wejścia - pobyt na naszym Forum zaczynasz od "wyrzucania" z niego moderatora. Gratuluję!  
Xpeditus - 24 Listopada 2010, 15:10 @dalambert  Może i LANSjer nie wiem
Nie wiedziałem jednak, że można się tu gdzieś na coś wylansować. Dają coś za to?
Pzdr X. Xpeditus - 24 Listopada 2010, 15:13 @Agi No właśnie tak jakoś te wejścia w necie wychodzą Przepraszam jeśli rzeczywiście za ostro.
Ale swoją drogą - ma to znaczenie? Myślałem, że w dyskusji liczą się argumenty nie stanowiska
hrabek - 24 Listopada 2010, 15:15 Xpeditus: edytuj posty, proszę. Nie piszemy postów jeden pod drugim. Agi - 24 Listopada 2010, 15:15
Jeśli się nie zorientowałeś, to wyjaśniam: żartowałam.
dalambert - 24 Listopada 2010, 15:19
Wylansowac się można na : Picpindla, Burczyszortka, Ciapcialucha, Pipdopla, Zgrzypka. Cogiciarza, i jeszcze parę, jak śpiewał klasyk 
Agi - 24 Listopada 2010, 15:22 Mam propozycję dla wszystkich, wracajmy do komentowania szortów, zanim się ktoś naprawdę obrazi. Xpeditus - 24 Listopada 2010, 15:26 @dalambert, Dobre
Martva - 24 Listopada 2010, 16:02
+1! Moje opinie dojrzewają. baranek - 24 Listopada 2010, 16:25 to ja jeszcze w sprawie opinii. napisałem tak:
faktycznie, źle to sformułowałem. przecież gdyby Autor/ka nie miał/a pomysłu, nie byłoby szorta. czyli Autor/ka pomysł miał/a, tylko, że mnie się pomysł nie spodobał. i na tym chciałbym zakończyć burzę, którą tak nierozważnie wywołałem. mam nadzieję, że nikt nie poczuł się urażony. aha. dodam jeszcze, że chciałbym aby mój tekst wywołał kiedyś taką dyskusję. jakąkolwiek dyskusję. lakeholmen - 24 Listopada 2010, 16:29
baranek : zawsze możesz w następnej edycji zarżnąć... no nieważne już
baranek - 24 Listopada 2010, 16:53 lakeholmen, wszystko zależy od tego jaki brajt temat wymyślił. lakeholmen - 24 Listopada 2010, 16:57
Już się nie mogę doczekać ... To już tylko 11 dni, 3 godziny i 23 minuty.... edit: dni!=godz, dziękuję Agi Agi - 24 Listopada 2010, 17:01
Czyli razem 14 dni i 23 minuty... strasznie długo
Kasiek - 24 Listopada 2010, 20:21 To ja na wstępie zaznaczę, że prezentowane poniżej opinie są moje, moje, moje!!! Nie miały na celu obrażać, co najwyżej wyrażać moją głupotę, ignorancję i bezmyślność, za co serdecznie wszystkich przepraszam. Tak, będę się też czepiać ortografii i gramatyki - jak ktoś chce pisać, niech to robi bez błędów. Poza tym aż tak naspamowaliście jak ja byłam w pracy. Jest mi źle i smutno. Jeszcze raz gratuluję wszystkim szortowiczom. Anioł stróż - nie trafiło. Potknięcia językowe swoją drogą, ale początek brzmi jak skomlenie pieska ze schroniska, potem jakoś historia zaczyna się plątać, na koniec zapomniana tradycja. Od teraz w wigilię będę o tym myśleć. 
Człowiek śpi, a tu nagle... - może kilka zakręceń językowych zwróciło moja uwagę, ale pomysł jest, ciekawie i z humorem opisany. Dla mnie na punkt. Drosera aliciae - nie wiem. Pomysł z jedzeniem faceta przez kobietę jest dla mnie zbyt oczywisty. Grzegorz (czemu nigdy wcześniej) - dla mnie również pomysł z wykorzystaniem dziecka do zjedzenia (zarówno jego jak i przez nie) jest niesmaczny. Jakoś w ogóle kanibalizm mnie nie pociąga. Czytało mi się z trudem. Kluski śląskie - są literówki, interpunkcja leży i kwiczy, ale pomysł oryginalny, nie na siłę. Punkt. Opowiastka porywczego rycerza o yeti i małpie - miało być ciekawie, a wyszło jak zwykle  Pomysł może i był, ale z wykonaniem gorzej. Językowo tekst trzeszczy, nie będę wyliczać, ale przecinki, niespójność stylistyczna i niezgrabne sformułowania (jak to chłeptanie z garnca), sprawiły, że przestało mi się podobać, zanim naprawdę zaczęło.
Opowieść o dwóch braciach - mocno baśniowo (na plus), mocno "słowacko" i nie mam na myśli naszych południowych sąsiadów, a poetę, co wielkim był. Historia przypomina "Balladynę" i to bardzo. Początkowo rymowane dialogi ("- Witaj, o pani, w tej skromnej gościnie, ale nim doba kolejna przeminie, ten który pierwej jelenia przywiedzie, wnet do ołtarza cię prosto powiedzie.") potem znikają (a raczej znika sam rym) i chyba szkoda mi tu braku konsekwencji. Mimo to, punkt, bo czytało się przyjemnie. Ostatnia wieczerza - przyjemnie napisane, momentami z jajem. Bez ględzenia, a historia dokładnie opowiedziana. Punkt. Przepowiednia - przepraszam, ale nie byłam w stanie skupić myśli do znalezienia sensu zdań (nie to, że bez sensu, tylko czytam, czytam i nie rozumiem co czytam). Może nie moja bajka. Rytuał przejścia - i w temacie i ciekawie i z humorem. Uśmiechnęłam się po przeczytaniu. No i taka ładna zabawa słowem z tymi imionami. Punkt. Scenariusze - miałam wrażenie cofanej i puszczanej na nowo taśmy. Ciekawe. Podobało mi się. Podczas czytania wariantu 2 mrowiły mi stopy. Brrr. Sprawnie napisane. Punkt. Serca dwa - puenta nasuwała się sama, gdy tylko przeczytałam temat szortów. Nie gram w brydża, nie trafiło do mnie, ale gratulacje za ujęcie tematu w tak krótkiej formie. Brawo. Uczta starych czasów - przy tym też musiałam się wysilać zanim zrozumiałam całość. Może dlatego, że czytałam w pracy, może dlatego, że nie moja bajka. Ziemnioków, ponie, ziemnioków! - sprawnie napisane, ale jak pisałam wcześniej kanibalizm jakoś do mnie nie przemawia. Brawo za gwaryzmy. To mi się podobało. lakeholmen - 24 Listopada 2010, 20:29 I stało się Obiecane komentarze i punkty dotarły na miejsce. Dziękuję w imieniu autorów, którzy jak kanie dżdżu łakną komentarzy (punktów pewnie też ).
Brawo Kasiek i marcolphus 
Martva - 24 Listopada 2010, 20:39
chyba sobie to w podpis wrzucę ^^
Aisling - 24 Listopada 2010, 21:08 Myślę, że grozę wywołują nie tylko kanibale i dzieci - potwory, ale też twarz ludzka przekształcająca się w pysk wilkołaka, genetyczni mutanci, zmarli wygrzebujący się spod ziemi, seryjni zabójcy i psychopata zaczajony za drzwiami. Może bunt i niezgoda na to jest normalną, reakcją zdrowego psychicznie człowieka, który nie dopuszcza do świadomości istnienia mrocznej strony tego co znane i oswojone Istnienie potworów godzi w porządek tego świata i sens życia. I budzi strach.....
shenra - 24 Listopada 2010, 21:12 A ja tam lubię wszystkie te straaaaszne elementy. Jak dobrze podane, rozdzielone na grozę i horror i nie przeflakowione(choć te też czasem są ok) to jak najbardziej Znaczy nie jestem psychicznie teges?
baranek - 24 Listopada 2010, 21:15 shenra, jesteś właśnie bardzo teges
shenra - 24 Listopada 2010, 21:17 baranek, beeeee To może strogonowa z kogoś zrobim?
lakeholmen - 24 Listopada 2010, 21:22 moich dzieci nie dam! Zresztą, są za chude.... [przynajmniej jedno...] ale ja już umiem robić ankiety, to możemy głosować, jakby było więcej propozycji baranek - 24 Listopada 2010, 21:25 shenra, zaczynam się bać jechać z Tobą na sylwestra. bo jak nas śnieg zasypie... i skończy się zagrycha... brr. Aisling - 24 Listopada 2010, 21:40
Tylko niech ktoś trzeźwy to opisze, koniecznie.... shenra - 24 Listopada 2010, 22:21
Ellaine - 24 Listopada 2010, 22:22 Ziemnioków, ponie, ziemnioków! Litości, autorze, litości! :/ Nie ma nic gorszego od wybiórczej stylizacji. Kartofli, panoczku, kartofli! Jak już się bierze stylizację na gwarę (przypuszczam, że na śląską - chyba, że to miała być wielkopolska, bo niektóre słowa są podobne, ale wtedy to byłyby pyry. Innych gwar z naleciałościami niemieckiego nie kojarzę, chyba że na Pomorzu, ale tam (poza Kaszebami) to raczej gwara rodzima znikła razem z autochtonami) to należy stylizować do końca. Kartofle, a nie ziemniaki. Poza tym, co to jest „normolno”? Momentami miałam wrażenie, że to tylko zwykłe literówki, a nie stylizowanie na gwarę (bo zakładam, że na gwarę – a nie na po prostu wiejską mowę - skoro Autor/ka wrzucił/a na koniec „słowniczek trudniejszych wyrazów”. Swoją drogą pakynchalter to bagażnik, ale rowerowy lub motorowy, coś jak juki) W każdym razie moim zdaniem stylizowanie nie polega na wrzucaniu gdzie popadnie „o” i przemieniania wszystkiego na rodzaj nijaki. „Jerzy pozbierał z kamiennej płyty mokre liście i zapalił znicza.” Zapalił znicz! Znicza… masakra. Zapalił - kogo? co? – znicz. Ot, po prostu biernik. Nie podobał mi się ten tekst. Pomijając marną stylizację i inne potknięcia, to jest to moim zdaniem horror, który nie ma żadnej klasy. Ani nie jest zabawny, ani straszny. W dodatku pozbawiony jakiegokolwiek sensu. dziko - 24 Listopada 2010, 22:44 Myślałem, że edycja będzie mocno "gore" i połowa szortów będzie w stylu Grzegorza, a tu proszę - ogólnie rzecz biorąc softowo. I dobrze
Punktowe: Człowiek śpi, a tu nagle... - zabawne, dobrze napisane, fajna puenta (na 90% domyślam się autorstwa). Opowiastka porywczego rycerza o yeti i małpie - deczko przewidywalne, ale ma fajny, "żołnierski" klimat. Ziemnioków, ponie, ziemnioków! - nierówne to, ale mam słabość do tak zakręconych tekstów (tu również mam podejrzenia, acz mniej pewne, co do autorstwa). Wyróżnienia: Anioł Stróż, Serca dwa, Ostatnia wieczerza - wszystkie zgrabne i z przyjemnością się czyta. Aisling - 24 Listopada 2010, 22:57
Jasne, że tak , bardzo proszę
Kasiek - 25 Listopada 2010, 06:28
Proszę bardzo
Myślę, że nie do końca. To nie chodzi o dany temat nawet, bo mimo, że go nie lubię, mogę uznać ża łądnie wykorzystany w literaturze. Te mnie nie pociągnęły za sobą, były zbyt oczywiste, opisane wprost i tak dalej. edit: grozę sobie mogą wywoływać - po to właśnie są. Pytanie tylko: groza czy obrzydzenie? Ale dziękuję:
bo już myślałam, ze coś ze mną nie tak.
A ja żałuję, że nie jadę, a się okazało, ze z wolnym dałąbym radę 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
